マッタレッラ大統領によるカトリック社交週間での演説の分析と考察。クンダリ氏の斜体はニュースレター「La Linea」から抜粋
昨日、セルジオ・マッタレッラ氏はカトリック・ソーシャル・ウィークでのスピーチで、かなり重要なことをいくつか述べた。同氏はノルベルト・ボッビオの言葉を引用し、民主主義の最低条件の中には「少数派の権利を侵害してはならないという意味で、多数派の決定には制限がある」と回想した。同氏は「法の支配と民主主義そのものに意味を与えるものである自由という基本的権利の保護がなければ民主主義ではない」と繰り返した。それから、前述の前提ですでに明らかなことを説明しながら、彼は次のように説明した。「不完全な民主主義は自由を損ない、そこでは控えめな選挙参加が行われる。あるいは、有権者の代表性や意思を変える装置によって「一人一票」の原則が歪められる場合もある。民主主義が非自由主義的な特徴によって弱体化していると仮定すると、自由はさらに脆弱になるだろう。ボッビオは、「統治義務の名の下に」制度の簡素化や権利の制限に頼ることはできないと警告し、ここでも私たちを助けてくれます。 「多数派」民主主義は、定義上、政府の手段と権利と自由の実際の状態の保護との間の混同により、修復不可能な矛盾となるだろう。」
この演説の最も印象的な一節は、カトリック法学者エジディオ・トサトの引用です。「推定される一般意志が実際には多数者の意志に他ならず、多数者の意志であるとみなされることは、もう誰もが知っています。しばしば証明されているように、全人民の意志を代表する者は、君主の意志よりも不当で抑圧的なものになる可能性がある。」トサト共和国大統領は、これらの言葉は「したがって、国家絶対主義や、潜在的には先を行く可能性のある制限のない権威に対して断固としてノーを表明した」とコメントしている。そして、聞く耳のある人は、聞いてください。
しかし、私が思う限り、本質的なのは、「統治義務」の名のもとに導入された「仕掛け」や「制度の簡素化」に関する文章にある。そして、政治論争、首相職の改革に関連した戦い、特に事実上全権を与えるなど首相に過半数のボーナスを確実に与えるための手段への明らかな影響だけでなく、投票に関係なく、またはほぼ（「ほぼ」は、たとえ投票の10％しかなくても、絶対多数を先に獲得した人に渡すかの二者択一をどのように解決するかによって決まります。これは、判決に照らしても非常に問題のある選択です）この問題に関して理事会の委員会のメンバーであること、あるいは、彼らの改革は首相が5年間統治できることを全く保証するものではなく、過半数は有権者によって選ばれたものに過ぎず、その他の公約も一切保証していないことを認める。これまで当社に販売してきました。）
私の意見では、最も重要なことは、「多数決民主主義」のリスクについての神聖な警告は、中道右派の改革プロジェクトにのみ有効ではないということだ。このプロジェクトは、あらゆる欠陥を抱えながらも、非自由民主主義への最も確実な道としてマッタレッラが示した道を、これらの問題に関して段階的にたどってきた30年に及ぶ議論の正当な申し子である。方向転換の時期が来たと言えます。
( La Lineaニュースレターより抜粋)
これは、Thu, 04 Jul 2024 05:55:00 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/mattarella-intervento-settimana-sociale-cattolici/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。