メス?結構です。左翼教授の魅力



メス?結構です。左翼教授の魅力

左のエコノミスト(および一部の法学者)もESMに反対して動員しています。新聞LaVeritàにおけるDanieleCapezzoneのポイント

左のエコノミスト(および一部の法学者)も動員しています。 Micromegaによってリニューアル、まだ、(「sovereignists」として存在することが非常に困難になります)、多くの進歩的な学者:一般的には政治的な議論と公開討論に影響を与える- LETだと言う-おそらく、少し限られており、遅ればせながら能力を持つ時間のうち、彼らは、「エラーに耐える」メカニズムとして定義された、メスとその改革に反対してペンと紙を取りました。

論議中の救済基金への変更でさえ、ギリシャの危機の管理に劇的に失敗し、危機の結果への対処においても間違っていた「古い」ヨーロッパの論理に対応している-署名者は書いている- 2008年、世界で最も豊かな経済地域の1つを実質的な10年間の停滞に追いやる」。

要するに、アピールの執筆者によると、2020年のヨーロッパの硬直性の緩和は、通常の基準への復帰を待つ単なる括弧であるリスクがあります。「緊急事態が宣言されたら、同じスキームを再開します。センセーショナルに破産したことを証明した」。

署名者はまた、エンリコ・レッタからデビッド・サッソーリまで、いくつかのユーロリリックの最近の批判を引用し、その後、苦い現実の明らかな要素として、ECB理事会のルクセンブルグのメンバーであるイヴ・メルシュの声明を使用します。州は「しかし、悪名高い「条件付き」を通じて、ある種の「管理された管理」の対象となる」と述べています。 「メルシュ(控訴の署名者を書く)は、ヨーロッパ諸国がESMに頼らない場合、特にこの段階で根本的に重要なECBの行動を抑制するための戦いを脅かすようになりました。 Mesが援助の手段ではなく、統制の手段であり、民主的な正当性なしに役人に委ねられた統制であることをより明確に説明することはできませんでした。

アピールのより政治的な部分が続きます。つまり、M5Sに対して、改革に青信号を与えるという議論に屈服しないように注意を促します。とにかく、Mesは使用されないだろうと考えました。 「文書の執筆者によると、最も重要な問題は、失敗したヨーロッパの路線を再確認する改革の青信号であり、将来的には連合の存続そのものを危険にさらす」。なぜ?なぜなら、彼らは次のように説明しています。これらの改革は、有権者に十分な情報を提供し、利害関係を認識せずに推進されました。多くの場合、ヨーロッパのパートナーとの「信頼」を失う必要がないなどの疑わしい議論がありました。私たちは、メスの改革がこれらの重要なポイントの1つであり、それに反対する必要があると確信しています。

署名者の中には、セルジオ・セサラット(シエナ大学)、マッシモ・ダントーニ(シエナ大学)、エミリアーノ・ブランカッチョ(サンニオ大学)、レオネロ・トロンティ(ローマ・トレ大学)、その他約60人のエコノミストと法学者がいます。

(本日新聞LaVeritàに掲載された記事からの抜粋)

+++

アピールと署名者の全文

イタリア政府は、欧州安定メカニズムの改革を承認する準備をしています。パンデミックが始まる前に準備された改革であり、ギリシャの危機を劇的に管理できず、2008年の危機の結果への対処にも誤りを犯し、経済分野の1つを放棄した「古い」ヨーロッパの論理に対応する改革世界で最も裕福で、10年の実質的な停滞。

パンデミック危機は、それまで拒否されていたツールの展開により、再考を遅らせたものの、健全なものを引き起こしたように見えました。しかし、この改革は、その特徴から、この変化を状況の例外的な性質に委ね、緊急事態が宣言されたら、センセーショナルに失敗したことが証明された同じスキームを再開したいことを示唆しています。別の重要な改革、安定協定のそれについての仮定もまた、この読みを補強します。

政府間協定の結果として生じたESMは、連合の法制度とは無関係であり、この改革は、共同体組織に対するその役割を強化し、連合の管理の技術的性質をさらに高めます。悲劇は、この役割の増加が、経済政策の選択においてすでに大部分が不十分であることがすでに証明されている技術主義を支持して行われることです。
欧州議会の議長であるデビッド・サッソリや元イタリア首相のエンリコ・レッタなど、議論の余地のない欧州の信仰の人物でさえ、このメカニズムの根本的な再考に賛成していると宣言しました。 。一方、ECB理事会のルクセンブルグメンバーであるイヴ・メルシュのような他の人々は、ESMが「国家を救う」のに役立つのではなく、欧州中央銀行の介入なしには不可能であることを明確に明らかにしました。悪名高い「条件」による一種の「受信者」。メルシュは、ヨーロッパ諸国がESMに頼らない場合、特にこの段階で根本的に重要なECBの行動を抑制するための戦いを脅かすようになりました。 Mesが援助の手段ではなく、統制の手段であり、民主的な正当性のない役人に委ねられた統制であり、その法定の任務が「債権者の利益のために」行動することであるということをより明確に説明することはできませんでした。彼の権威の下で国に挑発する。

これまで与党多数派の承認に反対した唯一の政党であったMovimento5 Stelleでは、イタリアがMesに訴えない限り、改革に青信号を与える方向性が定着しているようです。間違いです。 Mesは、ifsとbutsを使用せずに拒否する必要があります。また、ヘルスローンには軽い条件または存在しない条件が含まれるという主張もあります。これは、ルール確認されていないものであり、変更されていません。最も重要な問題は、失敗したヨーロッパの路線を再確認する改革の青信号であり、将来的には連合の存続そのものを危険にさらします。欧州秩序の重大な改革は、メスの廃止を規定しなければなりません。イタリアはこの点を強く主張する機会を逃してはなりません。

過去30年間のイタリアの歴史は、明らかに技術的およびマイナーな改革が将来の発展を大きく条件付け、国の政治的裁量を厳しく制限し、それを「外部の制約」に引き継ぐ重要な接点によって特徴付けられます。これらの改革は、有権者に十分な情報を提供し、利害関係を認識せずに可決されました。多くの場合、ヨーロッパのパートナーの前で「信頼」を失う必要がないなどの疑わしい議論があります。 Mesの改革はこれらの重要なポイントの1つであり、それを拒否する必要があると私たちは確信しています。イタリアの要求が受け入れられなかったため、特に銀行預金に対するヨーロッパの保証が同時に有効化されたためだけでなく、とりわけ、「古い」ポリシーを廃止しなければならないこと、およびパンデミック危機に対処するために講じられた措置を強く確認するためです。それらは尽きる運命にある例外であってはなりませんが、過去のそれとは大きく異なるヨーロッパの政策の基礎です。

ニコラ・アコセラ、ローマ大学ラ・サピエンツァ
ジュゼッペアマリ。ジャコモ・マッテオッティ財団
フェラーラ大学、Davide Antonioli
ボローニャ大学ピアジョルジオアルデニ
エンナ大学「コレ」アメデオアルゲンティエロ
Lucio Baccaro、Max Planck Institute、ケルン
シエナ大学アルベルト・バッチーニ
カッシーノ大学シモーナバルザーノ
エコノミスト、アナフラビア・ビアンキ
マリア・ルイサ・ビアンコ、東ピエモンテ大学
フェラーラ大学シルビア・ボレッリ
ローマ大学ラ・サピエンツァ、パオロ・ボリオーニ
サンニオ大学エミリアーノ・ブランカッチョ
カラブリア大学カルメロ・ブセマ
ナポリ大学パルテノペ、ロリータ・カナーレ
フォッジャ大学ジュゼッペ・セリ
シエナ大学セルジオ・セサラット
ロベルト・シッコーネ、ローマトレ大学
ジャーナリスト、カルロ・クレリセッティ
サッサリ大学オマールチェッサ
アンドレア・カベリ、ウルビーノ大学
トレント大学マルコ・ダニ
シエナ大学マッシモ・ダントーニ

カンパニア大学ルイージ・ヴァンヴィテッリ、クラウディオ・デ・フィオーレス
ローマトレ大学パスクアーレ・デ・ムロ

アントニオディマホ、ローマトレ大学
ジョバンニ・ドシ、ピサのサンタンナ高等学校
フェラーラ大学カテリーナ・フェラーリオ
Guglielmo Forges Davanzati、サレント大学
フェラーラ大学ジャンフランコ・フランツ
アンドレア・フマガッリ、パヴィア大学
マルシェ工科大学マウロガレガティ
ボローニャ大学ジョルジオ・ガッテイ
ペルージャ大学ステファノ・ジュボニ
クラウディオ・グネスッタ、ローマ大学ラ・サピエンツァ
グラスゴー大学マルコ・ゴールドーニ
ローマ大学ラ・サピエンツァ、ダリオ・グアラシオ
フェラーラ大学アンドレア・グアザロッティ
バレンチノラルシネーゼ、ロンドン経済学部
ボローニャ大学リカルド・レオンチーニ
ベルガモ大学リカルド・レオニ
エンリコセルジオレブレロ、ローマトレ大学
ウルビーノ大学「カルロボー」フェデリコ・ロスルド
ベルガモ大学ステファノ・ルカレッリ
フェラーラ大学サルヴァトーレ・マドンナ
ナポリ・ロリエンターレ大学、ウゴ・マラニ
フェラーラ大学マッシミリアーノ・マッツァンティ
オーガスティンメネンデス、マドリッドコンプルテンセ大学
ジェノア大学エドモンド・モスタッチ
フェラーラ大学アントニオ・ムソレシ
東ピエモンテ大学グイドオルトナ
セルジオパリネッロ、ローマ大学ラサピエンツァ
トリエステ大学ガブリエレパストレロ
フィレンツェ大学アンナ・ペティーニ
パオロピアセンティーニ、ローマ大学ラサピエンツァ
カッシーノ大学アウグスト・ピアネーゼ
フェラーラ大学パオロピニ
Sannio大学RiccardoRealfonzo
グリエルモマルコーニ大学フィアメッタサルモニ
エンリコサルタリ、ローマ大学ラサピエンツァ
Daniele Scapigliati、起業家
カメリノ大学RobertoSchiattarella
アレッサンドロソンマ、ローマ大学ラサピエンツァ
アントネッラ・スティラティ、ローマトレ大学
ヴェネツィア大学ジュゼッペ・タタラ
マリオティベリ、ローマ大学ラサピエンツァ
レオネロトロンティ、ローマトレ大学
アンドレア・ベンチュラ、フィレンツェ大学
マルコベロネーゼパッサレラ、リーズ大学ビジネススクール
トリエステ大学マウリツィオ・ゼネジーニ
カッシーノ大学と南ラツィオのジェナロ・ゼザ


これは、Tue, 08 Dec 2020 09:13:53 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/mes-no-grazie-lappello-dei-professori-di-sinistra/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。