ポーランドとハンガリーの交渉戦略からこれらの時間にもたらされる教訓は、強硬路線が機能するということです。アトランティコ新聞の編集部長、フェデリコ・プンジによる分析
白黒で読み、12月10日と11日の欧州評議会の結論を評価できるようになるのを待っている間、3つのポイントが非常に明確に浮かび上がっているようです。
最初のポイント
紳士だけでなく、一生懸命交渉する方法を知っていると、必要に応じて拒否権に訴えることができます。 Eurolyrics（評議会の議長、教授、評論家）が、ヨーロッパでの拒否は逆効果であると繰り返すのを何度も聞いたことがありますか？さて、ポーランドとハンガリーの交渉戦略からこれらの時間に来る教訓は、強硬路線が機能するということです。そして、これらは、ユーロ圏ではなく、2つの非創設国であり、政治的操作の余地を減らす莫大な公的債務に悩まされているにもかかわらず、イタリアよりも低い特定の重みを持っています。
2021-27予算と次世代Euの両方をブロックすることにより（次世代はおそらくそれを見るだろうからそう呼ばれます...）、彼らは現在のEU大統領、アンジェラメルケルに、少なくとも挿入しなければならない徹底的な交渉を強いました。法の支配に関する条件付けメカニズムに対する一種の不利な正当性、欧州委員会と欧州議会がワルシャワとブダペストに対して直ちに引き起こしたかった罠。この規制により、委員会は「法の規則の原則」に違反する国へのヨーロッパの資金へのアクセスを拒否することができます。
ブリュッセルで到達した妥協によると、物議を醸している規制は事実上中断されています。実際、委員会は、加盟国との「緊密な協議」においてその適用のためのガイドラインを作成するまで、いかなる行動も開始しないことを約束します。しかし、規制に反対する上訴が欧州司法裁判所に提出された場合（ハンガリーとポーランドが提示するあらゆる意図を持っているという上訴）、委員会はガイドラインを与える前に裁判所の決定を待たなければなりません。そのため、当面の間、規制を適用することはできません。ポーランド人とハンガリー人はまた、ステークの結論の草案に挿入することができます。実際、いくつかのガイドラインは、メカニズムを覆し、条約の文脈でメカニズムを復活させます（ただし、今後数日で詳細に戻ります）。このようにしてミサイルを解体します。彼らが彼らに対して狙いを定めたかったこと。
2点目
おそらく今朝、物事が計画どおりに進まなかったときのユーロリリックプレスの通常の避難所の見出しである「メルケルの勝利」について読むでしょう。彼のEU大統領職の最後の学期は「繁栄で終わる」と、ハフィントンポストは昨日見出しました。もちろん、妥協により、行き詰まりを克服し、予算のブロックを解除することができます。しかし、それは、OrbanとMorawieckiがスタンドにいるのを見ることを期待していた人々にとっては著しく下向きの妥協です。
アンジェラ・メルケルは、はい、しかし浮揚のリーダーです。誰も彼女のように浮かぶことはできません。 EUは、実際に主導権を握った15年間で、水を飲むことによって頻繁にではなく、ほとんど浮かんでいることができませんでした。それは確かに彼女が彼女を見つけたよりも彼女をより分裂させ不安定なままにします。
3点目
追加のミニ予算である回復基金のうち、確実性は1つだけです。正式にロックが解除され、そのプロセスを続行できるようになります。つまり、加盟国の議会による承認ですが、最初の10億を確認するには、2021年の後半まで待たなければなりません（すべての場合）大丈夫...）、私たちの政府と私たちのヨーロッパの報道機関が2度目の世論に数十億を売っている間。今のところそこにはありません（そしておそらく私たちの貢献を差し引いていないでしょう）。
確かに、3月に行われるオランダの政治選挙の前ではありません。法の支配に関する条件付けの強力な支持者であり、代わりに回復基金の頑固な反対者であるマーク・ルッテ首相は、この評議会の大きな敗者です。ルッテは少なくともメカニズムの遡及性を求めていた。欧州司法裁判所が規制を確認した場合、法の規則に違反する州に支払われた資金は返還されなければならない。しかし、彼もそれを理解していませんでした。しかし、彼にはまだ引き分けのチャンスがあります。その間、彼はリベートを家に持ち帰ります。法のルールが実際に妨害された場合、彼が望んでいなかった回復基金を埋めるという口実があります。したがって、投票前にハーグ議会による承認を期待するべきではありません。
一時的な理由（2021年の後半）だけの場合、物語でさえひどく出てきます、あるいはむしろCovid-19からの危機対策バズーカとしての回復基金の話です。少なすぎる、遅すぎる。特に、私たちのように、政府がロックダウンによって最も罰せられる経済活動を補償することができなかった国では、被害は取り返しのつかないものになるでしょう。おそらく2022-23年にその効果が明らかになるだけでなく、次世代Euは、そのプログラムロジックにとっても反Covid危機ツールではありません。影響を受けた活動の補償、一時停止の介入、および水平方向の切断に関するものではありません。税金、したがって中立。これは巨大でイデオロギー的に動機付けられたディリジスト作戦であり、パンデミックを口実として上からの経済的再転換を試み、公的支出を仲介する欧州連合の力を高めます。せいぜい無駄。最悪の場合、政治と最も「関係のある」経済主体は豊かになり、他のすべての関係者は貧しくなります。
（atlanticoquotidiano.itに公開された記事からの抜粋。 ここでは完全版）。
これは、Fri, 11 Dec 2020 09:08:35 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/che-cosa-e-successo-davvero-fra-merkel-polonia-e-ungheria/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。