ヨーロッパの企業間の競争：委員会の目的と専門家の意見
ヨーロッパの企業間の効果的な競争のための新しいルール。一言で言えば、これは欧州委員会の目的であり、これはしばらくの間、企業間の具体的かつ健全な競争を確保するための新しい規則を開発してきました。
競争規則、公共調達規則、および連合の商業政策手段は、間違いなく、旧大陸の企業の公正な条件を確保する上で重要な役割を果たしています。
残念ながら、既存の法的手段は、いわゆる「外国の補助金」、つまり、連邦外の多くの州（通常は米国、中国、日本）が以下の活動を行う企業に付与する財政的貢献のシステムには適用できません。欧州大陸。これにより、これらの企業は競争力を向上させることができますが、その行動は国内市場での競争に悪影響を及ぼします。実際、通常、そのような助成金がEU加盟国によって授与され、EUの国家援助規則に基づいて評価された場合、そのような助成金は多くの場合違法となります。
昨年、欧州会計監査院は、中国の州によって付与された一部の助成金は、EU加盟国によって提供された場合、国の援助と見なされることを認め、「この扱いの違いがEU内の市場における競争を歪める可能性がある」と述べました。 。これに関連して、外国の補助金は、無利子のローン、無制限の政府保証、投資または外国貿易に関連する免税または減税、または専用の政府資金など、さまざまな形をとることができます。
この規制のギャップに直面して、欧州委員会は昨年5月、外国の補助金によって単一市場で引き起こされた歪みを是正するための新しい立法手段を提案しました。これは現在市場の注目を集めている欧州規制草案です。このシナリオでは、数日前、欧州経済社会評議会（EESC）も介入し、プレナリーセッションで意見を承認しました。プレナリーセッションでは、CIU-Unionquadriを代表するイタリアのメンバーであるMaurizioMensi教授が講演しました。
その意見では、EESCは委員会の技術的選択とその目的を共有しており、EUとその市場がオープンで競争力を維持することが不可欠であると考えています。しかし、まさにこの要素に照らして、EESCは、単一市場を保護するという目的は、EU全体に一貫して適用され、企業の負担を最小限に抑える効果的な手段を持つことを伴う必要があると考えています。とさまざまな市場のプレーヤー。
したがって、現在の合併管理体制を参照すると、EESCは、企業にかなりの負担をかける結果となる時間と結果の不一致を回避するために、委員会が想定される新しい体制との関係を明確にすることが適切であると見なします。
「EU市場とそのプレーヤーを保護し、競争、戦略的自治、外国の補助金に対する技術的独立性を強化するという共通の必要性を考慮すると、共通のゲーム計画のための新しい法的文書のイニシアチブはかなりのものに見える」と彼はコメントした。 、ミドルマネージャーのカテゴリーの最も代表的な労働組合であるCIU-Unionquadriの全国会長は、欧州の機関だけでなくイタリアのCNELにも参加しています。 「EESC内で問題を詳細に調査してくれたブリュッセルの代表であるMaurizioMensi教授に感謝します。今、透明性と均一に適用されるルールを確保するために、企業向けのガイドラインとインフォメーションデスクが必要です」とÀncoraは結論付けました。
これは、Sat, 13 Nov 2021 06:09:48 +0000 の https://www.startmag.it/economia/quale-concorrenza-fra-imprese-in-europa/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。