レッタとサッソリはマクロンとマーケルに対して銀行をしますか?



レッタとサッソリはマクロンとマーケルに対して銀行をしますか?

「ノーメス」の言い訳で、レッタとサッソリは、EU条約を書き直すためにメルケルとの衝突でマクロンを支持します。 ItaliaOggiのためのTinoOldaniによる記事

アンジェロ・パネビアンコは、コリエール・デッラ・セラで彼のユーロセプティシズムを告白しました。 ifsとbutsのない親ヨーロッパ人とは異なり、彼らは「米国の厄介な存在がなければ、ヨーロッパはそれ自体で非常にうまくいくだろう」と確信し、ヨーロッパは「一度アメリカの保護を奪われれば、多くのことをするだろう」と信じています。自分の足で歩くのに苦労している」。それだけでなく、「新しい地政学的および戦略的状況に直面して、連合は準備ができておらず、その条約、制度、およびそれらを導く人々の精神は別の時代に偽造された」。したがって、EU条約を書き直す必要があります。これは、«個々のヨーロッパ諸国が準備されていない事業​​です。おそらくフランスの例外を除いて(ただし、これについてはチェックが必要です)»。

このように、パネビアンコは、アンジェラメルケルとの論争で、しばらく繰り返してきたエマニュエルマクロンに、ヨーロッパの条約を書き直さなければならないことを認めていることを示しています。彼は最近、コリエールデッラセラとのインタビューで、プロジェクトの推進者になりました。野心的で典型的なキャラクター:「パリのコンセンサス」。つまり、「ワシントンコンセンサス」を「パリコンセンサス」に置き換えます。 1つ目は、1989年にエコノミストのジョンウィリアムソンによって定義されたように、ワシントンに拠点を置く国際組織の承認を得て、危機に瀕している国または発展途上国に割り当てられる経済政策指令の標準パッケージを示すのが通例です。米国財務省の大丈夫に加えて、国際通貨基金や世界銀行など。

マクロンの統合におけるこれらの指令は、「国家の役割の減少、民営化、構造改革、貿易による経済の開放、経済の金融化、すべて利益の創出に基づくモノリシックな論理を通じて」を意味します。 30年以上前に米国で考案されたこれらのフリーマーケットラインは、多くの貧しい国々が比較的幸福を達成することを可能にする前向きな役割を果たしてきました。しかし現在、フランスの大統領によれば、人口増加(「人口は異常な速度で増加している」)、気候変動、不平等の拡大などの要因によって引き起こされる新しい課題に対処するには不十分であるとのことです。 「私たちのミドルクラス、そして人気のあるクラスの一部は、グローバル化の調整変数でした」。したがって、マクロンにとって「ヨーロッパの主権と戦略的自治」を意味する「パリのコンセンサス」の採用による根本的な変化の必要性。

原子爆弾に裏打ちされた少し誇張して、マクロンは次のように付け加えています。「私たちは、考えられないことだと思っていた防衛のヨーロッパを達成しました」。繰り返しになりますが、「アメリカの政権交代は、私たちの同盟国が理解しなければならないことを完全に平和で穏やかな方法で継続する機会です。私たちは、米国が彼らのために行うように、私たち自身と中国のために私たちの自治を構築し続けなければなりません。それ自体のためです」。

言うまでもなく、「理解しなければならない同盟国」の中で、アンジェラ・メルケルのドイツは、近年、常にマクロンの条約を書き直す意図を否定しており、ソルボンヌでのスピーチで強調して発表された( 2017)およびMeseberg(2018)。告白は通常、ある程度の距離で到着しました。時には、一人称の首相から、決して極論的ではないが堅固なトーンで到着しました。時には大臣や彼の信頼の同盟国に話させることによって。後者の場合、拒否は24時間以内に到着しました。ベルリンの防衛大臣であるAnnegret Kramp-Karrenbauerは、 Politico.euとのインタビューで、「欧州連合は確かにもっと独立する必要がある」と認めました。しかし、「当面の間、米国は安全保障と防衛政策において最も重要な同盟国であり続けるだろう」。

EU内でのフランスとドイツの対立のこのシナリオでは、イタリアが誰を支持しようとしているのかはまったく明らかではありません。確かに、民主党の一部(明らかに距離を置いたニコラ・ジンガレッティには知られていない)がすでにマクロンを支持しており、エンリコ・レッタとデビッド・サッソーリが率いるものです。パリ国際問題学校、欧州議会の第2代大統領。解釈しなければならない理由で、一週間前に彼らの両方によって発音された「メズなし」に暗示される側の選択。 LettaとSassoliが、 Mesを「改革し、もはや政府間ではなく、コミュニティの手段にするべきである」、そしてその4,000億ドルを「EU予算に移し、共通の債務を決定的なものにする」と述べたとき、彼らはヨーロッパの条約の書き直しを予見します。これは、MussoがAtlanticoquotidiano.itで正しく観察していることであり、マクロンが恒久的なユーロ圏予算の設定を要求したときにマクロンに同意することを意味します。これは、条約が変更された場合にのみ可能です。

そのような提案が常にマーケルによって押しつぶされてきたのは事実です。しかし今回、マクロンは、パンデミック、回復基金、ESM改革、EU予算の停滞、法の支配に関する分裂、さらには「資本主義の大破裂」のシナリオを確信している。ホワイトハウスの権力の変化は、メルケル後のヨーロッパのリーダーシップを「パリのコンセンサス」で引き受けるという野心を持って、EUをひっくり返し、条約を書き直すユニークな機会を彼に提供しています。パンデミックに感謝します。サッソリが語ったパンデミックによって引き起こされた州の債務のキャンセルについては、それが不器用な間違いだったのか、それとも池の計算された石だったのかは時が経てばわかるでしょう。 EUの条約が債務の取り消しを禁止しているのは事実ですが、マクロンに触発された書き直しは、サッソリがパリで何をしていると思うかを述べ、ベルリンでは絶対的な悪と見なされていることを明らかにする可能性があります。

ItaliaOggiに掲載された記事


これは、Sat, 28 Nov 2020 06:20:21 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/letta-e-sassoli-fanno-sponda-con-macron-e-contro-merkel/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。