ドイツのマスコミは、ロバート・ハベックのワシントン旅行の失敗を批判した。しかし、大臣は、企業への援助のために彼自身の大臣の同じコンサルタントから攻撃を受けています.ピエルルイジ・メニッティの記事
イタリア政府がヨーロッパの名の下にフランスとドイツの 2 人の財務大臣の米国の出撃のために悪い状況を最大限に活用した場合、自宅でロバート ハベックは期待された拍手を受けませんでした。ドイツにとって良いことはヨーロッパにとっても良いことであるという信念がドイツの支配層にかなり定着していることを考えると、ブリュッセルや他のヨーロッパの首相府（少なくとも最も重要なもの）との協調の欠如についてはそれほどではありません。大臣が持ち帰ろうとしている具体的な結果。
Habeck (not) がアメリカ人から得たもの
国内で最も権威のある新聞であるフランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングは、2 人の大臣の歩みを概説するために社説で言葉を切り刻むことはありません。彼らはワシントンで自信を持っているように見せようとしたが、ハベック大臣とフランスの大臣はワシントンで「物乞いとして」現れたと新聞に書いた.メキシコの企業。
しかし、アメリカ人が要求されたものを認めなかったとしても、驚くべきことではないとファズは続けます。 EUと米国の間のTTIP自由貿易協定に関する交渉は、アメリカ人のせいではなく、私たちのせいで失敗に終わりました。たとえばハベック・グリーンズに最初に餌を与えていた塩素処理されたニワトリに対する恨みのためです。」
これは経済大臣にとって教訓となるはずである、とフランクフルトの新聞は続けている。全体の中で最高で最も甘い部分のみを選択します）。社説の十字線の中にあるのは、環境保護への移行のための投資の可能性を成功として見送る試みです。 」。米国への旅行の後、ドイツのメディアはハベックがヨーロッパ経済ではなく、ドイツ経済の利益を守ることを期待していることを思い出してください。
彼のミニストリーからハベックを批判する人
Habeck の頭の 2 番目のタイルは、彼自身の省の顧問からのものです。これらは、緑の党の代表者が、気候に優しい生産への転換においてドイツ企業を支援したいと考えている、発表された気候保護契約です。コンサルタントによると、大きなリスクを伴うプロジェクトの一環として、数十億ユーロが企業に支払われます。莫大な費用がかかる可能性があるため、サポートは時間的に制限されなければなりません。
留保は、経済省の科学諮問委員会の報告書に含まれています。この委員会は、41 人の独立した科学者で構成されています。この委員会は一方で、気候保護契約は、企業に新しい技術を導入する際に役立つ可能性があると述べています。初めて大規模に使用します。しかし、「しかし、それらは、企業の生産決定における国による重大な介入を表し、多くの深刻な問題に関連している」ことが観察されています.このため、パイロット プロジェクトの初期資金調達にのみ使用する必要があります。
Habeck の考えでは、これらの気候保護契約による数十億ドルの資金調達は、企業がコストの不利な点を補い、気候に優しい製造プロセスへの投資を促進するのに役立つだろう.したがって、気候保護契約の下で、州は、気候中立的な生産のより高いコストを補うために、会社に補償金を支払うことを保証します。さらに、CO2 価格の変動などのリスクからも会社を守ることができます。このタイプの最初の契約は、今年の上半期に開始する必要があります。
気候保護契約に異議を唱える者
しかし、外務省の顧問は、この措置は設定されているため危険であると考えています。 「気候保護契約は、市場に対する国家の重大な介入であり、多くの問題に関連しています」と報告書は書いています。たとえば、今後 15 年間でエネルギー コストがどのように変化するかを予測するのは難しいと、委員会の委員長を務めるミュンヘン大学のクラウス シュミット氏は説明しています。同省の計画によると、シュミット氏は続けて、納税者は移行期間全体にわたって生産に補助金を出さなければならず、「これは確かに企業の過剰資金調達につながるだろう」と述べた。
諮問委員会の彼の同僚である欧州経済研究センター (ZEW) の所長である Achim Wambach も、条約の結果としてドイツ経済がその革新的な力を失いつつあることを恐れています。気候に優しい鉄鋼の価格が州によって補助されている場合、「鉄鋼なしでどうすればよいかという素晴らしいアイデアを考え出す」ことは報われないとワンバック氏は述べた.
もちろん、経済省の科学諮問委員会は、不便な (したがって無視された) 機関であるという評判があります。 2年前、彼は連邦政府に定年を68歳に延長するよう要請した。その後、41人の専門家がレントブレーキの廃止を勧告した。
それでも、フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングは再び彼を支持し、ハベックに 2 日間で 2 回目の批判的な社説を掲載しました。独立専門家委員会から出されるのは、「予想される気候保護条約に対する早期警告」であり、緑の大臣はそれを聞きたがらないだろうが、理事会はロバートが使用する中央の資金調達手段に対して良い議論をしている. Habeck は、気候中立のプロセスと製品へのコストのかかる変換中に、業界の競争力を確保したいと考えています。」
新しいプロセスが競争力を持つようになるまでの 15 年間の追加コストを想定してください。そして、「市場志向の経済学者でさえ、変革には多額の補助金が必要であることを認識しているにもかかわらず、気候保護契約による公共部門の財政的リスクは特に高いと考えています。この場合、過剰な補助金を回避することは困難であり、また、より安価なイノベーションを遅らせる危険性もあります。」
FAZの大臣へのアドバイスは、前任者が以前のケースで行ったように、「彼の」委員会の反対に耳を貸さないようにすることです。国の援助が決定されると、目標が見事に失われ、財源がしばらく空になったとしても、政治的にそれを止めることはほとんど不可能です.
これは、Sat, 11 Feb 2023 06:14:04 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/robert-habeck-critiche-contratti-protezione-clima/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。