Bidenは、Trumpとは異なり、ロシアを中国に対する米国の同盟国の可能性があるとは考えていません。ここで。スタートのためのカルロジャンの分析
西部とソビエトのブロック間の冷戦は、米国とソ連の両方がマッド（相互保証破壊）を受け入れたこと、つまり「セカンドストライク」の能力に基づいた、堅実な戦略的安定性を特徴としていました。言い換えれば、それは、彼の奇襲を受けた後、自分自身の戦略的な力で、相手に容認できないダメージを与える能力でした。この安定性は、最初に武器を制限してから削減するという合意、およびホワイトハウスとクレムリンの間の「赤い線」などのリンクによって強化されていました。彼らは、攻撃が発生した場合の核対応に必要な時間が非常に短いことを考えると、誤って紛争が発生する可能性を減らしました。
戦略的安定性には深いルーツがありました。第一に、第二次世界大戦から得られた資産を維持し、核災害を回避することにおける米国とソ連の共通の利益。第二に、USSRに対する明確な米国戦略の存在。それは1946年の有名な「モスクワからの電報」でジョージ・ケナンによってすでに概説されており、クレムリンを破産させて降伏させ、州の資本主義の非効率性と両立しない巨額の軍事支出を強いることで構成されていました。この戦略は、新しい双極世界における米国の競争相手である中国との関係では欠けています。したがって、軍事的選択肢を排除することはできません。第三に、防御的および攻撃的手段によって、敵対する核報復部隊を中和することができる非核技術も、それらの指揮および制御システムもありませんでした。
そのような安定状態はもはや存在しません。多くの人によると、米国と中国の間の新しい二極化は、Thucyidides Trapの論理に従います。それによれば、その覇権を危険にさらしている大国（米国）とその大国の間で紛争の発生は避けられません。アテネとスパルタの間、またはウィルヘルミニアンドイツとイギリスの間で起こったように、（中国）を引き継ぐ。北京は経済的に降伏を強いられることも、軍事的に敗北することもできません。米国がどのように勝つことができるか、そして彼らの主な同盟国が何であるかは明らかではありません：ヨーロッパ、インド/日本、またはキッシンジャーとトランプが望んでいたように、ロシア。
新しい非核技術（従来型、サイバネティック、宇宙）も利用可能であり、戦略的な核抑止力に対するミサイル防御と攻撃システムの両方に使用できます。もちろん、どの州もそれらに完全に依存することはできず、敵の報復を回避できると合理的に確信することはできません。ただし、この可用性と小型化された特殊な核兵器（たとえば、バンカー防止、中性子、強化された電磁パルス）の可用性を組み合わせることで、原子力の使用が以前よりも少なくなります。サイバースペースまたは宇宙空間からの攻撃は、警告およびコマンドと制御システムを無力化し、最終的には核システム、さらにはモバイルシステムを攻撃する可能性があります。これらの2つの地政学的空間は、数十年前までしか従属していなかった伝統的な空間（陸、海、空）から独自の自律性を獲得しています。コマンドおよび制御システムに対する「非運動的」攻撃は、核の報復に訴えることを困難にします。
1990年代から多くの期待が寄せられてきた武器管理と核武装解除が危機に瀕している。 「ヘゲモニック」な核不拡散を除いて、まだ有効な唯一の条約は、ロシアとアメリカの戦略的核兵器に関連するニュースタートです。 2月5日に有効期限が切れます。ワシントンとモスクワは、昨年10月にプーチンが提案したように、新しい交渉を可能にするために、その有効性を1年でも延長する合意を見つけていません。ポーランドとルーマニアに配備されたアメリカのミサイル対策システムに条約を拡大したかったが、交渉に中国を含めるというアメリカの要求を拒否した（明らかに非現実的で北京によって拒否された）だけでなく、新しいロシアの巡航船とロボット潜水艦の検査も許可した。両方とも原子力発電。
新しいアメリカの大統領、ジョー・バイデンと一緒に、彼がニュースタートを延長したいと言ったとしても、物事は変わらない可能性が非常に高いです。しかし、たとえ条約の延長が米国上院ではなく大統領のみの承認を必要とするとしても、発足からわずか16日後の2月5日に行われる条約の満了前に彼がそうする時間を持つことは難しい。 Bidenは、Trumpとは異なり、ロシアを中国に対する米国の同盟国とは見なしていないことに留意する必要があります。オバマのように、彼はそれが自律的な戦略的役割を果たすには北京に依存しすぎていると考えています。北京に対する彼の態度は、トランプの態度よりもさらに厳格になる可能性があります。また、アメリカ人の半数以上が明らかに反中国人であり、前任者が北京に向かう政策に賛成しているという事実も考慮に入れる必要があります。要するに、Bidenでは、ArmsControlの新しい黄金時代は再び始まりません。オバマがリセットされ、完全な核武装解除を要求した後、巨大な米国の核近代化プログラム（12,000億ドル）を開始する前に彼に授与されたばかげたノーベル平和賞の時代のように、トーンと宣伝は変わります。しかし、米国は中国と対峙し、その世界的な覇権を維持するための戦略を模索しているため、緊張は続くでしょう。
これは、Thu, 12 Nov 2020 15:26:53 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/vi-spiego-cosa-cambiera-biden-rispetto-a-trump-su-cina-russia-e-nucleare/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。