エル・パイスは、北京が核開発計画を加速して、兵器の近代化に多額の投資をしている米国とロシアに到達していると書いています。
今年の夏の初め、新しい核ミサイルサイロの衛星画像が中国のさまざまな場所に現れました。その後、夏の間にアジアの大国によって行われた極超音速核兵器の2つのテストのニュースが来ました。水曜日に、米国国防総省は、中国の軍事増強に関する年次報告書を発表し、北京が核計画を加速していることを指摘しました。 "。
これらの数字は、現在の兵器庫の推定値（いくつかの情報源によると、250から350の間）および2020年のペンタゴンの予測（10年で約500のしきい値を示した）よりもはるかに高いです。
透明性の欠如は、中国の核開発の特徴を正確に評価することを不可能にします。北京は国防総省にその予測を操作として却下することで対応した。しかし専門家は、中国が伝統的な3連隊の輸送システム（陸上、潜水艦、空中）の近代化を目指すだけでなく、非正統的な技術（機動性のある極超音速ミサイル）の実験も行っており、その数の大幅な増加を目指していることに同意します。 -3つの異なる場所にある約300の新しいサイロによって示唆されているように。
中国の行動を他の原子力発電所の行動と区別するのは、これらの特徴の組み合わせです。それらのすべては彼らの原子の力を近代化する計画を実行しています。
ロシアは、武器が時代遅れになっていた1990年代後半から、この方向に着実に取り組んできました。議会予算局の見積もりによると、米国はオバマ時代に開始された改修計画に着手しており、現在の10年間で約6,300億ドル（約5,451億6,500万ユーロ）を費やしています。この数字はポーランドのような国のGDPに似ています。
ロシアも中国と同様に、核対応の機動性極超音速ミサイルを開発している。しかし、夏のテストは中国の技術的飛躍を示しており、その一方で、モスクワもワシントンも武器庫を拡大する計画はありません。両者は、1,550発を超える核弾頭を配備しないという新戦略兵器削減条約によって相互に拘束されています（発射装置が配置されているのと同じ基地に保管されている爆弾も含まれているため、このしきい値を超えた場合でも）。
米国とロシアは冷戦の最盛期以来核能力を低下させてきたが（1980年代の60,000発以上の弾頭から、配備、保管、解体を含む今日の12,000発に）、両国は依然として核弾頭よりもはるかに多くの核弾頭を保有している。その他。これは、中国が新戦略兵器削減条約に拘束されていない（より一般的な核不拡散条約、NPTに拘束されているとしても）、その全体的な地政学的地位を複製するという暗黙の議論とともに、差異を減らすことを意図しているように見える状況です。 。核レベルで。
この動きは全体として、戦略的バランスを変える可能性がどのくらいありますか？米国科学者連盟の核情報プロジェクトのディレクターであり、ストックホルム。国際平和研究所。
「いずれにせよ、サイロの問題が注目を集めています。とてもたくさんあります」とクリステンセンは続けました。 「これは、冷戦中にサイズと速度の点で米国とソ連が行ったことに沿った開発です。それは非常に幅広いプログラムです。すべてのサイロが組み立てられた場合、中国はワシントンやモスクワよりもそのセクションでより多くの能力を持っているでしょう。これらは固体燃料の大陸間ミサイルであり、中国が現在持っている液体燃料のものよりも速く発射することができます。これは間違いなくアメリカの軍事計画者によって考慮に入れられるでしょう。
何十年もの間、北京は最小限の抑止力の核政策を維持してきました。つまり、核攻撃を誰も考えないようにするために不可欠なものを持っているということです。正式には、彼はそれを放棄していませんが、事実は、最小の概念が大きく変わったことを示しています。
これの一部は、中国が突然の攻撃の場合にその核報復能力が脆弱であるという結論に達したからです。 「しかし、この説明は、過去に米国が現在よりもさらに大規模な核配備を行ってきたという事実と衝突し、これは北京でのエスカレーションにつながっていない」とクリステンセンは説明する。専門家によると、他のもっともらしい理由は、「国家の名声」の問題に対応している。超大国と見なしている国は、米国やロシアよりもはるかに劣った核を望んでいない。
中国の進歩が結果をもたらす可能性のある重要な分野は、災害を回避するための重要な要素である軍備管理条約の分野ですが、現在はマイナスの局面を迎えています。 2001年の弾道弾迎撃ミサイル条約からの米国の撤退は、ワシントンの防衛の強力な発展への道を開き、最終的に議論を提供し、最初にロシア、そして後に中国に、これらのより良い防衛を模索するよう促した。中距離核戦力に関する条約（射程500〜5,500キロメートルの地上ミサイルを禁止）は2019年に崩壊し、モスクワが違反したと非難した後、ワシントンが撤退することを決定した。配備される核弾頭の数を制限する新戦略兵器削減条約は、今年初めに2026年までの期間に極限まで延長されました。
「私の意見では、中国の動向が今後の米露交渉に影響を与えることは間違いありません。米軍が次期大統領に核兵器の数を減らすロシアとの合意を受け入れないように言うことは容易に想像できます」とクリステンセンは述べています。
ワシントンは新しい軍備管理計画に北京を関与させようとしているが、北京はとりわけ、米国とロシアが軍拡競争に責任があると主張して消極的である。一方、ジョー・バイデン政権は、各新大統領と同様に、2022年初頭に米国の原子力政策のレビューを発表する予定です。中国の発展が新しい教義に影響を与えると考えるのは不合理ではありません。バイデンは、化学的、生物学的、または従来の攻撃に対する先制攻撃や核反応を含まないことが期待されています。
しかし、中国の再軍備メッセージは、2つの偉大な核保有国を超えています。一方では、この地域の他の関係者は明らかにこれに注意を払っています。一方で、世界的な影響もあります。
「中国は、軍事開発がNPT第6条に基づく、短期的に核軍拡競争を終わらせ、核軍縮に向けた効果的な措置について誠実な交渉を行うという法的義務に沿っていると主張することはできない」とシャノン・ブゴスは指摘する。ワシントンに本拠を置く軍備管理協会の研究者。 「5つの核保有国の失敗は、NPTが軍縮の約束を遵守しなかったことに起因しています。近年、1月に予定されているNPT再検討会議での摩擦点となるでしょう。」
ブゴス氏はまた、今後数年間の中国の核兵器開発の実際のペースは、米国との戦略的関係がどのように展開するか、より一般的には、特に地域でワシントンとその同盟国が何をするかに依存することを強調した。
兵器を近代化する作業は、どの核保有国もNPTで確立された軍縮経路を念頭に置いていないことを示しています。ロンドンの態度は、武装した署名者、つまり米国、ロシア、中国、フランス、英国の間で際立っています。 300億ポンド以上の価値のある原子力潜水艦艦隊を改修するプログラムを追求しているだけでなく、保有している原子力弾頭の数を減らすという独自の決定を覆しました。それらを225から180に下げるという目標を設定した後、彼は現在、制限を260にしています。
フランスは、その一部として、より安定した方向に進んでいますが、2019年から2025年の期間に370億ユーロの保守および改修投資も計画しています。インドとパキスタンもその能力を微調整しています。北朝鮮はできることをしている。核の曖昧さという伝統的な政策に包まれたイスラエルは、確かに待機していない。
激動の絵はイランの質問によって完成されます。トランプ政権が破った核合意を取り戻すための交渉は29日から再開されると見込まれているが、その立場は依然として非常に遠い。イランの新大統領、原理主義者のエブラヒーム・ライシは、彼が一歩後退するつもりはないと警告した。ヨーロッパ人は爆弾を鎮圧しようとしていますが、見通しは単純ではありません。その間、特にイランの地域の敵の間で、安心感がないように思われる環境で、疑惑が高まっています。
（Epr Comunicazioneによる外国の報道レビューからの抜粋）
これは、Sat, 13 Nov 2021 06:42:15 +0000 の https://www.startmag.it/energia/perche-la-cina-scuote-il-vecchio-ordine-nucleare-mondiale/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。