医者である私は、色の付いた領域と21のCovidインジケーターについて疑問を持っています。ここに



医者である私は、色の付いた領域と21のCovidインジケーターについて疑問を持っています。ここに

色付きのゾーン、Covidインジケーター、市民へのコミュニケーション:何が起こっているのか、何が起こっていないのか。ボローニャ大学病院の研究とイノベーションの元事務局長兼代理ディレクターであるGianluigiMagri医師の介入

ピットは後知恵に満ちているので、私たちは静かに考える必要があると思いますが、修正すべきエラーと改善の可能性を理解するために短時間で。

色付きのゾーンへの分割に関する私の当面の困惑は、21のCovid指標が有用であるが、実質的に部分的すぎると考えることから生じました。

2つの評価アルゴリズムで9つのパラメーターを監視すると、リスクマトリックスが生成されますが、同時に考慮する必要があります。

動的ではありますが、指標の影響の評価は、その結果を把握するのが遅すぎる可能性があるギャップを過小評価するリスクがあります。

カンパニアとラツィオの友人からの多数の電話は、イエローゾーンの特徴で解釈するのが難しい劇的な現実を説明しました(理論的にはそれほど難しい状況ではありません)。

もちろん、21の指標の監視は、さまざまな領域での介入の有効性を説明する傾向を示していますが、おそらく遅すぎて部分的すぎます。

確かに、データ収集と評価能力の評価、疑わしいケースに対処する能力、およびリソースと構造の能力は非常に重要なフレームワークになりますが、ルールの遵守レベル、ロジスティクスの評価によって修正されない場合は弱すぎます領土(主に存在の輸送と集中)の、そしてとりわけ全体的な努力をサポートする領土の健康構造の能力について。

症候性のポーシスを自宅で治療する能力と、医療従事者を迅速にスクリーニングする能力は、必然的に伝染の恐ろしい可能性を表しており、避けられない特性です。

ウイルスの変異と治療能力の向上が確かに致死率の低下に影響を与えている場合、感染の漸進的な増加は短時間で反応能力の飽和に達するリスクがあります。

演算子の数は、利用可能な平均がさまざまな状況であまりにも異なる場合、非常に不確実なパラメータを表します。

一部の地域の有名なUSCAは重要な結果をもたらしましたが、他の地域では存在せず、市民と通信する能力は、効率のまれな例から、回答がない、絶えず忙しい配電盤、診断デバイスに到達するのが難しいという最も頻繁な例にまで及びます。 。

扶養家族、病人、高齢者のホームケアは、市民の本当の放棄の状況で通常の斑点のあるイタリアを示しています。

もう1つの基本的な事実は、明確な指示をテリトリーに送信し、手段とリソースを転送し、とりわけテリトリーの容量と反応時間を新しい組織的および構造的ニーズに転送する機能です。

言い換えれば、21の指標の評価は、領域の正確な分析を伴わない場合、有効な対応能力を把握できないリスクがあります。見事な疫学研究は不可欠ですが、それは文脈化された分析に役立つに違いありません。

最後に大事なことを言い忘れましたが、私は市民へのコミュニケーションを行います。それは、いくつかの明確な行動規則に要約されるべきであり、代わりに、展示的なおしゃべりに沈められ、しばしば間違っていて矛盾する情報を提供することになります。


これは、Wed, 11 Nov 2020 15:30:21 +0000 の https://www.startmag.it/sanita/io-medico-ho-dubbi-sulle-zone-colorate-e-i-21-indicatori-covid/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。