イタリアの徴税人は、冒険するのが難しい、切り離せないジャングルですが、Mefは複雑なデータベースを作成しました。 GianfrancoPolilloの分析
神の詩人が語る「暗い森」を除けば、イタリアの税務当局は切っても切れないジャングルです。適切な指導なしに冒険することが難しい場合。その植生の陰謀では、道に迷うリスクがありそうです。可能性のある地図は、休息を与えない経済的現実と政治の遅さの圧力の下で、すでに毎日時代遅れになっています。 19世紀の偉大な哲学者が論じたその「虚偽意識」に変換されたイデオロギーを反映して、ますます存在する世界に彼が住んでいる。
私たちの旅にはガイドがいません。会計士、税務コンサルタント、記事やコディシルの愛好家など、金融科学の愛好家ははるかに少ないです。森の中では、経験からわかるように、木が見やすいです。一方、私たちは森を見たいと思っています。そしてそれを見るには、統計と定量分析のツールに頼る、私たちの心を失うほど広大な法律の分析を無視しなければなりません。何年にもわたってモンスターを養ってきた官僚的立法会総合大聖堂を打ち負かすこと。幸いなことに、おそらく意図的ではない同盟国が存在します。それは、 Mefの財務部門です。彼は、調査するのは簡単ではありませんが、複雑なデータベースを作成しました。そこから、役立つ情報を引き出すことができます。
私たちの分析は2018年に支払われた税金に関するものです。Mefによって提供されたデータが2019年の損益計算書を参照していることを考えると、義務的な選択です。当時、イタリア銀行のデータによると、税負担はGDPの41.8％でした。 。イタリアよりも悪いのは、ベルギー（46.6％）とフランス（48.5％）だけです。ユーロ圏の残りの部分は、わずかに良くなっています（41.5パーセント）。さらにEU-28全体（40パーセント）。日本（32.5パーセント）と米国（25パーセント）からの横方向の距離。
ユーロの誕生（2002年）から2018年にかけて、イタリアの税負担はGDPの2.5ポイント増加しました。GDPの42.6パーセントから45.1パーセントになりました。あまり言えませんでした：年間0.16パーセントの割合で。しかし、データは欺瞞的です。 2002年には、支払利息はGDPの5.4％に相当しました。ユーロの誕生に続くスプレッドの低下のおかげで、2018年には3.6％に減少し、GDPの1.8％を節約しました。 2002年には、総支出に対して、利子が13.1パーセントを占めました。 2018年末に8％。 5.1％の節約になります。これらの貯蓄が税負担を軽減するために使用されたとしたら、財政赤字のレベルの改善（GDPの0.7％）を差し引いて、41.5％の税負担が必要でした。イタリア銀行によって認定された価値と比較して、有意な差（GDPの3.6％）を超えています。
なぜこれが起こらなかったのですか？しかし、なぜ徴税人のジャングルを片付けるのは巨大な仕事です。そして、ユーロ年金を使用して、利子の節約よりもさらに成長した、利子を差し引いた支出のレベルを上げることがより簡単になりました。後者はGDPの1.8％減少しましたが、合計（利息純額）は3.5増加しました：2倍の割合で。その流れはGDPの37.2から41.4パーセント（プラス4.2）になりました。そして、GDPの4.1から3.3パーセント（マイナス0.8）に縮小した資本勘定。大きな小さな災害。
欧州連合の機能不全に対するすべての批判を害することなく、イタリアの政治的階級の責任がはるかに大きくなったことは間違いありません。政治勢力間の内部の反対は強すぎた：誰も勝つことができなかった戦争の敵を宣言した。他の価値を犠牲にして防御するための過度のショップの利益。とりわけ、統治者を国民の父に変えるために必要な国益のビジョンの欠如。今日でも石に刻まれている欠陥。
そして、三千年紀の初めに、ユーロの誕生とともに、イタリアが約束の地に到達したという幻想もありました。ヘッドセットが壊れているために、交渉を終了するために到達する際に遭遇した困難の条件付き反映。したがって、このイベントは、一般的な歓喜と、より良い世界に入ったと信じている人々のビオティアの無意識の中で迎えられました。唯一の不協和音は、当時イタリア銀行総裁だったアントニオ・ファジオの声でしたが、複雑な個人的な出来事で迷子になり、警報を発しましたが、残念ながら聞いたことはありませんでした。アテンティ氏は、議会の公聴会で、私たちを待っているのは天国ではなく、「浄化」だと述べた。幻想に陥ることなく、それに応じて行動しましょう。
特に財政分野での不作為は、その警告に注意が払われていなかったことの証明でした。プロディ政府の経済大臣であるTommasoPadoa Schioppaの論文によると、ほぼ20年間、税金は「非常に美しい」ままでした。中道右派が繰り返し改革を試みたにもかかわらず、介入を必要としないなど、常に議会の岩の上で中絶された。そして、これが結果です。
2018年、イタリア人は5,220億ユーロ以上の税金を支払いましたが、社会貢献は2,340億ユーロに達しました。それらの合計は、GDPと比較して、税負担を測定します。これは、ヨーロッパレベルで合意された方法論に基づいた、Istatによる特定の精緻化の結果です。これは、Mefの財務部門によって提供されたデータと統計研究所のデータとの間に一致がないことを説明しています。その年の差は、パーセンテージでほぼ200億に等しく、総収入のほぼ4パーセントでした。統計的事実だけ？ある時点まで。 Mefデータは実際の支払いを説明します。その結果、2018年には、それに基づいて、納税者のポケットに対する実効課税として理解されている税負担の再計算の可能性が、GDPの41.8パーセントから42.7パーセントに跳ね上がります。
どのように支払いましたか？直接税（ Irpef 、 Ires 、利子および資本所得）は2470億を生み出し、地方税（追加のIrpef）を考慮すると264になり、総収入の50.6パーセントに相当します。間接的なもの（VAT、物品税、ゲームに加えて13のその他のマイナーな税金）は2,160億の収入で、地方税（ImuとTasiとIrap）で258になり、収入の49.4パーセントに相当します。そして、これが最初の問題が発生する場所です。ご存知のように、私たちは何年もの間、有名なセーフガード措置によって予見されていたVATの増加を避けてきました。昨年まで、私たちは無料の食事をしているという幻想の下で、赤字の増加で最も少ない収入を吸収しました。私たちにお金を払ってくれる人。
欧州委員会は、しばらくの間、反対のことをすることを提案していました。補償として、間接税を増やし、直接税を減らすと彼は言った。開かれた天国：商人の協会の反乱。理解できる。しかし、近視のピンチ以上のものです。 VATはラウンドのバッチであり、最終的には最終消費者に排出されます。レートが上がると、当然、価格の上昇により売上が減少する可能性があります。しかし、並行して、個人税が減少した場合、消費者が利用できる収入が増えると、需要が増加し、商人に課せられた損失を補うことができます。したがって、操作の効果は中立になる可能性があります。なぜ？
違いは、いわば行動の論理に関係しています。直接税の場合のように、課税が源泉である場合、私の自由のマージンを決定するのは他の人です。収入の減少は私が可能な選択を妨げる。一方、VATが増加した場合でも、消費と貯蓄のどちらかを選択できます。より高価な商品であるため、より高い税金とより安い税金のどちらかを選択できます。したがって、違いを生むのは消費者の好みです。私たちのような巨大な財政装置の矛盾と比較して、あまりにも洗練されたスピーチ。しかし、それらを作り始めるのは良いことです。
これは、Fri, 09 Apr 2021 05:52:57 +0000 の https://www.startmag.it/economia/vi-racconto-la-giungla-inestricabile-del-fisco/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。