政府とアルクリ（インビタリア）の発表後のイルバに関するすべての未知数

InvitaliaでIlvaはどうなりますか？ FedericoPirroの分析における事実とシナリオ

先週の金曜日、Gualtieri、Patuanelli、Catalfoの各大臣と、子会社のAmInvestcoItalyを通じてArcelorMittalにリースされた（購入の準備として）Ilvaグループの複雑な問題に関する金属労働者の労働組合とのビデオ会議は前向きな結果をもたらしました。、しかしまだ中間。

さまざまな新聞が、鉄鋼部門を戦略的と定義した労働大臣の声明と、InvitaliaのCEOであるDomenico Arcuriの通信を記録しました。彼は、彼の会社をもたらす可能性のある交渉の高度な状態について話しました。 AmInvestcoの首都で、おそらく過半数の株式を保有しているが、厳密なプラントエンジニアリングの観点から、タラントサイトを参照すると、容量の点でヨーロッパ最大の1つであるBlast Furnace 5の改修を目的とし、現在は閉鎖されている。何年もの間、そしてブラストファーネスn.1の、まだ稼働中です。さらに、現在の雇用水準を維持できる年間800万トンの生産能力を維持するために、2つの電気炉を導入する必要があります。

これは要約すると、私たちがマスコミで読んだものです。さて、これらのニュースに照らして、イオン工場の暑い地域が保存されることを繰り返しているので非常に興味深いですが、それでも組合やさまざまなオブザーバーが尋ねている質問はたくさんあります。それらのいくつかをリストしてみましょう：

InvitaliaはAminvestcoItalyの首都に入り、比例配分で損失を発生させなかったと仮定しますか？それらがArcelorによって償却されてから、2人の株主の間でパーセンテージで定義された企業の資本増強に進む方が適切ではないでしょうか。
Invitaliaが過半数の株主になった場合、会社の効果的な管理は誰のために予約されますか？おそらく相互合意によって確立された経営者に？しかし、ハーグの進行中の作業が完了すると、実際の生産量はどのくらいになるのでしょうか。現在、生産量は600万トンに制限されており、今年はレイオフを大量に使用して300万トンから400万トンに減少しています。？言い換えれば、市場がコビッド後の段階でより強力に再開した場合、タラントのサイトをダンケルクのアルセロールのサイトやフランスのフォス・サーマーと競争させることができるでしょうか？実際、完全に使用したくない場合、現在の容量を800万トンに再変換することによって、部分的には防御することはどのような意味がありますか？パートナーであるArcelorと競争するのではなく、手ごわい競争相手でもあるために？
現在のレベルを維持したいと言われている職業、つまりタラント、ジェノア、ノヴィリグレの間の10,700人の直接従業員は、特に8,200人の労働者、技術者、幹部、管理者が雇用されているイオニアの工場で、実際に防御することができます。いくつかのカクテルの必要がなくなったので、2つの電気オーブンの導入はより少ない人員を必要としますか？
ブラストファーネスと電気オーブンもDRI、または事前に還元された鉄で駆動されますか？そして、それはタラントで生産されますが、それを手頃な価格で生産するために必要なガスの価格を交渉して入手したのでしょうか、それとも市場で購入された場合はより安価でしょうか？
そして、イオニア市で新会社との生産を決定した場合、イタリアの大手鉄鋼メーカーでさえ、ここ数ヶ月でやりたいと宣言したように、電気炉のスクラップと一緒に使用し、ミネラルの使用量を減らしたいと宣言したので、パートナーとして参加します。鉄の？さらに、スクラップは国際市場でも入手可能性がますます少なくなっているため、ますます高価になっています。
そして、もしこの会社が設立されたとしても、電気オーブンの導入で冗長になる運命にある製鉄所で労働者はまだ雇用されているのでしょうか？
そして、それらの導入が進むのを待っている間-プラントは注文され、建設され、組み立てられ、下流で必要なプラントの適応で稼働します-プラントは市場にとどまらなければならず、現在のAfo 1、2で稼働し続けますそして4、市場が自然にそれを必要とした場合？
そして、誰が顧客ポートフォリオを管理するのでしょうか？ InvitaliaとFrancoindianiの合弁？少しでも忘れないでください、以前に言われたように、Arcelorは会社のパートナーであるだけでなく、恐ろしい競争相手でもあります。そうすれば、この状態は、すでに、しかしますます見通しが立っており、会社に直感的な問題を引き起こすリスクはありません。 Invitaliaとの合弁で、そして何よりもTarantoサイトに？
そして、Invitaliaがパートナーとなる会社にとって、関連会社、より一般的には地域との関係はどのようになるでしょうか。今日のタラントでは、会社と地元の機関との間のコミュニケーションがほぼ完全に不足しており、正直に言うと後者の責任があるため、多くの関連会社との関係は困難ですが、いずれにせよ指導されるべき深刻な再構築が必要です。残念ながら、現在の会社のマネージングディレクターであるルシア・モルセリ博士がすでにテルニ製鉄所の実権を握っていた対立の論理に触発された会社の行動のために、労働組合関係の状況も大幅に悪化しました。しかし、タラント工場は、その規模とそれを特徴付けるシステムの問題のために、患者以外では管理できませんが、役割の違いにもかかわらず、管理者と労働者の間の日々の協力に対する真の願望があります。

これらは、大臣と労働組合の間の会合後のコミュニケーションによって提起された質問のいくつかです。したがって、タラント工場は依然として国の製造システムの柱であり、その将来についての不確実性はあり得ないため、答えは時間厳守で正確かつ完全に明確で明確であることが望ましい。この複雑な事件において、Arcelor Mittalは、いくつかの国際証券取引所に上場している多国籍企業としての正当な利益を保護します。Invitaliaとの合弁事業では、イタリアの州や国内産業の利益と衝突する可能性が最も高いと考えられます。

これは、Sun, 15 Nov 2020 09:40:54 +0000 の https://www.startmag.it/energia/tutte-le-incognite-su-ilva-dopo-gli-annunci-di-governo-e-arcuri-invitalia/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。