AlessandraServidoriの投稿
私は、Ferruccio de Bortoliが立ち上げたアピール/文書に署名しました。これは、政府が頭を上げる計画とプロジェクトについて尋ねられる明確さと透明性に対するすべての要求に同意するためです。
たとえば、復興基金や政治改革には無駄な機会があると私は確信しています。特に高齢者や虚弱な人々に関しては。
委員会の2021年の年次持続可能な成長戦略は、「国別の勧告に従う連合の優先事項を反映する必要があるため、 回復基金（RRF ）と欧州学期の間の相互接続の必要性を繰り返しています。加盟国の構造改革を定義する際に」。
委員会が概説した優先課題には、マネーロンダリング、詐欺、腐敗との闘い、ビジネス環境の改善、効率的な行政と司法制度の開発、積極的な税務計画の封じ込めが含まれます。したがって、Covid-19がソーシャルサービスとソーシャルケアシステムに深刻な影響を及ぼしているにもかかわらず、パンデミックの社会的影響は、委員会の提案ではほとんど見過ごされているトピックのようです。
欧州委員会は、7月にEUの指導者によって合意されたEU予算に関する合意が、加盟国が欧州学期中に特定された重大な問題に対処し、特に移行の観点からEUの政策目標を達成するのに役立つことを期待しています。グリーンとデジタル。
しかし現実には、ローンと助成金に割り当てられた6,725億ユーロの大部分は、経済的および財政的優先事項に充てられます。社会的優先事項への資金提供のこの明らかな従属は、貧困と社会的排除との闘いへの的を絞ったコミットメントを規定したEU2020戦略と一致していません。
この目標に重点が置かれていることは、時間の経過とともに薄れていったようです。 RFの国内実施に関する指令の中で、委員会は、以下のガイドラインに従って、労働市場、教育、健康および社会政策の改革を明確にするよう各国当局に提案しています。「資格と再訓練を促進する。労働市場の細分化を減らし、短時間の労働パターンと失業給付の適用範囲を拡大し、障害者の包含を促進し、脆弱なグループを含む労働市場への参加を改善し、回復力を改善し、ヘルスケアシステムのアクセス可能性と有効性。 o社会的保護（長期ケアを含む）を強化する」。
ただし、これらの提案は、ヨーロッパ全体で長年にわたって公衆衛生および社会サービスへの十分な投資が不足している社会サービスおよび社会福祉セクターには影響を与えません。
このセクターへの十分な長期投資の欠如に加えて、Covid-19はヨーロッパの養護施設を飲み込み、数万人の住民を殺害しました。
さまざまな国のデータによると、RSAでCovid-19で死亡した人の平均数は、犠牲者全体の半分になります。これらのデータは、RRFの全国的な実施の一環として、各国政府は、高齢者や障害者の在宅ケアモデルを社会予防サービスを促進するモデルに変換する構造改革に投資する必要があることを示しています。地域社会の支援、在宅ケアの強化、退院患者への不可欠なケアサービスの確保、社会サービスと社会ケアにおける人員不足とスキル不足の問題への対処。
欧州議会は、各国政府に社会サービスおよび福祉部門への投資を促していません。そうすることで、社会サービス部門が十分なリソースを持っている場合に持つ可能性のある経済的影響を理解できず、部門へのより多くの投資が脆弱なグループによる労働市場への参加を促進するという証拠を無視します。それにもかかわらず、Eurostatのデータは、現在のスタッフ不足にもかかわらず、ソーシャルサービスとソーシャルアシスタンスが労働力のかなりの割合を占めることを示唆しています。
住宅および社会福祉活動だけでも、EUの労働力の5％に相当する1,100万人の労働者がいます。一方、ESN（European Service Network）として、パンデミックの間にソーシャルサービスのコストが大幅に増加し、その回復力と持続可能性を確保するための資金が緊急に必要であると計算しました。公共の社会サービスのユーザーの自立した生活と自律性のニーズによりよく対応するために、デジタル化プロセス、支援技術、およびテレケアが徐々に開発されるにつれて、コストはさらに増加する可能性があります。
委員会は、加盟国が回復と回復力の計画について自国の生産性委員会または独立した税務当局の助言を求めることを奨励します。さらに、加盟国は、その計画の中で、社会的アクター、および該当する場合は市民社会組織が、特に人々のための社会的/ヘルスケア改革の設計にどのように相談され、関与したかを説明するよう求められます。壊れやすい。これは、雇用主、労働組合、NGOとの対話の観点からのみ関与する当事者のコミットメントを見るという悪い習慣を永続させます。このように、人々が住んで家族を形成するコミュニティでは、地域レベルで解決策を見つける必要性が否定されます。
当然のことながら、ヨーロッパのプロジェクトと市民の関与の間には断絶があり、この現実を再び認識することはできません。
社会的アクターと社会的NGOに加えて、地方および地域の当局とそれらが管理する公的社会サービスは不可欠なパートナーでなければなりません。
社会的支出は地方の公共支出の5分の1以上を占めており、社会的幸福は経済的および社会的発展を促進するための重要な政策分野であるということになる。
これは、Sun, 29 Nov 2020 10:08:30 +0000 の https://www.startmag.it/blog/recovery-fund-perche-non-vanno-dimenticati-i-servizi-sociali/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。