カンパリ事件とグーグル事件は、EU における傾向を象徴している。平等な競争条件に基づくべき単一市場において、「設立の自由」というイチジクの葉の下で税金の裁定が流行しているのだ。リトゥーリさんのコメント
数時間のうちに、逃亡事件に関する 2 つの仮説が注目を集めました。
最初の事件は、ガラヴォリア家が所有するカンパリ・グループのルクセンブルク持株会社ラグフィンに関わるものだが、評価の問題とは程遠く、12億の脱税について議論されている。
2 番目のケースでは、歳入庁は長期にわたる調査の結果、イタリアで恒久的施設も持たずに行われた活動に対して約 10 億ドルを支払うよう Google に要求しました。
私たちは、これらの捜査が現在も進行中であり、GdF と検察庁の告発的な仮説が取り下げられる可能性があり、あるいは Google の場合、査定が取り消される可能性のある税務紛争につながる可能性があることを強調します。
しかし、だからといって、これらの出来事の根底にある構造的欠陥について一般的な考察を行うことが妨げられるわけではありません。それが法制度の範囲内で発生するため完全に合法であるか、それとも限界で発生するか、あるいはさらに悪いことにその境界を超えて違法であるかどうか。
カンパリ事件では、合併を通じて企業の株式をイタリアの法人からルクセンブルクの法人に移転し、これらの株式の保有が恒久的施設の責任の下でイタリアに残るとイタリアの税務当局に信じ込ませることは明らかである。申告漏れの場合であり、したがって、それは回避と呼ばれるべきである。ただし、GdF の告発が確認された場合に限ります。
その対極にあるのは、ISA 成績表の対象となる約 270 万人の企業および自営業者に潜む脱税であり、その中で相対的な忠誠心を証明する 10 点中 8 点以上の成績を獲得しているのはわずか約 120 万人です。
観察されていない経済に関する最新のレポートでは、 2021 年には 840 億の歳入が盗まれたと推定されると書かれています (いわゆる税ギャップ)。 「脱税額1000億件」という神話はここから来ている（ただし実際は84件）。このうち、自営業や事業活動に関する IRPEF に起因するものは 30 件にも上るため、「小さなもの」の捜索は正当化されるでしょう。
2016 年以降、税金と拠出金のギャップ傾向（脱税と潜在的な税金の比率）が 21.4% から 15.2% に大幅に低下し、その控除はほぼ独占的に VAT によるものであることを考慮すると（26% から 14% に） %)。一方、自営業者と企業の IRPEF 傾向はほとんど変化しませんでした。
しかし、ここで事態は複雑になります。なぜなら、 Mef の技術者自身が認めているように、税金ギャップの見積もりは VAT を参照して方法論的にテストされたプロセスであるのに対し、Irpef の場合、計算は非常に困難だからです。課税標準の推計の正確さは、マクロ推計では捉えることができない財政の性質の側面（控除、控除、免除）によって影響を受けるほか、括弧内での累進課税であるため、括弧内での所得の分布に関する知識も影響する。も必要ですが、このデータは不明であり、推定でもあります。
要するに、推定値の範囲内にあるのです。そして、VAT税の格差が大幅に縮小した6年間に、Irpefの税額が安定していたということはほとんど信じられない。最小限のキャリーオーバー効果があるはずです。
結論として、「小さな者たち」の逃亡に関しては、神話と現実を区別する必要があります。
一方、大人の逃亡は実証済みの方法に従います。なぜなら、加盟国は税金裁定の機会を提供することで競争しているからです。
つじつまが合わないのは、平等な競争条件に基づくべき単一市場において、27加盟国のEUにおいて、「設立の自由」というイチジクの葉の下でこうした税金の裁定がどのようにして可能なのかということである。
ルクセンブルク、オランダ、アイルランド（最も明白なケースを挙げると）は、税負担を軽減することを主な目的として、他の場所で事業活動を行う企業の本社となります。
それでは、税制との競争に基づいて細分化と細分化が蔓延し、同様に悪用されることも多い単一市場とはどのようなものでしょうか?
これは、Fri, 28 Jun 2024 04:57:50 +0000 の https://www.startmag.it/economia/fisco-campari-google/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。