米国、民主党員と共和党員がビッグテックで研究していること



米国、民主党員と共和党員がビッグテックで研究していること

米国の民主党員と共和党員がビッグテックの独占禁止政策について合意したこと

米国の民主党員と共和党員は、議会の更新のために反トラストの枠組みを更新する合意に彼らを押し進める可能性のある大手ハイテク企業の独占に対抗する方法に共通の根拠を見つけたようです。

コンテンツのモデレートや責任よりも、アンチトラストポリシーに同意する方が簡単です

実際、双方の代表者は、 Axiosが認めているように、合意したにもかかわらず、当事者が「より遠く」 離れることができなかったアメリカの技術巨人によって伝えられた内容に関する節度または責任のガイドラインを提案するよりも、反トラストの政治的行動に合意する方が簡単だと思うでしょう。変化の必要性について。

超党派の理解の4つのポイント

しかし、これらの改革は何でしょうか?民主党と共和党がハウスジャスティス委員会の独占禁止委員会で行っている作業から1つの兆候が得られる可能性があります。この委員会は、今年、ビッグテック企業を抑制するための措置を提案する広範なレポートを発表しました。 Axiosが収集したいくつかの情報源によると、超党派の行動が集中していたであろう少なくとも4つのポイントがあります。つまり、まず第一に、主要な反トラスト機関へのより大きな資金提供です。

双方の米国の立法者にとって、連邦貿易委員会と司法省は、豊かで非常に合法的な社会に取り組む能力を保証できるリソースを持っている必要があります。

第二に、米国の立法者は、市場シェアが一定のしきい値を超える企業が独占と見なされ、その合意が競争に害を及ぼさないことを証明しなければならないように、提案された合併の証拠の負担を変更するよう求めています。

3番目のポイントは、プラットフォームのデータ移植性要件に焦点を当てているため、消費者は情報をあるサービスから別のサービスに移動できます。

最後に、民主党員と共和党員は、プラットフォームの二極化と「自己偏見」の禁止を求めています。これは、ニュースサービスが競合他社よりも使用しているサービスの広告を表示するときに発生します。

数十のソリューションレポートから

10月に委員会によって発表された450ページのレポートは、現在の独占禁止法をサポートするための数十の立法上の解決策と執行のアイデアを概説しました。

構造的な分離が求められていますが、妥協は困難です

レポートの推奨事項のほとんどは、「構造的分離」を求めています。しかし、反トラストサブパネルを率いる議会の民主党代表であるDavid CicillineがAxiosに語ったように、共和党員が消化するのはより難しい解決策です。

Cicillineによると、「自己優先」法案は、技術的な起草とさらなる超党派の支援を必要とする長期的なプロジェクトになるとのことです。

来年以内の草案

「委員会の仕事に精通している一流の立法者と情報筋は、協力者は来年初めに導入できる法案を作成することを目指していると言っている」とアクシオスは結論付けた。


これは、Sat, 28 Nov 2020 17:44:38 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/usa-cosa-studiano-democratici-e-repubblicani-sulle-big-tech/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。