米国の外交政策はBidenによってどのように変わりますか?



米国の外交政策はBidenによってどのように変わりますか?

ホワイトハウスでのバイデンとの米国と欧州連合の関係はどうなるのか。 DanielaColiによる詳細な分析

米国のメディア(たとえばThe Hill )は、大西洋を横断する同盟の必要性とドイツとの関係を強く求めています。コロンビア大学のヨーロッパ研究部長である歴史家のアダム・トゥーズは、彼が米国への素朴な信仰を失ったとツイートし、11月11日にベルリンのショーブルとアメリカ世紀の終わりについて話し合う予定です。信仰という言葉は米国の政治用語で一般的であり、ジェンタイルの政治哲学(小さなニュアンス)の基本語でもありましたが、トゥーズはケンブリッジの歴史家、英国市民、ドイ​​ツの歴史の専門家です。

アメリカのイデオロギーは、攻撃的なリアリズム(クリントイーストウッドのアメリカンスナイパーまたはミアーシャイマーの理論のみを考えてください)と宗教的なナショナリズム(あなたが世界支配の使命のために神によって選ばれたという信念)の混合ですが、現実と衝突しなければなりませんでした。朝鮮戦争以来、米国は、クリントンとの選挙に敗れたブッシュsrによる35の州の連合で作られたクウェートを解放するための最初の湾岸戦争(1991)を除いて、戦争に勝っていません。 2001年から今日まで、中東での米国とNATOの戦争は惨事であり、中東でのアメリカの覇権の喪失は、民主党員によって議論された大きな問題の1つであり(正確には、ヒルを参照)、このため、彼らは非常に多くの戦いをしています。ヨーロッパとの同盟について。

実際には、アブラハム協定を結んだトランプは、首長国、バーレーン、さまざまなアフリカ諸国、そして一部はサウジアラビアによって認識されたイスラエルの問題を解決しました。イスラエルの首都であるエルサレムとアブラハム協定のバイデンのキャンセルは考えるべきではありません。イスラエルは、その歴史の中で常に行ってきたように、同盟国を変えることさえできます。イスラエルは、ロシアとフランスとの最初の友情に戻ることができました。さらに、MbSはプーチンと英国との良好な関係を持っており、フランスはロシアとの合意を望んでおり、首長国の助けを借りてフランスのイスラム教を構築したいと考えています。ドイツはロシアとパートナーシップを結んでおり(マニフェストでセルジオロマーノはナヴァルニーの毒殺はメルケルに反対していると述べています)、ドイツのイスラム教、トルコとの良好な関係を持っており、これらの異なるイスラム教徒は必ずしも互いに戦う必要はありません。トランプは、ブレクジットとトランピアンの大衆主義者にもかかわらず、米国の通常の例外主義とヨーロッパを強化した孤立主義とを対比させてきました。

WolfgangMünchauが指摘したように、ヨーロッパの軍事主権は議論の余地のないものになったので、トランプの勝利が望ましいでしょう。主権は、哲学者が信じているように理論​​に基づいているのではなく、敵に反応する能力に基づいています。トランプはドイツを破壊することを考えたことはありませんでしたが、ヨーロッパ諸国が支配されやすいため、ヨーロッパ諸国との二国間関係を好むでしょう。ミュンチャウが指摘したように、バイデンの勝利がヨーロッパの主権のプロセスを遅らせたとしたら、それは劇的なものになるでしょう。このため、ドイツとフランスの外務大臣と内務大臣は、ヨーロッパにおける戦略的自治の必要性を強く求めています。マーケルの後継者として適格な候補者の1人であり、米国と英国で非常に監視されているNorbertRöttgenは、数日前にツイートし、ほんの数州が合意に達し、戦略的自治権を持つために政治を開始できるとツイートしました。EU27は必要ありません。確かにそれは障害になるでしょう。これは常に英国の論文であり、Brexitの起源でもあります。

Bidenの勝利は、フランスとドイツにとって大きな変化はありません。民主党員は親アイルランド人であり、現在のアイルランド国境の変更に反対しているため、Brexitはより困難になります。英国と米国の間では、民主党の大統領との間で常にアイルランドの問題がありました。ケネディはIRAの資金提供者と見なされていたため、テッドケネディが亡くなったときの電報は非常に困難でした。アイルランド系のバイデンとインド人の母親のハリスはダウニングストリートでうまく受け入れられず、ハリス大統領の「インド人」の可能性についての冗談は、新しい大統領チームに対する英国の不寛容を示しています。中国との関係に対する米国の罰の場合にエジプトと首長国を支持する即時の英国のスタンスは、英国がプレーするカードを持っていることを示しています。ジョンソンがイギリスとドイツの間の友好条約を勝ち取った後、フランスとドイツの間のエリゼのそれと同様に、多くの話がありました。要するに、イギリス人はいくつかのドアを開いたままにしました。

トランプは、ブレクジットに米国との重要な合意と、日本、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、さらにはインドとの同盟関係の構築を約束しました。香港と台湾に関連した理論的仮説、軍事的仮説でさえ、インドと日本は一部の「西洋」アナリストが説明するほど「アメリカ」と「イギリス」ではないため、どれほど実現可能かは不明です。いずれにせよ、インド太平洋のドイツの商業的および軍事的選択は、後にトランプによってキャンセルされたオバマのTPPと同様の解決策をアジア諸国に開放します。ドイツの選択は、他のヨーロッパ諸国によっても追求することができます。

自律的であるためには、ヨーロッパは技術的、経済的、軍事的、エネルギー的自律性を持たなければならず、それは明らかに政治的プロジェクトです。中国とロシアでは、軍事的および技術的競争の歴史的問題が米国に残り、中国が経済的に克服することへの恐れもあります。 Bidenではほとんど変わりません。中国人、ロシア人、メキ​​シコ人、ブラジル人はまだバイデンに挨拶を送っていません。ただし、ロシアと中国の軌道上にあるベネズエラやボリビアとは異なります。イスラエルはまた、バイデンに感謝することを躊躇しており、おそらくロシア、フランス、中国がトランプの方針を変更した場合、米国に取って代わる可能性のある同盟国として期待しています。私たちはラテンアメリカの「バルカン化」を目の当たりにしており、おそらくアメリカ帝国が大きな疲労を示している中東の「バルカン化」も目撃しています。おそらく、イランの問題は、アブラハム協定のアラブ諸国間およびロシアとヨーロッパ間でも解決される可能性があります。イスラエルと湾岸諸国との関係が解決されると、残りはそれに応じて続きます。 600年から1945年まで、世界は多国間主義に支配されていたため、バイデンは例外主義を放棄すれば、新しい形の多国間主義の到来を告げることができたことを覚えておく必要があります。短い世紀のイデオロギーの二日酔いが過ぎ去った後も、常に地政学的な問題が残っており、ヨーロッパ人の間の影響範囲の多様性は、ヨーロッパのバランスツールになる可能性さえあります。同じ話を何度も繰り返すのは難しい。


これは、Wed, 11 Nov 2020 05:15:38 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/ecco-come-cambiera-la-politica-estera-usa-con-biden/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。