ロシアのガスの本当の代替品は何ですか？ CnrのNicolaArmaroliによる詳細な分析の事実と分析
「イタリアは世界で最もメタン化された国の1つであり、これは問題です」。この考察は、化学科学の博士号を取得し、CNRの研究マネージャーであるNicola Armaroliが、なぜ我が国がガス（ロシアまたはアメリカ）への依存から解放され、再生可能エネルギーの道をより確信を持って迅速に受け入れなければならないのかを説明しようとしたことから来ています。 。 「私たちは50年以上にわたってロシアのガスと関係がありました。これらのパイプラインを建設したとき、私たちはアーチの敵でした。ベルリンの壁、鉄のカーテンがありましたが、そこからこのガスを取り出しました。それは兄弟愛の絆でした。アルマロリはオムニバス（La7）の間に言った-。パイプライン自体はブラザーフッドと呼ばれ、シベリアの畑とヨーロッパをつなぎ、タルヴィージオに到達します。私たちはロシアのガスに疑問を呈したことはなく、プーチンが到着した」と語った。
プーチンはルーブルでガスの代金を払うように頼む
ロシアのウラジミール・プーチン大統領は、いわゆる敵対国がルーブルで購入したガスの代金を支払うことを「義務付ける」大統領令に署名したと発表した。したがって、クレムリンの長は、制裁を通じて西側諸国がロシアに対して行った経済的圧力に対応しようとします。米国は、液化天然ガスを同盟国が利用できるようにしました（ここではStart Magazineによる詳細な調査）。
米国のガスは十分ではありません
「液体ガスはロシアのガスよりもコストがかかる-エネルギー源の専門家でもあるCNRの研究責任者は言った-。ロシアのガスが最も安かったので、私たちはロシアに大きく依存しています。私たちは単なる便宜のためにそれを行いました。そして今、結び目が頭に浮かびます。」液化ガスは、シベリアよりも遠くから来るため、コストが高くなります。 「最初に、低温で、ゼロより160度下で液化する必要があるので、そのような操作の経済的およびエネルギーコストを想像してください-Armaroliを追加しました-。それからそれは海を耕す船で運ばれます、それはそれらの温度にとどまらなければなりません、それは再ガス化プラントに到着し、そこでそれはガスに変換されてネットワークに導入されます。
米国のガスの環境コスト
これらすべての操作には、経済的であるだけでなく環境的でもあるコストがかかります。 「私たちを救うべき米国のガスは、水圧破砕によって生成されるため、すべての中で最悪です。これは、汚染され、過去10年間で、大気中のメタン排出量の増加を引き起こした操作です。 、増加は完全に制御不能になります-Armaroliは継続します-。液化天然ガスはより多くの費用がかかり、より大きな影響を及ぼします。」
イタリアのメタン依存
ガス不足の結果は、その起源に関係なく、メタンガスに大きく依存している我が国にとってさらに深刻になる可能性があります。その結果、「ガス会社、特にスナムは、メタンの使用を継続し、とりわけガスインフラストラクチャの使用を継続することを強く求めています。Qualenergia専門誌のインタビューでArmaroliに下線を引いています。私は一つの事実を強く強調したいと思います：メタンは問題の一部であり、それ自体は解決策の一部にはなり得ません。問題が複雑で、現在の課題と同じくらい難しい場合は、パラダイムを変える必要があります。メタンが私たちを助けるとは考えられません」。
イタリアのガス：移動できない道路
外国ガスの不足に対応するために提案されたさまざまな代替案の中には、内部生産があります。 「国のガス埋蔵量は現在使い果たされています。私たちの井戸は小さく、領土のさまざまな地域にあります-インタビューでArmaroliを追加しました-。 1994年には、210億立方メートルのガスを抽出しましたが、現在は約3メートルです。単純な理由で抽出を中止しました。ロシアや、膨大で質の高い預金がある他の国から輸入するのが経済的に便利です。イタリアでは、特定の可能性のあるすべての資源を抽出すると仮定すると、約1,000億立方メートルのガスに到達し、1年強で十分です。そして、私たちは何をしますか？もう1つのポイントは、メタンが大気中に拡散するときに、CO2よりもはるかに悪い気候への影響を与えるメタンへの依存から抜け出さなければならないということです。そして、その多くはサプライチェーンに沿って分散しています。さらに、誰もそうは言いませんが、今日、イタリアで抽出されたものの半分に相当するシェアが他の国に輸出されています。
パラダイムを変える必要性
ロシアのガスが段階的に廃止される可能性がある現在の解決策は、新しい供給源を見つけることではなく、パラダイムを変えることです。 「人が中毒を持っているとき、たとえば向精神薬や薬から、良い医者は中毒の代替源を見つけようとする人ではなく、トンネルから彼を連れ出す治療法を見つけようとします-Armaroliによると-。ですから、このトンネルから抜け出したいのなら、数日前まで話していたエネルギー転換が必要であり、忘れてはなりません。本当の問題は気候変動であるため、今や必要性は非常に重要です。それを忘れないでください。私たちが燃やす1立方メートルのガスは2つのダメージを与えます。ロシアとウクライナの間の戦争に燃料を供給し、2つ目はCO2を生成し、それを大気中に放出して気候変動を引き起こします。この檻から出なければなりません」。
ロシアのガスに代わるものの「道徳的な」機会
エネルギー原料の分布図は民主主義の地図と一致していません。 「ロシアのガスに代わるものは、スイス、ポルトガル、デンマークではありません。アルマロリはオムニバスに発言しました。代替案は、ロシアに対する国連決議を棄権したアルジェリアです。他の可能性はアゼルバイジャンです。しかし、アゼルバイジャンのガスパイプラインはトルコ全土を横断しており、私たちの記憶は少し短すぎます。数ヶ月前まで、西洋の新聞で目立った悪役はエルドアンでした。ですから、私たちがさらされているため、良い面と悪い面の考え方がすぐに変わるため、非常に注意が必要です。問題は、依存症があることです。これは通常、否定的な意味を持つ用語です。
再生可能エネルギーの強制選択
特にヨーロッパレベルでのコミットメントが明確であるため、再生可能エネルギーは義務的な選択です。 「私たちは、EUの温室効果ガス排出量を1990年と比較して55％削減するという目標に拘束されています-博士は覚えています。 QualenergiaのArmaroli- 。さて、私たちはどこにいますか？ 1990年の排出量は5億2000万トンでしたが、2018年には4億3900万トンに達しました。 2030年までに55％に到達しなければならない場合、それは10年で2億3400万トンに到達しなければならないことを意味します。したがって、現在の状況と比較して、排出量を45％以上削減する必要があり、これはわずか10年で実現します。つまり、スリリングな数字が出てきます。これまでの排出量は、30年ではなくわずか10年で3倍に削減されました。これは、プロセス全体の9倍の速度を意味します。」
太陽光発電：既知の経路
利用可能なすべての再生可能エネルギー源の中で、太陽光発電は全国で最も簡単に選択して配布できます。 「しかし、倉庫や建物に太陽光発電が大規模に普及し、適切な貯蔵施設があれば、必要なすべての電力を生産でき、ガスの使用から解放されます。Armaroli氏は付け加えます。私の家には、地熱ヒートポンプに接続された太陽光発電と太陽熱のパネルがあります。私が完全に独立することを可能にするサイエンスフィクションはありません。ガスの現在のコストで、それは5年で回収できる投資です」。
グリーン移行：官僚的な困難
グリーンチェンジを困難にするのは、産業システム全体を再変換する必要があるだけではありません。 「再生可能エネルギーについてもう1つ追加したいのですが、Armaroliは結論付けています。再生可能エネルギーの設置は難しいのは事実です。文化遺産省からは、レンゾ・ピアノが設計したと思われるジェノヴァ港の防波堤に風力タービンが設置されているという否定的な意見がありました。国家機関がエネルギーの進歩に反対する場合、私たちは同意しなければなりません。石炭でいっぱいの船がジェノアの港に入り、石炭を積み込むためにエンジンをかけたままにすることを望みますか？これらのことは可能ですが、現時点では存在しない政治的方針をとらなければなりません。」
これは、Sun, 03 Apr 2022 07:09:42 +0000 の https://www.startmag.it/energia/il-gnl-usa-ecco-pregi-e-difetti/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。