コンフェディール書記長でフェダースペフ党首のミケーレ・ポエリオの介入
FEDER.SPとV.（退職したヘルスケアと未亡人の連盟）とConfedir（公的および私的管理職、中間管理職、上級専門家を最も代表する連盟）に代表される年金受給者、国家大統領兼事務局長としての私の仲介者、前提以下：
a）35〜40年以上「エグゼクティブ」であり、社会保障拠出金がアクティブサービスの終了日に割引された金額で180万ユーロから200万ユーロ以上に支払われた期間/労働生活、120万ユーロを超える所得税と同時に支払う。
b）静止状態での生活の中で、平均して20年以上続く退職者であり、Irpefを介して100万ユーロを支払い、それでも支払い、同時に合計純額の治療を受ける実際に支払われた拠出金によって支えられた「社会保障」年金として、200万ユーロを超えない。
c）したがって、よく理解されているように、議会によって投票され、アクティブなサービスからの終了時に施行されている州法に従って、それに見合ったものであるため、最小INPS治療の5倍を超える治療を享受する退職者です。支払われた社会保障拠出金（拠出額）よりも、職業生活中に受け取った給与に。
d）最後に、彼らは、国民社会のさまざまなメンバーが教育、健康、社会的支援などの基本的権利を十分に享受できるようにするために、その存在中に約200万の有償/有償で個人的に使用されないことに貢献する市民です。 、など。 （この点で、イタリア人の半数は所得税の3％強を支払っていることに注意する必要があります。彼らは、医療の1人当たりの年間費用である1,930ユーロ/年も支払っていません！）
政府が最近両院に提出した2022年予算法の設計は、これらの年金の自動平準化について、過去14年間のうち11年間、つまり2008年から2021年まで、深刻な支払い/割引を行ったことについては何も正しく述べていません。同じものの削減（2008年、2012年、2013年のゼロ化でさえ）、15〜20％以上の購買力の永久的な損失に苦しんでいます。
10年以上のこの長い期間にわたって、憲法裁判所の判決は、揺らぐものの、それにもかかわらず、同様の立法介入（年金の再評価の量を制限する）を繰り返し再評価してはならないという原則を確認した判決に何度か介入してきました。 -継続性を中断することなく提案されます。そうでなければ、憲法憲章の第36条および第38条の外傷/病変を構成します。
議会は、法律160/2019の承認を得て、前述の高い判決の方向性/遵守に身を置いています。法律160/2019の第1条（段落478）は、2022年1月1日以降、法律第34条第1項によって確立されたメカニズム。 448。
私はここで、ほとんど知られておらず、考慮されていない真実を表現することを控えることはできません。また、政府と議会から、おそらく-確かに-不快であるという真実は、社会的文脈において非常に内在的で蔓延しているため、最高の収入、したがって私たちが扱っている年金にも影響を及ぼします。私は私たちの国で有効な三重の進歩性について言及しています：
Ø最初の問題は、被験者が稼ぐほど、支払う金額が増えるという事実です。
Ø2番目の（同様に正当な）累進性は、税率の引き上げによって与えられ、限界税率は43％です。
Ø3つ目は「隠れた進歩性」です。これは存在しますが、減税の支持者によって強調されることはなく、とりわけ危険です。支払う税金が多いほど、実際には収入が増えるにつれて受けるサービスが少なくなるためです。それらは控除額を減らし、消滅するまで、州と地方自治体の両方からの社会的利益やその他の譲歩から利益を得ることができるようにするために本当に必要なものを宣言するよう市民に効果的に促します。
上記の国家総裁兼書記長としての私の立場で、14年後、前述の第34条第1項を実施し、最終的に3つの通常の括弧の有効性を回復するようお願いします。
a）最小INPS治療の4倍までの年金治療の場合は100パーセント。
b）最低INPS治療の4倍から5倍の年金の90パーセント。
c）最低INPS治療の5倍を超える年金の75パーセント。
要求された実施は、生活費の傾向に合わせて年金を調整するという重要な原則を部分的または完全に否定する是正措置を構成します。
これは、Thu, 02 Dec 2021 06:43:56 +0000 の https://www.startmag.it/economia/breve-storia-della-perequazione-automatica-delle-pensioni/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。