西側がまだウクライナに戦闘機を送っていない理由をお話ししましょう。カンポリーニ将軍が語る



西側がまだウクライナに戦闘機を送っていない理由をお話ししましょう。カンポリーニ将軍が語る

ロシア大統領によるニュースタート条約の一時停止の発表から、キエフへのF-16の供給に関する米国の立場、イタリアの戦闘機の書類まで。ヴィンチェンツォ カンポリーニ元空軍参謀総長、現 IAI 科学顧問との Starmag の会話

プーチン大統領は、米国とのニュースタート核兵器禁止条約へのロシアの参加を停止しました。

ロシア大統領は国民へのメッセージの中で昨日、停戦の決定を発表したが、ロシアは「条約を離脱しない」と強調した。ニュースタートは、各国が配備する核弾頭を 1,550 個以下、ミサイルを 700 個以下に制限しています。アントニー・ブリンケン米国務長官は、プーチン大統領の決定を「非常に残念で無責任」と呼んだ。前日、バイデン大統領はウクライナのゼレンスキー大統領と月曜日にキエフで会談し、記者会見で、米国は「必要な限り」ウクライナを支援すると述べた。

しかしこれまでのところ、ホワイトハウスは、ウクライナからの繰り返しの要請にもかかわらず、F-16 戦闘機の派遣を否定している.しかし、ゼレンスキーは月曜日に、米国がより多くの武器を送る可能性についてバイデンと話し合ったと述べた.

一方、昨日もまた、米国大統領はワルシャワの王宮の前での演説で、「ウクライナは決して、決してロシアに負けない」と断言した。 「独裁者は満足してはならず、戦わなければならない」と彼は付け加えた。

両首脳の演説は、ロシアによるウクライナへの本格的な侵略から 1 周年を迎える数日前に行われた。最後に、キエフからメローニ首相は、「ロシアの侵略に直面して、イタリアは全面的に支持する。イタリアは揺るぐつもりはない」と繰り返した。しかし、彼は戦闘機を送ることを否定した。

今何が起こるでしょうか?

Startmag は、空軍と国防総省の元参謀総長であり、IAI の科学顧問である Vincenzo Camporini 将軍に尋ねました。

唯一残っている米国との核兵器禁止条約へのモスクワの参加を一時停止するというプーチンの発表に応えて、ストルテンベルグは「軍備管理構造全体が解体された」と警告した。ロシアの動きは、冷戦以来見られなかったレベルまで緊張を高めています。何を期待すべきですか?

Stoltenberg の発言は、実際に起こったことを少し上回っているように私には思えます。ヨーロッパの軍備管理に関する条約であるCFEが放棄されたとき、軍備管理システムはひどく切断されたという意味で。プーチンの発表には確かに具体的な価値がありますが、何よりも政治的です。私が想像できることから、条約の停止は主に、両国が条約の検証を可能にすることを約束した査察団による統制の形態がもはや実施されなくなることを意味します。一部の活動の停止は、それ自体が弾頭の数と準備のレベルが何らかの形で変化したことを意味するものではありません。それは非常に重い行為ですが、繰り返しますが、それには実際的な価値よりも政治的な価値があります。

対抗策として、米国は再びキエフへの軍事援助の水準を上げ、F-16 戦闘機の供給を許可することができるだろうか?

私はそれを疑います、私はそのような相関関係があるとは思えません。アメリカ人、そしてイタリアを含む他の西側諸国が現在行っていることは、ウクライナ人がロシアの侵略に対抗できるように、すべてを利用できるようにすることです。しかし、私たちは今のところ戦闘機を含まないことを意味しています。最近それについて話していますが、西側の戦闘機を最適に使用するには、数週間では達成できない高レベルの訓練が必要であることを忘れてはなりません.非常に時間がかかります。また、おそらく最も簡単な側面であるパイロットの訓練の問題だけでなく、ミッションのために航空機を準備するすべてのチームと技術アシスタントの訓練の問題でもあることを考慮する必要があります。

大まかな見積もりによると、飛行時間ごとに、飛行機を離陸させるのに約 50 工数かかります。問題は、パイロットを訓練することではなく、任務のために車両を準備しなければならないスペシャリストのチーム全体を訓練することです。ウクライナの当面のニーズと両立しない長い時間がかかります。

F-16戦闘機をウクライナに派遣することは、実際に紛争のゲームチェンジャーになるのでしょうか?

これらの航空機に割り当てたい役割によって異なります。主な役割が地上の部隊への緊密な支援である場合、この方向への効果的な航空作戦が戦闘員間の力の比率を実際に変えることができることは明らかであり、したがって地上戦闘の結果を決定的にします.西側諸国がこれまでのところ、ロシア領土を脅かすことができる射程を持つ兵器システムの派遣を許可したことがないことを考えると、私は、この許可が戦闘機の派遣で認められるとは思えません。あまり変わらないと思います。

この一線は、攻撃されているというロシアの理論を検証することを避けるために西側が自ら設定した限界であり、それは明らかに現実には何の根拠もありません。

イタリアに関する限り、第 6 次援助法令の承認から数日後、政府はすでに第 7 法令に取り組んでいます。 Meloni は、「現時点では航空機の派遣は検討されておらず、国際的なパートナーとの決定である」と宣言した.

これまでになされた考察と、我々の空軍の資質が、ウクライナ軍に物資を供給するための適切な手段の利用を可能にしないようなものであるという事実の両方のために.私たちが就航している航空機は、空の防衛を確保するために必要なものを下回っています。使用できるように再構成できる廃止された車両は、紛争のタイミングに適合しない作業を必要とします。


これは、Wed, 22 Feb 2023 08:39:39 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/vi-spiego-perche-italia-non-inviera-caccia-parla-il-generale-camporini/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。