政府が変わっても、一部の新聞への国の寄付金は残っている。省庁削減の時代であっても。そして、デジタルのみの出版物にとっては不利益をもたらします。クラウディオ・トレッツァーノからの手紙
親愛なる編集者、ジャーナリズムの世界を特集したポスト紙の日曜ニュースレター「チャーリー」を見るのが遅れました。
この小さな章が私に衝撃を与えました。
「首相官邸出版局が毎年割り当てている2回の公共寄稿のうち、最初の回を受け取る新聞のリストが発表された。受益者となる新聞は常に（寄付の点で 1 位以下の）新聞です。」
ドロミテ3,088,498.02 ユーロ
クリスチャンファミリー3,000,000.00 ユーロ
アヴヴェニール2,877,518.71 ユーロ
無料2,703,559.98 ユーロ
イタリアオッジ 2,031,266.98 ユーロ
ガゼッタ・デル・スッド1,907,290.22 ユーロ
南部新聞1,848,080.44 ユーロ
ポスター1,638,950.20 ユーロ
コリエレ・ロマーニャ州1,109,178.49 ユーロ
Cronacaqui.it (トリノ クロニクル) 1,103,650.04 ユーロ
シート1,039,757.19 ユーロ
ガゼッタ デル メッツォジョルノ951,898.94 ユーロ
沿海州ドネヴニク833,334.04 ユーロ
今日の社説 (Ciociaria Oggi) 814,966.33 ユーロ
シチズン712,049.40ユーロ
つまり、局長、政府が変わっても節約の必要性は残っているのに、紙を手にしている出版社を喜ばせる資金はどうやら残っているようです。 2019年予算法に盛り込まれたこの規則に敬意を表し、コンテ-1政権（Lega-M5S）は、出版に対する公的寄付を2019年に20％、2020年に50％、さらには75％まで段階的に削減することを予見していた。 2022年から全面的に廃止されるまで、2021年には%削減され、その後、さまざまなミレプロローゲで各幹部が段階的に廃止し、その効果を無期限に延期した。
実際、私たちは2024年ですが、新聞への国の寄付についてはまだ話されています。確かに減少しましたが、依然として言語に絶する無駄遣いであり、ジャンカルロ・ジョルジェッティ経済大臣が予算法で全員に自分の役割を果たすよう呼びかけているのであればなおさらです。
昨年、グリリーナの大義に近く、したがって出版への国家拠出金の廃止に賛成している新聞社イル・ファットは、次のように書いた：「最も重要な全国紙の一部は依然として国家からの直接公的資金を享受している：各省のデータによると」 「2021年に関連する出版物（利用可能な最新のもの）、協同組合が所有する最も重要な新聞を挙げるだけでも、イタリア・オッジは同年400万ユーロ、リベロは390万ユーロ、イル・マニフェストは3.3紙、イル・フォリオは1.9紙を受け取った。」
現時点では医療や安全に費やしたほうがよいであろう驚異的な数字。あるいはトイレットペーパーすら不足している学校（新聞紙を使っているのでしょうか？）。
はっきり言っておきますが、グリル主義を逆流させるつもりはありません。私は編集局の下で「新聞労働者」や「権力の奉仕者」を叫ぶつもりはありません。しかし、中道右派が主張するように、自由市場とは何なのか、つまり、自立するために寄付金の恩恵を受ける新聞社と「新聞社の娘」に分けられるシステムを創設することで、新聞間の競争ゲームを変えるシステムのことである。しもべ」そして彼らは自分たちでやっていかなければなりませんか？
なぜ一部の新聞社は市場がある場合にのみ情報を発信し続けることができるのに、他の新聞社はこれらのダーウィンのルールを超えているのでしょうか? 「全部か、何もないか」。おばあちゃんは、幼い頃から私たちにこのことを教えてくれます。私たちが弟が私たちよりもケーキをたくさん持っていたと泣きながら祖母に駆け寄ったときです。そして、これは現実の生活でも起こりますか？
私たちはこのグロテスクなシステムを維持したいのでしょうか？少なくともサービスを提供する良識を持ってください。この公金支出は、紙の新聞の時代に考案されたもので、ネット議員もそれが何であるかすら知りませんでした。受け取る者と受け取らない者の非対称という原罪が、今では第二の格差を生んでいます。ウェブ上にのみ新聞社が存在し、競合他社と対峙しなければならない新聞社があり、その新聞社のために多額の国費をポケットに入れているが、その資金がオンライン編集局の維持にも流用されているということを考えると、この分野はさらに不公平で少数の特権層にとって不公平なものとなっている。 。
しかし、立法者が新聞や定期刊行物の販売と返品の追跡可能性に関する法律を実際に適用することにまったく関心を持っていないにもかかわらず、法律がオンラインの世界を考慮に入れてくれることを期待するのは本当にばかばかしいことです。バーコード読み取りに基づく IT およびテレマティック ツール [立法令 63/2012-L により、2013 年 1 月 1 日から開始されると当初想定されていました]。
ニューススタンドのコンピュータ化が、2012 年 5 月に法律として成立し、言葉で言えば 2012 年 3 月には [9 年以上前] に制定されていたにもかかわらず、一度も実施されなかったのと同じように、FIEG は次のように宣言しました。流通チェーンを強化するために、すでにネットワークのコンピュータ化に取り組んでいるフィーグ社は、新聞や雑誌の販売に関して個々のニューススタンドの柔軟性が高まる可能性を前向きな機会として考えている。」
局長、あなたも、私と同じように、他のどの分野でも思い出せないほどの待遇格差に直面しているのに、なぜウェブ出版物がどれもそれについて真剣に文句を言っていないのかと疑問に思ったことがあるかどうか知りたいのです。それは奇妙ではありませんか？もっと言いますが、それは愚かなことではありませんか？自傷行為？それとも疑わしいですか？
今日もたくさんの質問があり、忍耐力を乱用しましたが、私なりのささやかながら、それについて確実に話し合おうと思いました。
あなたの、
クラウディオ・トレッツァーノ
これは、Tue, 15 Oct 2024 10:08:28 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/cari-meloni-e-giorgetti-quando-seghiamo-i-contributi-statali-ad-avvenire-libero-manifesto-foglio-e-non-solo/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。