フランスの選挙後の見通しはどのようなものですか?レオナルド・ディーニのスピーチ
フランスは何世紀にもわたってヨーロッパで主導的な役割を果たしてきましたが、1800年に帝国の使命によって強調され、21世紀には世界中の多くのフランス語圏諸国といわゆる旧植民地海外領土によって更新されました。地中海では、ヨーロッパ、EU、そしてヨーロッパ外の次元やヨーロッパ政治の投影においても同様に、フランスは依然として主導国である。国連安全保障理事会において依然として地球上で最も強力な5つの国の1つであるにもかかわらず、その自主軍事力、軍事核保有にもかかわらず、歴史的に世界で最も優れた外交にもかかわらず、そして比較的良好な外交にもかかわらずしかし、1945年から現在に至るまでこの目標は達成されているが、この国はしばしば選挙の段階と時を同じくする矛盾した危機の段階を経験している。
第五共和政の歴史には、フランス人もアルプスを越えたイタリア人のいとこと同様、中世や1789年の革命以来、派閥に分かれることを好んできたということを世界に思い出させるエピソードがたくさんある。
今回任務に就いているグエルフとギベリンはルペンとメランション、そして最後に重要なのはマクロン派の信奉者だ。保守的な伝統主義的価値観を持つルペン家と、世俗主義を掲げるゴーシュとの間のほぼ一世紀にわたる挑戦は、ほぼ際限なく続いているように見えるが、敗者も勝者もなく、常に均衡が保たれている。
最近の選挙では、世界についての 2 つのビジョンが衝突しました。マクロン氏のポスト中道派大統領就任に反映されている、中道の隠れた、しかし二次的ではない役割を考慮すると 3 つが衝突しました。そして、20世紀の政党、党の形態、そして政治運動の形態が時代錯誤に見えるとすれば、ルネッサンスの危機、社会主義者の二重日食、ポスト・ガウリストの不幸な離散、無数の立場現在の配置に収束すると、パリに君臨する混乱がよくわかります。
一方、フランス人が古代ローマの歴史におけるサグントのように、中世の戦争と1870年と1940年の敗北のように、パリが敵の手に落ちる危険があると議論しているが、今回の危険は現在姉妹国であるドイツから来るものではない。長年にわたって存在してきた禁止区域からは、無力、無人地帯、電撃戦による、堕落、暴力、過激なジハイディズムの非人民進軍の前線が解消されている。
社会学者たちがバンリュー現象や、アフリカや中東からの移民の統合と同化の間の論争について分析し疑問を抱いている一方で、フランスは知らず知らずのうちにアフリカ化し、イスラム化・東洋化している。
同時に、フランスは中流階級の崩壊と完全な分裂を目の当たりにし、同様の社会的パンデミック危機と同等の広範な社会危機が西側諸国全体に広がっているのを目の当たりにしている。一方、過剰なウォキズムと世俗主義は、社会的文脈の世俗化ではなく、イスラム主義の伝統主義に利益をもたらすことになります。一方、この国は強力な多国籍企業があるにもかかわらず、社会的には衰退しており、イタリアへの黄金株投資を皮切りに、イタリアの主要産業資産やファッション資産への投資を始め、多くのヨーロッパ経済をほぼ植民地化しているほどだ。
しかし、フランスの歴史は私たちに別のことを教えてくれます。それは、本当の選挙、少なくともドゴールから今日に至るまで、重要な選挙は、政治的または行政的な選挙ではなく、大統領の選挙であることを示しています。フランスは、現在も有効で効率的な国であり続けています。大統領制。
したがって、本当の政治的挑戦は昨日の議会選挙の投票で起こったのではなく、3年後の大統領選挙の投票で起こることになる。マクロン氏は選挙戦の最終段階にあるが、彼を選出し支持したフランス内外の強大な勢力はそうではないため、本当の驚きと転換点は大統領の投票によってのみ訪れるだろう。
すでに立候補が迫っているが、現時点で予見可能な候補者となるかどうかは定かではない。マクロン氏は、例えばフィリップ氏のような元首相を国家元首候補に提案するなど、他の手段で自らの政治路線を継続しようとするだろう。
おそらく右派は、イタリアでメローニ首相がやったことを真似て、マリーヌ・ルペンをエリゼ宮に連れてくることで、中道と左派の歴史的タブーから自らを解放できるだろう。この場合、伝統主義的価値観の統合を図るということだ。穏健派とゴール派の要求と進歩派との共存により、ルペン氏自身も軍と警察を使って力ずくでバンリューに対抗するよう求められる可能性がある。
しかし、フランスを統治するのが右派であれ、中道派であれ、左派であれ、現在のフランスの持続不可能な構造に革命を起こし、大量の移民を遅らせ、中間社会階級の崩壊を遅らせ、国家の利益と指導力の危機を遅らせる必要があるし、今後もそうするだろう。植民地後のサヘルアフリカ諸国、いわゆる旧アフリカフランコ諸国のフランス。次期フランス大統領はまた、ロシアとの断続的な友情・憎悪関係にも取り組まなければならないだろう。実際、ルペン氏もトランプ氏と同様、プーチン氏率いるロシアとの和平を望んでいるのであれば、マクロン路線を継続しても同じことはできないだろう。最後に、次期フランス大統領は必然的に、これまで国家元首の人格と本質的に結びついてきたヨーロッパと世界におけるフランスの役割を書き換えることから自らを解放しなければならないだろう。
実際、歴史的に見て、ド・ゴール、ジスカール、ミッテラン、シラク、サルコジ、オランド、マクロンは、基本的に彼らの外交政策が幸か不幸か、そして良くも悪くもフランスの役割の継続を保証したことで歴史に記憶され続けるだろう。国際的、世界的な名声として。
一方、フランスのないヨーロッパと世界には指導者がいないだろう。今日世界では、多極化世界ではプーチンと習の安定した指導力、そしてイタリアとドイツがフランスの指導力を持たない欧州ではマクロンだけが安定した指導力を持っているだけである。 、それぞれドラギ氏とメルケル氏の時代から。したがって、次期大統領は、あたかもギリシャ神話のアトラスの神話上の登場人物であるかのように、また東側の指導者との対話のようにヨーロッパを統治しなければならないだろう。次期大統領はまた、ロシアとウクライナの複雑な対立がまだ続いている場合、フランスの技術者と軍隊を投入するという難題にも対処しなければならないだろう。
逆説的だが、次のフランス大統領選挙は、数多くのクーデターが起こる可能性のある真に歴史的な瞬間となるだろう。メランション氏は、あまりにも性急でポピュリスト的で、有権者の穏健派にとって粗暴なため、撤退してエリゼ宮に立候補しない可能性がある。技術的な候補者としては、大統領選挙の第 1 回目か第 2 回目で、ラガルド氏か、生まれながらに超党派であり、したがって穏健派や右派にも受け入れられるフランス流のマリオ・ドラギ氏が登場する可能性がある。したがって、唯一の確実性はルペン氏の立候補が残っているが、不思議なことに彼はすでに多元的右派およびポストガウリストの保守派の唯一の候補者となっている。
結局のところ、すべてを差し引いても、客観的にはルペン、メランション、フィリップにはまだ存在しない威信と国際的経験を持つド・ゴール、ジスカール、シラク、ミッテランといったフランス大統領に対する郷愁が残る。
これは、Fri, 12 Jul 2024 06:29:05 +0000 の https://www.startmag.it/mondo/le-vere-sfide-per-la-francia-post-elezioni/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。