間違いのおかげで、AstrazenecaワクチンはPfizerとModernaのワクチンに近づきました



間違いのおかげで、AstrazenecaワクチンはPfizerとModernaのワクチンに近づきました

Oxford-Astrazeneca Covidワクチンは、投与ミスのおかげで90%の成功率を達成しました。最初の投与を受けた参加者(誤って半分にされた)はより保護されました。ここに事実、数字、コメントがあります

偶然の問題。これが、アストラゼネカの生物薬剤学研究開発担当エグゼクティブバイスプレジデントであるメネパンガロスが、ワクチンの効果が90%になる投与ミスに起因するまぐれと呼んだ方法です。

同社が製造し、オックスフォード大学とそのスピンアウト企業であるVaccitechがイタリアのIrbmと共同で開発したCovidワクチンは、実際、平均70%で主要な有効性エンドポイントを満たしていました。 95%の効果があったPfizerおよびModerna広告よりも低いパーセンテージまた、本日リリースされたロシアのスプートニクVワクチンの95%の有効性の結果よりも低いです

しかし、英国の製薬会社は月曜日に、英国とブラジルでの後期研究からのデータを引用して、ワクチンが半用量で投与され、その後1か月後に全用量で投与された場合、 90%有効である可能性があると述べた

すべての詳細。

アストラゼネカワクチンの90%の有効性

「私たちのワクチンは、1.5回投与レジメンで90%効果的です」と、ポメジアのIrbmのCEO兼社長であるPiero Di Lorenzoは昨日 AdnkronosSalute語りました。アストラゼネカによって大規模に製造および販売されている抗コビッドワクチンのオックスフォード大学。

Oxford-Irbmワクチンの平均70%の有効性のニュースが午前中に始まりました:その後、完全なデータは、それがさまざまな試験の間の平均であり、1.5用量のワクチンが90に達したということを示しました%。

「最高の有効性と忍容性を保証するソリューションを特定するために、一連の投与量をテストしました」とDiLorenzo氏は説明します。

セレンディピティのおかげで半量の有効性」

「私たちが半分の用量を得た理由は、偶然のせいです」とアストラゼネカのパンガロスはロイターに語った。

計画どおりに2回の完全投与を受けた大規模なグループでは、62%の有効性が示され、両方の投与モデルで全体的な有効性が70%になりました。

アストラゼネカが4月下旬にオックスフォードとのパートナーシップを開始した頃、大学の研究者は英国の試験参加者に用量を投与していました。

彼らはすぐに、疲労、頭痛、腕の痛みなどの予想される副作用が予想よりも軽いことに気づきました。 「それで私たちは戻ってチェックしました。ワクチンの半分の用量を投与したことがわかりました」とパンガロスは報告しました。

そのため、同社は、予定された時間に半分の用量を継続し、完全なブースター用量を投与することを決定しました。

臨床研究の結果

要約すると、約3,000人に半量が投与され、4週間後に全量が投与されました。データは、それらの90%が保護されていることを示しています。 4週間おきに2回の全量投与を受けた最大のグループでは、有効性は62%でした。

アストラゼネカワクチンに取り組んでいる科学者でさえ説明されていません

ガーディアンが報告したように、科学者たちは、半分の用量がより良い保護を示した理由をまだ完全には説明できないと述べました。ただし、免疫システムのトリガーが異なるためである可能性があります。

研究を主導したオックスフォード大学のサラ・ギルバート教授は、次のように述べています。「免疫システムを機能させるには、少量のワクチンを投与してから大量に投与する方が良い方法かもしれません。より強力でより効果的な免疫応答を与えることによって」。

ENRICO BUCCIのコメント:「同様のエラーの存在はうまくいきません」

その間、今日、エンリコ・ブッチは、抗コビッドワクチンの試験に関する誤りや偶然の事例について疑問や疑問を投げかけています。フィラデルフィアのテンプル大学の副教授であるブッチは、彼のFacebookプロフィールから次のようにコメントしています。
「アストラゼネカによる第3相ワクチン研究で、なぜ2つの異なる投与量が投与されたのか疑問に思いました。特に、トライアルデザインに、会社によると最も効果的な投与量が、前半投与と1ヶ月後の全投与が追加されたのはなぜだろうと思っていました。
「この投与量のうち、そして実際に2つの異なる投与量で設計された試験の場合、元のプロトコルにも、フェーズ1またはフェーズ2の研究にも痕跡はありません」とBucciは続けます。 「真実は、アストラゼネカの副社長であるメネ・パンガロスの言葉から浮かび上がってきました。彼はそれは単なる間違いであり、とにかく続けることに決めたことに気づきました。このようなエラーの存在はあまりよく証明されていません。しかし、この間違いが結果を大幅に改善したという事実は、詳細な分析と説明に値するものです。私たちは滞在して見ます」。

これは、Tue, 24 Nov 2020 15:12:59 +0000 の https://www.startmag.it/sanita/grazie-a-un-errore-il-vaccino-di-astrazeneca-si-avvicina-a-quello-di-pfizer-e-moderna/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。