高い家賃の話をするのは間違っているから



高い家賃の話をするのは間違っているから

テントの中の少年たちは、本当の問題を示唆しているが、それは高い家賃の問題ではなく、賃金と給料の水準に関する不均衡の問題である。セルジオ・ジラルドの分析

大学の建物前に学生が張るテントの数は増えており、抗議活動が定着している大学街の数も増えている。現在、大小合わせて 12 の都市中心部があり、ミラノ工科大学の学生イラリア・ラメラが立ち上げた、オフサイトの学生が住居費に対する最初の苦情を提起しています。

動員の拡大により、これが新たなイワシの皿で味付けされることになり、有害な世代間の衝突を引き起こすことがないことが望まれる。実際、テントの中の少年たちは現実的な問題を示唆しているが、それは彼ら自身のことではなく、多くのメディアや一部の政治家は急いで「家賃が高い」とレッテル貼りしている。

レンタルの本当の問題

高い家賃について話すということは、その家と所有者たちに注目を集中させて議論を誘導することを意味しており、おそらく、あるコートでは、貪欲にぼろぼろの紙幣を積み上げることに専念する裕福な皮肉屋として描かれるのが好きだろう。チャールズ・ディケンズに触発された物語で、悪影響(大学教育を受けることの不可能または極度の困難)を引き起こす仮説的な原因(「高すぎる」家賃)を強調することを目的としています。

この記述が実際には結果であるものを原因として位置づけているのは残念である。問題は、家賃が絶対的に高いということではなく、賃金や給与水準と比較して高いということです。学生街の住宅家賃は市場状況を反映しますが、労働市場は反映しません。このあからさまな非対称性から問題が生じます。賃金や給与の購買力は近年劇的に低下しています。 OECDによると、1991年から2020年までの平均年間賃金が実質ベースでも下がった(3.5%減)ヨーロッパの唯一の国はイタリアであり、ドイツでは33%増加した。我が国では、2022年、賃金の名目成長率2.3%に対し、欧州連合全体で最も低い成長率となり、インフレ率は8.1%でした。実質所得の崩壊は、今日多くのものが「高すぎる」理由を主に説明しています。たとえば、平均自動車価格の上昇についてはすでにここでお話ししましたが、平均自動車価格はわずか数年で 45% 上昇しました。共働きであるお父さんとお母さんの給料が息子をボローニャに留学させるのに十分でない場合、問題となるのは家賃ではなく収入の問題です。

したがって、問題はより広範であり、高価(家賃)ではなく、低下(購買力)に関係しています。単一通貨の硬直性によって引き起こされるインフレ、税負担、賃金デフレの間に挟まれ、イタリア人の購買力は時間の経過とともに劇的に低下した。この会計には、少なくとも民間サービスよりもコストが低い限り、国民の収入形態である医療、公共交通機関、教育などのサービスに対する公的支出の削減も含める必要がある。現在までに、失効した全国労働協約がまだ更新されていない112件があり、約700万人の労働者が影響を受けている。

緊縮財政の貢献

この分析は、たとえ迅速であっても、この国が 30 年間にわたって緊縮財政にさらされてきたため、公共投資があまり行われていないという事実から逃れることはできません。 1995年から2019年まで、イタリアの財政は2009年の例外を除いて、常に基礎的財政黒字(GDP比で測定される公的歳入と歳出の差)を示していた。欧州成長安定協定は、その改革が議論されている。ブリュッセルは、経済的には不況で財政的には逆進的な制約を受けている。したがって、学生向け住宅建設に関する 2000 年法律第 338 号にもかかわらず、地域や地方自治体が本格的なプロジェクトを開発していないとすれば、それは中央国家と地方自治体との間の国内安定協定(欧州協定の結果)が深刻な問題を抱えているためでもある。妨げられない場合、投資の可能性は制限されます。現在、PNRR は学生住宅に 3 億ドルを用意しています。つまり、ヨーロッパでは公営住宅のために借金をすることを禁じていましたが、今では学生のために借金をすることが許可されています。

これらすべてにおいて、左派は例外的な措置、収用、徴用、家賃の上限を発動することに楽しんでいる。後者の提案は、中道右派の人でもよく知っているようだ。無駄なガソリン価格の上限の経験が、これより悪いことはありえないという理解に役立つことを期待したい。

左翼は住宅所有に対して懲罰的な解決策を提示しているが、それは容易な標的を指摘するためだけでなく、何よりも左派が統治してきた過去12年間のうち10年間に果たした役割を隠すためである。そこには大きな減点が存在する。雇用法と、内需を抑制し、賃金を低く抑え、財政に緊縮財政を課す欧州モデルへの盲目的な固執の結果としての購買力の侵食である。オフサイトの学生の問題は実際には賃金と給与の購買力の問題であり、あまりにも長い間スケールから外れていたバランスを再調整することで解決されます。


これは、Sat, 20 May 2023 05:23:39 +0000 の https://www.startmag.it/economia/problema-affitti-stipendi/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。