高齢者の強制分離の考えは異常であるため



高齢者の強制分離の考えは異常であるため

隔離を提供するという考え、またはいずれにせよ高齢者の強制的な分離は、実践的レベルと憲法レベルの両方で深刻に間違っています。 AlessandraServidoriによるコメント

隔離を提供するという考え、またはいずれにせよ高齢者の強制的な分離は、実践的レベルと憲法レベルの両方で深刻に間違っています。私たちの憲法憲章が規定しているように、「個人は「個人的および社会的条件」の区別なしに平等である」(憲法第3条)、したがって年齢も同じです。

すべての高齢者が虚弱であるわけではなく、すべての虚弱者が高齢者であるわけでもありません。これらは政府内ですでに何度か私たちの憲法を虐殺しており、「健康上の理由で」移動の自由を制限し(憲法第16条)、予防的健康治療(隔離)を課すための法律が依然として必要です。健康保護の目的(憲法第32条)。

ISSによると、地域ごとに異なるエンティティが存在する場合でも、Covidがいたるところに流通している場合、統計は短く変化する活力を持っています。テレビやすべての新聞に存在するさまざまなウイルス学者や専門家によると、統計は毎日変化します。

死亡率は11.8%ですが、それは私たちが確信しているポジティブに基づいています。彼らは主に男性であり、以前に深刻な病状を患っている高齢者であり、犠牲者の中で女性はわずか30%です(そしてこのピエトロは私が有利な点だと思います性差を測定する私の傾向の)。 20歳から29歳までの死亡者数は少ないですが、50代でも増加しています。

これは、IstitutoSuperiorediSanitàと他の機関の情報源の両方によって絶えず変化しているイタリアのウイルスの状況に関する分析の要約です。

そして-親愛なるピエトロ市野-私はまた、私たちの憲法と実施された国際指令に基づいて違反された差別禁止の原則を広く認識しています。私たちは実際に政治的言説の革命を目の当たりにしているので、私たちの多くが差別防止の問題で当然と思っていた目標を当然のことと見なさないように非常に注意する必要があります。これにより、個人を差別から保護すると同時に、それは、もっともらしさ、さまざまな状況に介入する可能性についてのメッセージを与え、まさにこのような瞬間に、そして健康保護の観点から、裁量的である必要がないことが必要です。

差別の責任者は私的である可能性がありますが、彼らは公的機関、公的機関でもあり、これはいくつかの点でさらに深刻です。公的機関はおもてなしと支援を保証し、代わりに差別を決定することがあります。このような時期、つまり危機の時期には、対立や、いずれにせよニーズとニーズへの対応の葛藤を浮き彫りにしたいという強い誘惑がありますので、微妙なポイントです。

おそらくすべてのニーズに答えることができないとき、選択をするのはすべての人の責任です。すべての人に影響を与える選択:地域当局、企業、第3セクター、家族。これらは地域の4つの優先要素です。

リソースが不足していてすべてのニーズに対応できない場合、差別との戦い、および現在の規制に基づくだけでなく、さまざまな地域に存在する対応に基づく、平等な機会、平等なアクセスの強化-地方自治体の政府の行動の重要なポイントになります。この慎重な文化的行動とともに、平等なアクセスと正義を保証することを目的としなければならない政府の行動。

社会の情報と認識は、差別との効果的な戦いのための基本的なツールであり、主要な規制を引用することによってのみ、65歳以上のイタリア人の孤立について人々に考えさせることができます。男(1950)、条約は州を拘束し、個人が自分の州に対して提供された保護を有効にすることが可能であるため(第14条)。続けて見つける:アムステルダム条約(1997)第13条; 2000年のニース憲章(基本的権利憲章)第21条。リスボン条約2007(欧州連合の機能に関する条約)第10条。

また、保護の有効性に関して、差別の禁止は、年齢を含む条約で認められた権利の享受において平等な待遇を保証するECHRの第13条によって認可されています。

言うまでもなく、そのような決定はクラスアクションを引き起こす可能性さえあります。それは、法令No.によって規定されたイタリアのクラスアクションに関する新しい法律があるからです。 2019年4月に議会によって決定的に承認された「クラスアクションに関する規定」を含む844は、ブックIV、新しいタイトルVIII-bis「集団手続について」(840-からの記事)でクラスアクションの有機的規律を紹介します。民事訴訟法(Cpc)のbisから840-sexiesdecies)。

拘束力のある法的価値と、平等に特化した称号を含むEU基本的権利憲章の主要法のランクの取得により、差別との闘いにおける連合の行動を強化することが可能になりました。個人の基本的権利の保護に不可欠です。他方、リスボン条約によって導入された人権と基本的自由の保護のための欧州条約への欧州連合の加盟は、微妙な法的制度的問題を提起することに加えて、影響を与える可能性があります。連合とヨーロッパ評議会による差別禁止措置について。

イタリア人と高齢者に対する差別的措置を政府が採用した場合に訴えなければならないことは威厳がなく、役に立たないと思われる法廷と一緒の団体。


これは、Mon, 02 Nov 2020 14:10:05 +0000 の https://www.startmag.it/sanita/perche-lidea-di-una-separazione-coatta-degli-anziani-e-unaberrazione/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。