ビジネス危機に対処する弁護士のリンダ・モレリーニは、亡くなった企業を拘束するリスクのあるさまざまなDpcmに関連する危険性と、新しい危機コードの限界（その発効は今のところ停止されている）を分析しました。
パンデミックの第2波によって決定されたロックダウンと障害物コースの後、企業は本当に再開することができますか？そして、起業家の組織を保護するために設計された新しい緊急ツールが、通常の条件下でも企業が廃業する運命にあることを防ぐために何をする必要がありますか？
これまでに発行された措置は、企業の破産が大幅に増加することを見越して、徴収を簡素化し（法律120/2020）、分割払いの可能性を認めることにより、ビジネス界を支援するためにさまざまな形で試みられてきました。罰金と利息、および2020年上半期に2019年の同時期と比較して少なくとも33％の売上高の減少に苦しんでいる企業の所得税またはIRAPの支払い条件の延長（2020年9月30日の法令157）。これらの措置に加えて、危機および破産法（「法」）によって定められた改革があります。
長い妊娠（2017年から）の後に生まれたコードは、パンデミックに続いて、2021年9月1日に発効します。
確かに、破産手続きの有機的な改革が必要でした（残念ながら、臨時行政の例外を除いて）。この規範は、危機を防ぐために適切な組織モデルを採用する企業の義務、グループ内の移転を可能にするための代償的利点の「制度化」を伴う不履行グループの規律、不履行手続き間の調整などの貴重なアイデアを提示します。刑事予防措置。
しかし、進行中の健康上の緊急事態に直面してさらに印象的なものになる多くの未解決の側面と多くの影があります。
実際、コードは継続的な取り決めを促進せず、和解取り決めに頼ることを実質的に不可能にし、特権債権者を部分的に満足させる可能性については何も述べておらず、債務者と債権者の間の交渉の余地はほとんどなく、危機的状況では交渉が基本的であるように見える企業価値のより良い保護と、事前に確立された団体への強制的な通過を通じて保護ツールを組み込む。
パンデミックが健全なビジネスに重大な影響を及ぼした場合、それはすでに困難になっているビジネスにさらに大きな影響を及ぼします。したがって、特にパンデミックがパスの最初に発生した場合は、前者よりもサポートが必要です。修復または改修。
現在、「緊急法」は、この意味で危機に瀕している会社をサポートしているようには見えません。また、特定の経路に含まれていない場合、債務を悪化させることのみを目的とした「無責任な信用支出」につながる可能性がある部分でもありません。 、またはアートに含まれる規定を通じて。流動性法令の6。実際、法律の不明確な文言はその適用を不確実にし、ミラノの公証評議会は、損失をカバーするために資本を削減する義務の停止が何に関係なく適用されることを最大191で指定することを要求しました。損失が発生する財務諸表または中間バランスシートの参照日。しかし、何よりも、特に事後的にこの免除の有効性を支持できるようにするためには、行政機関が会議で正当化できる必要があり、均衡の継続の見通しとしてこの規定を適用する可能性は次の年に存在します。
危機に瀕している企業が本当に必要としているのは、明確で単純な法律の適用を通じて、債権者との合意の正当性の認識を通じても再編の目的を達成する、迅速で非官僚的な手続きを開始する可能性です。結果として生じるペナルティは、クレジットの有効期限の延長および/またはエグゼクティブおよび/またはエグゼクティブの手続きの一時停止、および/または新しいファイナンスを保証することができ、すべての存在によって常にサポートされるべきプロセス内にあります専門の独立した専門家であり、危機の深刻さに応じて、たとえば、レシーバーシップの手順（現在は廃止されている）に沿って監視しました。
すでに権威ある議論がなされているように（Vittorio Minervini）、おそらくパンデミックの時代には、もはや破産ではなく「リハビリテーション」に言及し、技術的には破綻しているものの、まだ改善すべき条件がある企業を区別する必要があります。中長期的に利益を上げること。
この評価を実行し、回復に最適な保護ツールを特定するには、優れた能力、経験、バランスの専門家のプロファイルが必要です。専門家は、クレジットを支援する専門家と一緒に、専門性を組み合わせて、の価値を最大限に高める方法を知っています。債権者と企業自体の共通の利益のための企業。
法典の立法者が忘れているように思われるプロファイルは、保護手順における管理と制御のための事前に確立された主題の登録簿（すでにさまざまに構成されている）に許可される要件を減らすだけでなく、a）報酬の報酬の事前控除を従属させる専門家は、いずれの場合も75％の範囲内で、特定の結果が達成された場合、b）アラート手順中に債務者が会社の危機構成機関以外の対象に割り当てたときに提供されたサービスの専門家クレジットの事前控除の認識を除外します危機の解決を支援しました。
ブラックスワン（ナシムタレブがCovid 19を定義したように）が危機に対処するための効果的に有用で効果的なツールを企業に提供する方法を学ぶ機会を提供するかどうかは誰にも分かりません。今のところ私たちは成功していません。
これは、Sun, 20 Dec 2020 06:40:08 +0000 の https://www.startmag.it/economia/crisi-imprese-covid-19/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。