イタリアとESA：タイタニックシンクとオーケストラプレイ？ ASI（イタリア宇宙機関）の元副社長、エツィオ・ブッソレッティ教授によるスピーチ
最近、宇宙部門は、非常に重要な政府の関与によって初めてサポートされた強力で完全な産業チェーンを持つイタリアの証拠の堅実性を損なうだけでなく、不吉な一連の出来事によって揺さぶられましたまだ最適化されていなくても納得します。
最も差し迫った問題の1つは、ESAチェスボードにおける国の位置付けです。
2003年以来、私の友人であるアントニオ・ロドタのゼネラルマネージャーとしての任務が終了し（私たちは1965年のヨーロッパ宇宙計画を準備するために協力しました）、イタリアは代理店への3番目の貢献者であるにもかかわらず、もはやこの戦略的地位を保持していません。ドイツのDGWoernerの6年間の任務とJJDordainの12年間のフランスの管理の後、今年、場所がイタリアに落ちたのは事実とヨーロッパのパートナーの最初の信念の中にありました。
しかし、残念ながら、これは、国の立候補の選択をかなり前もって組織し、時間内に準備する必要があることを証明しませんでした。公の呼びかけは、恥ずかしい状況や新聞での簡単な批判を避けていたでしょう。この解決策はまた、必要な支援交渉キャンペーンをより穏やかで効果的な方法で活性化することを可能にし、2つの異なる政治的後援から明らかに強い2人の競争相手の恥ずかしい存在を避け、互いに戦うことを可能にしました。
残念ながら、将来は黒くなります。4年間、イタリア以外のDGが存在し、選択されたDGが約60歳以下の場合、少なくともさらに2年間は、新しい可能性が生まれるように、彼の任務の更新を妨げるものは何もありません。私たちの国では、2027年までに到着するか、4年間更新された場合は、2029年に達することさえあります。
これは、GMの立場が主要な貢献国のみであった、書かれていない歴史的合意に戻ると、2021年の予算では、フランス（24.5％）、ドイツ（22.2％）、イタリア（13 、5％）コストの60.2％でESAをサポートします。
しかし、進行中の選択は、DGは、大きな3つと比較して財政的貢献に大きな違いがあるにもかかわらず、米国間の架空の平等の論理で小国によっても選択できることを示しています。
200人以上の候補者の選考の最後に到着した3人の候補者の最後のインタビューが11月17日に開催されました。彼らは、ノルウェー宇宙局の局長、スペインの宇宙飛行士兼科学大臣、そしてフラスカティに本拠を置く地球観測局のオーストリアの局長、エスリンです。
3人はすべて優れたカリキュラムを持ち、 国際的によく知られ、尊敬されているが、恐ろしい競争相手であるフランス宇宙局の大統領のかさばる人物を除いて、中立化した交渉の結果である。
最終段階は11月24日火曜日の代表団長会議で開催されます。ここでも、キャラクターの才能とプロ意識を考慮して、イタリアは、他の並んでいる国とは異なり、OECDの大使によって代表されます。彼らの宇宙機関の大統領を標準化します。
予期せぬ逆転を除けば、最終的な選択の候補はスペイン語とオーストリア語です。最初はフランスによってサポートされ、2番目はドイツによって強くサポートされています。おそらく最初のラウンドで、北欧諸国は、2つの候補者に対する他の国の位置の分布の検証を待つ間、ノルウェーの候補者に投票します。
フランスはすでにヨーロッパの空間構造に強い重みを持っています。ペドロデュケの立候補を通過するためにドイツ人とさらに別の戦いを開くことを決定したのは奇妙に思えます（スペインは5.1％を占めています）。代わりに、よりソフトなポジションは、過去に常に起こっていたように、ゼネラルマネージャーの力を単に殺菌するだけではないESAのコントロールのポジションを獲得または統合することを可能にします。戦略と論理はこの位置づけを示唆しますが、デゴール将軍の精神は常にパリの支配者の間で浮かんでいるので、何でも可能です。
ドイツが率いるグループが勝った場合、新しい総局長は、ESAですべての職業生活を過ごし、近年ではドイツの地球観測局長の右腕の地位を統合したオーストリアのジョセフ・アシュバッハーになります。 2015年、彼はイタリアが犯した他の過ちのおかげでポストを継承しました。
彼は準備ができており、政治的に有能な人物であり、ESAの歴史の中で初めてビッグ3と同じ重要性が与えられた小さな国を代表するカードをプレイすることができます（オーストリアはESAに1.26％貢献しています）。
代表団間の交渉は、特にESAでの王室指揮所のその後の分割に関する合意に続いてシャツの突然の変更がある場合は、単純でも短くもないことが予想されます。
そして、ここで別の問題点に進みます。1年も経たないうちに、すべての総局長が2023年に一部、2024年に一部の期限で更新されたため、せいぜい下位階層レベルのポジションのみが交渉可能です。A6とA5機関の運営管理に役立ちますが、実際の政治的管理力はありません。
深刻なことは、2019年に発信DGがこの提案を提示したとき、イタリアもこのように一般管理の征服が失敗した場合に有効なプランBを持つ可能性をすべて消滅させることを考慮せずにそれを承認したことです。 2020年; ESAで当時私たちを代表していた人々の戦略的および戦術的なビジョンの無力さの恥ずかしいデモンストレーション。
最終的に、選ばれたDGになるイタリアにとって、状況は容易ではありません。
Duqueが合格した場合、我が国は、オランダのEstecの技術部門である単一の総局にとどまります。これは、庁の新しい構造を考えると、以前のように関連性がなくなり、以前の非輝かしい管理から受け継いだ同じ弱い政治的重みを維持します。 ' Asi 。
関係する他の国々がしばらくの間動いており、正確なアイデアと私たちの国に欠けていた先見の明を持っているので、私たちはあまり価値のないレベルでのポジションの交渉に満足しなければなりません。
代わりにアシュバッハーが選ばれた場合、彼が保持していた地球観測局は解放されます。
この場合、セビリアの最後の大臣で行われた22億ユーロのかなりの経済的貢献を考えると、これまでに起こったことを考えると、条件付きはイタリアの立場を要求する必要があります。
総局が実際に私たちの国に起因する場合、潜在的に合理的な状況ですが、ヨーロッパの専門家が選択に参加でき、最近の歴史が何が起こり得るかを示しているため、事前に確実ではありません。イタリアの候補者を選択する問題が発生します。これは、適切に提示およびサポートされるために、「一意」である必要があります。
政府の公式候補者を支援することの難しさに直面して、彼は正式に独立して現れた2番目のイタリア人候補者に渡すことによってレースで馬を変えることを提案したであろうという噂を聞いたことがあります。私たちが2人の候補者を抱える唯一の国だったので、彼らはすでにヨーロッパで私たちを批判していました。
したがって、機会があれば、カリキュラムを徹底的に評価することにより、国の総局候補の選考が、長い間失われてきた手続きである公の呼びかけにより、真剣かつ専門的な方法で行われることが非常に重要です。現れる人の。個人的な経験から、国立研究機関のトップポジションの候補者の候補者リストを選出する必要のある委員会のメンバーとして、過去2年間で、カリキュラムが丹念に装飾されていても、復讐を叫ぶ恥ずかしいキャラクターを評価しなければならなかったことがすでにありました。真実に直面している。
今日は少なからず衰退しており、代わりに存在し、擁護されなければならない国の能力を損なうという信頼を取り戻すよう努める必要があります。
かつては、国際的に非常に重要な地位を争うことを提案する前に、質の高い候補者の候補リストからそれを抽出して、本当に最良のものを選択する必要があります。
これを行うには、実際の認定された高レベルのスキルを持ち、タスクに応じて、誰も、または何らかの理由で条件付けられていない評価者を選択する必要があります。
できるでしょうか？しかし、私たちが主要な目標を失い、2021年6月から少なくとも4年間待たなければならないことを考慮に入れて、国の利益のためにそう願っています：Covidが許可します。
（1.続行）
これは、Mon, 23 Nov 2020 09:31:05 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/vi-racconto-la-corsa-alla-direzione-generale-esa-agenzia-spaziale-europea/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。