M5S内の反対意見を沈黙させることに成功したと思われるESMに関する多数決案は、交渉による自殺を構成します。ジュゼッペ・リトゥリによれば、それが理由です
ESMに関する多数決のテキストの草案が数時間流通しており、M5S内の反対意見を沈黙させることに成功したようです。
明日の12月9日の教室での投票前にいつでも変更できるテキストであることを考えると、作家の意見では、それは悲劇的な交渉の自殺であり、これは国の運命を今後何年にもわたって引きずります。
次世代EU（金曜日のユーロサミットまでブロックされている）の目的に関する長い文章を除いて、法の規則に関する規則によってもたらされたブラックメールへの提出をハンガリー人とポーランド人が拒否することによって引き起こされた行き詰まりを克服するために召集されました）、関連する手順は次のとおりです。
みつけた：
ユーロサミットは、包括的形式で欧州評議会の余白で開催されます。
2020年11月30日のユーログループは、改訂された条約の署名と国内の承認手続きの開始により、欧州安定メカニズム（ESM）の改革を進めることに合意しました。
ESMヘルスクレジットラインの使用に関する決定は、事前の特定の議会での議論の後にのみ行われ、政府によるニーズ分析の提示、および資金調達の使用に関する詳細な計画が適用されます。
改革は、最後の手段の保証として、ESMからのクレジットラインの形で銀行の単一解決基金（SRF）への共通のサポート（いわゆるバックストップ）を確立します。閣僚はまた、2022年初頭までにそのような共同支援の導入を予想することに合意した。
ここでは、Mesの改革と、5月に開始されたPandemic Crisis Support（PSC）クレジットラインの使用が区別されています。ただし、逃げる詳細があります。このラインが使用された場合、国が市場で資金を調達できなくなり、このローンの申請を余儀なくされるため、これが発生します。 ESMローンは裁量の選択になり得るという欺瞞的な考えを広め続けることは希望に満ちた考えです。
記憶が短い方は、財政コンパクトの承認の際に、憲法の予算収支とメスを制定する批准法の2012年の議会討論を検討することをお勧めします。銃を彼の寺院に向けて、彼はすべてにイエスと言います。
しかし、国の運命にとって本当に悲惨で、恥ずかしく、曖昧で破壊的な部分は次のとおりです。
「政府は次のことを約束します：[...]
ユーロサミットに関して：
「銀行危機のための単一解決基金の共通のバックストップ」の前進や、昨年7月21日のMFFに関するEU合意から開始され、交渉されたヨーロッパの財政政策の新しい文脈など、行われた交渉の変更に留意する欧州委員会と議会。必要な変更の新しい季節を説明するEU内で行われた最新の選択に照らして、議会によってすでに繰り返されたパッケージの論理を考えると、この改革は決定的なものとは見なされないことを繰り返します。 EUの制度的および経済的構造を変える可能性を秘めたヨーロッパの未来に関する会議の中心となるテーマ。
ESM条約の改革に関するユーログループおよびユーロサミットの議題との政治的合意を最終決定する。
再導入前の安定性と成長協定の大幅な変更、 Edisの実装、ヨーロッパの銀行預金保険システム、およびESM自体の政府間特性を超えるプロセスをサポートするため。ヨーロッパ統合の新しいシーズンを構築するための国。議題に関するこれらの問題に関する作業の進捗状況は、ESM条約の改革に関する議会の承認を考慮して検証されます。」
今、すべての緩和状況は理解可能であり、不足はありません：
- 私たちは、平時において前例のない経済危機の影響を緩和することを目的とした、予算法と「Ristori」法令の承認セッションの真っ最中です。
- ヨーロッパレベルでは、EU Next Generationの決定的な立ち上げについて微妙な交渉が進行中であり、11日金曜日におそらく決定的な移行が見られます。そうでなければ、2021年全体で1セントは見られません。
しかし、実際には、画期的な比率の交渉された自殺を見ることを妨げるミオピアを正当化することはできません。
- 改革のパッケージの存在と「必要な変更の新シーズン」を認めながら、パッケージの1つの要素（ESM改革）にのみ青信号が与えられ、残りは未定義のままで、煙のような希望に委ねられます。ヨーロッパの未来に関する会議」。つまり、改革は、明らかに、イタリアによって行われた他の要求の結果について何も知らずに承認されます。他の改革の前でも、イタリアに不利な結果をもたらすだけの「洗練された」交渉手法。この表では、ゼロに近い交渉力を提示します。ヨーロッパのパートナーがここ数週間にかけた圧力は、おそらく再現されるでしょう。ノーと言うのは決して適切な時期ではありません。
- 「安定協定の大幅な変更」、EDISの実現、メスの「克服」はすべて、ヨーロッパに深刻な分裂がある問題です。そして、その衛星を備えたドイツのブロックは、私たちの利益に適したものとは正反対の位置にあります。元の植物の有害性を悪化させるメスの改革に今反対することができなかった場合、将来、これらの結果の1つでも達成することが期待される交渉力は何ですか？どのようにして改革を承認し、同時にそれを克服するように求めますか？すぐに承認しないのは難しいですか？もっと明白な矛盾はありますか？
- しかし、それはさらに悪化します。議論されている他の改革は、すでに我が国にとって不利な道を進んでいます。ですから、彼らが嘘をついていることを知りながら、今日受け入れられたメスの改革と明日到着する私たちに有利な他の改革との間の合理的な妥協についてイタリア人を欺き、欺く人々。ユーログループの社長であるパスカル・ドノホからの12月4日付けの手紙が2通あり、銀行連合の完成に向けて進行中の作業が繰り返されています。 どちらの場合も、公的債務と銀行のバランスシートとの関連の問題に対処するために、「銀行のバランスシートにおける国債の慎重な取り扱い」が評価されていることは明らかです。これは私たちの国に与えられたさらに別の致命的な打撃になるでしょう。そして、それはすでにすべて白黒です。
他の交渉の前線のこのありそうな否定的な結果に直面して、ESM改革の同様に有害な前線に屈服することをどのように考えることができますか？私たちもこの面で負けると、誰も知らなかったとは言えなくなります。実際、彼がすでにイタリアに迫り、過失で無視されてきた脅威について知ることを忘れることができなかったことを手に証明するのは簡単でしょう。
これは、Tue, 08 Dec 2020 21:41:08 +0000 の https://www.startmag.it/economia/perche-laccordo-di-maggioranza-sul-mes-e-un-suicidio-negoziale/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。