Fastwebは、電子ブレスレットに関する告発を送信者に返します。警察から要求されたすべての告発がアクティブになります。事実、数および論争
電子ブレスレットの配達に遅れはありません。 Fastwebは、一部の報道機関による非効率性の告発の後、一般に「電子ブレスレット」として知られる制限的自由措置の対象となる人のための電子監視システムの管理について、会社と内務省との間で締結された合意を明確にしようとしています。
ステップバイステップで行きましょう。
告発
最初から始めましょう。昨年1月15日に代議院で議論された緊急質問2-01022に続いて、 Fastwebの遅延と非効率の可能性についてのニュースが広まりました。スイスのグループSwisscomが管理するイタリアの会社は、契約に必要な数のブレスレットを供給できなかったとして非難されました。
FASTWEBの説明
ただし、Fastwebが送信者に戻ったという告発。アルベルト・カルカーニョが率いる会社は、今日まで、「実際にアクティブ化（および非アクティブ化）されたブレスレットの数は、唯一の治安判事の規定の結果として警察によって時々要求されるものに依存する」とすぐに指定しました個人の自由または刑務所の代替案を制限する措置を命じる権限のある当局」とFastwebからのメモは説明しています。
FASTWEBのコミットメント
一歩後退しましょう。 Fastwebと内務省との間で2018年から2021年までの3年間に規定された契約に基づき、公開入札の授与後、電話会社は入札規則で定められた「ターンキー」サービスを提供する必要があります。電子監視ツールの使用による司法当局の措置の対象となる被験者の遠隔監視」。
したがって、この契約では、「事前定義された数量の電子ブレスレットを公安当局に毎月配達する」ことは想定されていません。
最小活性化電子ブレスレット
ただし、アクティベーションの最小制限があります。契約では、「会社が提供するサービスでは、月単位で、さらに20％以上アクティブ化できる1,000台のデバイスの平均アクティブ化を許可する必要があります」とFastwebノートは説明しています。
傾斜なし
クリミ副大臣はまた、緊急質問2-01022に関連する議論の間、Fastwebには保留がないことを指定しました。「提示されたすべてのアプリケーションが管理または計画されているため、今日の時点で司法当局からの保留中の要求はありません」とクリミは言いました。 。
「4月10日、コロナウイルス緊急事態の臨時委員（ドメニコ・アルクリ編）は、彼の能力を行使し、法務省の刑務所局からの要請を受けて、Fastwebに進行中のパンデミックと刑務所での感染を減らす必要性に由来する需要のピークに対処するために、最初の契約で提供されたものよりも1,600多い電子ブレスレットを（月単位ではなく全体で）アクティブにします」と彼はまたFastwebが指定しました。
+++
電子ブレスレットとFASTWEBのコリエーレデラセラの記事からの抜粋：
スクラッチスクラッチ、結局、内務省とFastwebの間の電子ブレスレットの契約のメロドラマは、ワクチンの話に少し似ています：用量またはバイアルで購入しますか？リモート監視デバイスのテーマは同じです。2021年12月の2018年12月から年間770万と引き換えに、月に「1,000」の供給、または「最大」の監視サービスを提供します。 ？
内務省（契約を結んだ）と法務省（その行政官がブレスレットを使用する）がさまざまな議会に時間の経過とともに与えたすべての回答において、言葉に意味がある場合は、月に千が意図されていました質問、最近では1月15日、ヴィト・クリミ内務副大臣が名誉あるロベルト・ジャケッティに次のように述べています。「この契約は、監視サービスの割り当てに関連しており、毎月1,000個の電子ブレスレットがアクティブ化されます。月額最大1,200»。契約の最初の24か月後に「10,155台のデバイスがアクティブ化」された理由は、24,000（24か月間月額1,000）ではなく「4,215台のアクティブな残り」で興味をそそられました。ジャケッティを商工会議所に突入させるまで、監査院の介入を呼び起こしさえしました。
実際には、契約の非秘密部分を順守する場合、Fastwebが必要と思われるサービスは、月に1,000 / 1,200のブレスレットを供給することではなく、「月に1,000台のデバイスの平均アクティベーションを許可すること」であるように見えます。 、さらに20％以上アクティブ化する»。尋ねられたら。しかし、実際の治安判事による活性化の要求は予想よりはるかに少なかった。これが、契約の3年間の最初の2年間、つまり最大24,000個のブレスレットが活性化された可能性がある場合、内務省が合計を数える理由です。 10,155のアクティブ化と5,940の非アクティブ化。そしてこれが、1月15日にクリミが常に「司法当局からの保留中の要求はなく、すべてが管理またはスケジュールされている」と保証した理由です。要するに、数年前とは異なり、ブレスレットはたくさんありますが、治安判事はそれらをほとんど使用せず、精神的に純粋な自宅軟禁（逮捕された人に依存している場合）または刑務所を好みます。
しかし、それでは、たとえ1つのブレスレットだけがアクティブ化されたとしても、州は年間770万を支払いますか？同社によれば、同省は機密保持を義務付けられているが、その点について尋ねられたが、まだ回答していない。しかし、契約から派生しているように見えるものについては、答えはノーです。2つの固定割り当て（作業計画用に75,000、警察署用に400,000）に加えて、Fastwebはアクティベーションの数とその監視に対して隔月で支払われます。 。したがって、アクティブ化できる36,000台のデバイスの理論上の3年間の上限が、支払われる最大額が2,300万である場合、これまでにアクティブ化された10,155台のコストは約650万であると推定されます。
代わりに、別の追加の契約は、2020年4月10日に、法務省の刑務所管理局のDap部門を代表して、Covid緊急事態の臨時委員であるDomenico ArcuriがFastwebにドライアクティベーションを委託した契約です（月額ではない）および刑務所での感染を減らすために可決された法令に由来するピークに対処するための1,600個のブレスレットの追加（2018-2021契約以上）。ここでは、コミッショナーと会社の両方がまだ検討事項を伝えていません。
これは、Wed, 27 Jan 2021 07:24:32 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/che-cosa-succede-sui-braccialetti-elettronici-di-fastweb/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。