Financial TimesとGuardianが、古いイタリアのパンデミック計画に関するゲラの推薦についてWHOが待ち伏せしたWHOレポートのケースについて書いていること。
「このような重病患者の流れに備えていないため、病院の最初の反応は即興的で混沌とした創造的なものでした。」
これは、 5月13日に公開され、翌日に削除されたWHO文書が、イタリアでのCovid-19流行の初期段階の管理を評価した方法です。まだ流行の影響を受けていない国に情報を提供することを目的としてクウェート政府によって資金提供されたその102ページのレポートは、イタリアのフランチェスコザンボンを含む11人のヨーロッパのWHO科学者のチームによって書かれました。
出版から約24時間後に急いで撤退を求めるために、別のイタリア人、博士。ラニエリゲラ。健康外交で確固たる実績を持つ医師であるラニエリ・ゲラは、イタリア保健省の予防医療担当局長であり、現在はWHOの戦略的イニシアチブ担当副局長であり、イタリア政府のCovid-19タスクフォースのメンバーでもあります。 。
ガーディアン：WHOはイタリア保健省と共謀しました
ガーディアンは、WHOが関与した非常にイタリア風の混乱に興味を持っていました。 「世界保健機関は、コロナウイルスのパンデミックの開始時に国の管理ミスを明らかにした報告を削除するためにイタリア保健省と共謀したとして非難された」と英語の新聞のコラムを読んだ。 Financial Timesによって報告されたように、WHOは、「一部のデータおよび統計ファイルに実際のエラー」が含まれているため、レポートの削除を正当化したはずです。
国家パンデミック計画の遅れ
ガーディアンは次のように報告しています。 102ページのレポートには、イタリアのパンデミック計画は2006年以降更新されていないと記載されています。ラニエリ・ゲラの役割は、まさに彼が2014年から2017年の終わりまでの役割であった保健省の予防的健康の総局長としてイタリアのパンデミック計画を更新する責任を負ったため、この問題の中心です。
ベルガモ検察庁の調査：廃止された計画が検討されている
パンデミック計画の陳腐化は、当局による犯罪の可能性のある仮説を追跡するためにベルガモ検察庁が実施した予備調査の重要な要素です。ガーディアンは、調査のために「調査員は、引退した陸軍将軍ピア・パオロ・ルネッリによる最初の波の後に編集されたレポートを使用していることを明らかにします。結論は武装解除されています。ルネッリ将軍によれば、効率的な抗パンデミックプロトコルが利用できれば、約10,000人の死亡を回避できたはずです。イタリアは、他のどのヨーロッパ諸国よりも多く、6万人の犠牲者の上限を超えています。ベルガモ検察官がイタリアがパンデミック計画の更新に失敗したことを発見した場合、2013年以降のすべての保健大臣と首相は裁判にかけられるリスクがあります。
WHOはザンボンに話させない
WHOレポートの研究者であるザンボンは、検察官と話すために3回召喚されましたが、ガーディアンが報告したように、彼と他の10人の研究者が関与していると主張したWHOによって彼はそうすることを妨げられました。彼らはレポートの作成に免疫を使用しました。唯一のパスは、11月の初めに検察官によって聴取されたRanieri GuerraのためにWHOによってリリースされましたが、聴聞会の内容は明らかにされませんでした。ザンボンの最後の電話は12月10日でしたが、許可を求めたにもかかわらず、再び彼は行くことができませんでした。
ラニエリ・ゲラに対するザンボンの告発
ザンボンはラニエリ・ゲラに対して深刻な非難をしました。研究者は、イタリアの疫学計画が2006年以降更新されていないことを想起した報告書の一部を修正することに反対したため、解雇の脅迫を受けたと主張しました。 「報告書はイタリア政府を批判しなかったが、2017年に「再確認」され更新されなかった古いパンデミック計画の前提から始めて、パンデミックの管理で直面する重大な問題を強調した」とザンボンはガーディアンに語った。 「チームはこれを徹底的にチェックし、 2006年以降のすべての計画は、テキスト内の単語やコンマが変更されることなく、単にコピーされて貼り付けられていることを発見しました。」ザンボンはまた、報告書の草案をイタリアの保健大臣ロベルト・スペランザと共有したゲラも述べた。これに加えて、Zambon、Ranieri Guerra、およびヨーロッパのWHOディレクターであるHans Klugeの間で電子メールの交換があり、関係を秘密にするためにWHOと保健省の間で合意を提案しているようです。
ディマイオとスペランザはWHOから距離を置いています
保健大臣スペランザはいかなる関与も否定しているが、透明性を高める方向へのWHOの改革を実際に求めている。ルイージ・ディ・マイオ外相は、WHOの研究者にとって「免責に反対している」と述べた。ザンボンは、当局に連絡したことを繰り返し述べている。「私は、局長を含むすべての高官に、危険を警告するために必死に手紙を書いた」とザンボンはガーディアンに語った。 「その出版物には命を救う可能性があり、当時最も影響を受けた国から学んだ教訓を共有するよりも個人的な利益相反が重要であると考えられていたため、WHOの責任が危機に瀕していた。」
これは、Sat, 12 Dec 2020 07:38:40 +0000 の https://www.startmag.it/sanita/financial-times-e-guardian-sfruculiano-loms-per-il-caso-guerra-italia/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。