イタリアの製薬会社（Aifa）の新社長であるGiorgioPalùは誰ですか。 Covid、ワクチンなどに関するカリキュラム、アイデア、論文
GiorgioPalùはイタリアの製薬会社（Aifa）の新しい社長になります。
アゲナスのDgとなったドメニコ・マントアンの辞任に続いて、地域会議は、元微生物学およびウイルス学の正教授の名前を保健大臣のロベルト・スペランザに提案した。
本日、この任命は州と地域の会議で承認されます。
ジョバンニ・トティ地域会議の副会長は、任務に関する「全会一致」を伝える大臣に手紙を書いた。 70歳のPalùは、パドヴァ大学の元微生物学およびウイルス学の正教授であり、分子医学の元所長です。
ジョルジオ・パルのCOVID、ワクチン、ロックダウンなどの考え方
+++
GiorgioPalùのカリキュラムvitae
微生物学およびウイルス学の完全な教授
医学外科学部長
パドヴァ大学
生年月日と場所
05.01.1949-Oderzo（TV）
勤務先
組織学、微生物学および医療バイオテクノロジー部門、
パドヴァ大学医学外科、
Via A. Gabelli 63、35121 PADOVA、イタリア
メール：[email protected]
教育
完全なマークと名誉を伴う医学と外科の学位（1973年）;国家試験（1974）; ECFMG（1976）（米国で医療を実践するために認可された）;腫瘍学（1976年）および一般病理学（1979年）の大学院卒業証書。
キャリア
トリエステ大学とパルマ大学の内部医師（1973-74）
パドヴァ病院医療腫瘍学病院助手（1974-76）
ジュール・ボルデ癌研究所、ブリュッセル、ユニバーシテ・リブレ（1975）、チェスター・ビーティ研究所-ロイヤル・マースデン病院、王立癌研究所、ロンドン大学、英国（1976-79）および薬理学部のポストドクターフェローおよびリサーチアソシエイト、エール大学、米国（1979-80）
パルマ大学微生物学フルアシスタント（1980-82）
パドヴァ大学ウイルス学准教授（1983-89）
私は1989年からパドヴァ大学の微生物学教授をバンドしています
学術、教育、福祉および管理活動
ロンドンのNIMR / MRC、ウイルス学部の客員教授（1980、1985、1987）;エール大学分子生化学および生物物理学科（1982、1984、1986）;ハーバード医科大学、ダナファーバー癌研究所、人間レトロウイルス学部門（1990-91）。ウイルス学、微生物学、遺伝子療法、微生物バイオテクノロジー、応用微生物学の教授、理学部MMFFNN、薬局、医学および外科の学位コースおよび多くの大学院で。ウイルス学および生物医学の研究博士号のコーディネーターおよび健康バイオテクノロジーおよび医療バイオテクノロジーの学位コースの社長。 1996年からパドヴァ病院のウイルス学サービスのディレクター、2000年1月から微生物学とウイルス学の自律運営ユニットのディレクター。1991年から2000年までパドヴァ大学医学外科の微生物学研究所のディレクター。ディレクター2000年から2002年までパドヴァ大学の組織学、微生物学および医療バイオテクノロジー学科の。パドヴァ大学の革新的バイオテクノロジーに関する部門間研究センターの共同創設者であり、同センターの評議会および技術科学委員会のメンバー、1992年から1997年。 、2002-2004。パドヴァ大学のビジネスインキュベーターであるガリレイサイエンスパークのベネトナノテック大学間コンソーシアムの理事およびCTSのメンバー（2003年）。幹細胞および細胞および遺伝子治療のための地域研究所（GMP-地域細胞工場）の「パドゥアンセンター」の所長。保健省、ベネト地域、大学、教員委員会のメンバー-ISS-優れた健康評議会の専門家（2003-2005）。国際関係および外国の大学との関係のためのパドヴァ大学のプロ学長（2002-2004）。パドヴァ大学医学外科学部長（2004年以降）。フィラデルフィアのテンプル大学（2007年から米国PA）の神経科学の補助教授。
所属とオフィス
アメリカ微生物学会;一般微生物学会;欧州遺伝子療法学会;アメリカ遺伝子療法学会（共同議長、癌遺伝子療法）;イタリア一般微生物学および微生物バイオテクノロジー学会（理事会）;ウイルス性疾患との闘いのためのイタリアリーグ（ボード）;イタリア微生物学会（管理）;欧州バイオテクノロジー連盟（イタリア代表）;欧州臨床微生物学および感染症学会（科学委員会）;国際およびイタリアのヘルペス管理フォーラム（エグゼクティブ）;イタリア性感染症学会（理事会）;イタリアウイルス学会-SIV（会長）;欧州ウイルス学会（副会長）;バイオセーフティおよびバイオテクノロジーのための全国委員会（CNBB-産業およびトレーニングワーキンググループ）;国立疾病予防管理センター（CCM-常設科学委員会）; AIDSとの戦いのための全国委員会（大統領委員会および科学委員会）;科学パネル欧州疾病管理センター（ECDC）ストックホルム; Tissue Tech ConsortiumおよびABOプロジェクト（技術科学委員会）;教育・大学・研究省および労働・健康・社会政策省（生物医学研究のための合同作業グループ）;労働・健康・社会政策省（国家研究委員会および国家計画委員会）;労働・健康・社会政策大臣の専門家。
科学的経験
モノグラフとボリュームだけでなく、国際的な生物医学データベースで調査されたジャーナルの約300の出版物の著者。 2004年以降の記事は114に対応し、合計インパクトファクター（IF）は539.604、平均IFは4.733です。出版物は主に微生物学と臨床、分子および応用ウイルス学（バイオテクノロジー）のトピックに関係しています。抗菌および抗腫瘍化学療法;医学的および実験的腫瘍学;細胞療法および分子療法の開発、ならびに腫瘍学、感染症および遺伝病における遺伝子導入、ワクチン学および遺伝子療法のためのベクターの設計。分子診断、抗がん剤および遺伝子治療用ウイルスベクターの製造に関する特許およびライセンスの保有者。製薬会社およびバイオテクノロジースピンオフ会社の科学コンサルタント。多数の国際科学ジャーナルの審判。生化学（ケント大学）、ウイルス学（ロンドン大学）および分子生物学（ハイデルベルク大学）の博士号の外部審査官。 BIOMED 2、CNR、国立衛生研究所、国立衛生研究所、医学研究評議会の研究プロジェクト評価者。
奨学金と賞
カレリオ財団（1973）;英国評議会（1976、1992）;医学研究評議会および白血病研究財団（1978）;国立研究評議会（1980）;ニューヨーク科学アカデミー（1981）;高等衛生研究所（1990）;遺伝子療法に関する第3回欧州賞（1995）;クレムソン大学の著名な学者（1995）;神経膠芽細胞腫の複合遺伝子療法の最初の臨床試験に対する遺伝子療法賞（1997年）。分子医学のためのL.ポーリング賞（1997）;ブルーノ・ダ・ロンゴブッコ国際医学賞（2005）;
編集委員会
ヘルペスウイルスの専門家の意見;がん治療;遺伝子療法と分子生物学;腫瘍ターゲティング; Journal of NeuroVirology;遺伝子療法;感染性物質と癌; BMC薬理学。
その他の国際活動
私は18の国際会議を開催し、33の国際会議に招待され、外国の機関に招待されて数多くのセミナーを開催しました。
+++
「血清有病率の研究によると、Covidの致死率は0.3〜0.6％です。しかし、この比較的低い致死率（最も近い親戚であるSarsの10％、MERSの36％をはるかに下回る）では、このウイルスは、たとえ人工的であったとしても、属を消滅させる運命にはありません。人間。それは何年も、おそらく何世代にもわたって循環する運命にあり、季節的なパターンで毎年再出現するパンデミックインフルエンザウイルスとして再び発見されるでしょう。しかし、彼らの複製の目的は彼らの自然の貯蔵所となった生物にとどまることであるため、彼らは次第に人間に適応します。
これは、ウイルス学の資料で世界の科学界で最も有名なイタリアの学者の1人であるウイルス学者GiorgioPalùが子会社とのインタビューで述べたことです。
Corriere della Seraは、彼を「ウイルス学の分野における誰もが認める権威、パドヴァ大学の名誉教授、イタリアおよびヨーロッパのウイルス学協会の元会長」と呼んだ。
Palùはまた、新しいロックダウンの仮説についてコメントしました。「それは私たちの経済にとって自殺となるので、私は市民としてそれに反対しています。それは私たちの未来である若者の教育に不利益をもたらすため、科学者として、そして他の病状、特に腫瘍に苦しむ病気の人々が治療を受けることができないことを意味するため、医師として。全体として致死率が低いCovid-19という病気に直面したこれらすべて。つまり、それはそれほど致命的ではありません。このヒステリーを止めなければならない」とコルセラは言った。
これが教授によって発表された最近のインタビューのいくつかです。パル：
イタリア問題へのインタビューからの抜粋：
パル教授。私たちは危機の管理に間違っていますか？
「感染するには、10万から100万の同等のゲノムが必要であることを私たちは知っています。これは、少なくとも100万個のウイルス粒子に存在する核酸の濃度を意味します。そのRNAがウイルス粒子に含まれているかどうかさえわかりません！無症候性は病気ではありません。この壮観さ、発展したこの情報流行は深刻です...世界でさえ狂っていますが、イタリアのように管理された場所はありません。」
彼は、「 グレートバリントン」の科学者と「 ジョンスノー覚書」の科学者の間のダイアトリブをたどっていたでしょう。前者は群れの免疫でCovidを管理することについて話し、後者は一般化されたゾーンのロックダウンで話します。どの道をたどるべきですか？
「HeardImmunityはワクチンで達成されます。人口の少なくとも70％が私たちのウイルスでワクチン接種される必要があります、または感染が同じ割合の人々に会うならば、それは自然に得ることができます。ボリス・ジョンソンが最初に言ったのと同じことは、コビッド-19との戦いの参照の政府ウイルス学者であるクリス・ホイッティ卿を誤って伝えた。 1つまたは複数のワクチンがあれば、群れの免疫を目指すことはできますが、それについて話すことはまだできていません。ベルガモ地域の一部の地域では、人口の35％が循環していました。イタリアで最も認定された研究によると、たとえば、ベネトでは人口の1.5％でほとんど流通していません。そして、私たちは入院中の家で暴露された人々だけで人口の6-7％に達しました。ロンバルディアでは、10％で循環しました。そのため、流通は比較的少なかった」と語った。
CORRIERE DELLA SERAへのインタビューからの抜粋：
感染：「これらの人々が「感染」した、つまりウイルスに接触したことは確かですが、「伝染性」、つまりウイルスを他の人に感染させることができるかどうかは確かではありません。ウイルス負荷が高い場合はそれを行うことができますが、現時点では、利用可能なテストでは、感染を回避するために時間内にそれを確立することはできません»。
つまり、要約すると、綿棒に前向きな人がいることはわかっています。彼らは無症候性であるため、病気ではないことはわかっていますが、特定の割合の場合（大きさを特定できない場合）に他の人に感染する可能性があることはわかっています。したがって、たとえばミラノでは、連絡先を追跡する可能性が破産したと宣言されている場合、どのように行動するのでしょうか。
«「クラスター」が特定された場合（翻訳：グループ化、 ed ）：つまり、ポジティブが職場環境、学校、または家族で他の人々と密接に接触した場合、私たちは行動を起こす必要があります。それなら誰もが綿棒を持っているべきです。」
それで、会報によると、感染/症例/陽性に関する毎日のデータを知ることは、最終的には役に立ちませんか？
«本当に重要なのは、集中治療室に到着する人の数を知ることです。状況の重大さの実際の次元を与えるのはこの数です。いずれにせよ、このウイルスの致死率は比較的低く、殺すことができますが、疫病ではありません»。
ケースの現在の急増は何に起因すると思いますか？
「確かに学校が再開するとき。問題は学校そのものではなく、800万人の学生が旅を始めた公共交通機関です。ただし、学校を開いたままにしておくことは不可欠です»。
これは、Thu, 03 Dec 2020 11:00:04 +0000 の https://www.startmag.it/sanita/giorgio-palu-ecco-il-curriculum-del-nuovo-dellagenzia-italiana-del-farmaco-aifa/ で Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。