Intesa Sanpaolo、Unicredit、Iccrea、BancoBpmがATMコミッションでどのように動くか



Intesa Sanpaolo、Unicredit、Iccrea、BancoBpmがATMコミッションでどのように動くか

バンコマットスパプロジェクト(特にIntesa Sanpaolo、Unicredit、Iccrea、Mps、Banco Bpmによって管理されています)は、Antitrustによって検討されている銀行間および引き出し料金に関するものです。すべての詳細

コンソーシアム自体がヴェルディ広場に送信した通信に続いて、競争市場局はBancomatSpAの調査を開始しまし。自動銀行支店、すなわちATMでのATMカードを使用した現金引き出しサービスに関連するプロジェクトに注目が集まっています。最も重要な革新の中には、交換料金の廃止と、ATMが設置されているクレジット機関への直接の引き出しに適用される手数料の支払いがあります。

バンコマットスパとは

Bancomat SpAは、BancomatとPagoBancomatの引き出しと支払いの回路、およびPosとATM、またはATMでの支払いに使用される関連カードを管理している会社です。その株式資本は125の主題に分配され、主なものはIntesa Sanpaolo(25%)、Unicredit(約19%)、Iccrea Banca(約11.5%)、Banco Bpm(約7.6%)、Montedeiです。 Paschi(約7.5%)。法令で義務付けられているように、コンソーシアムを個別にまたは一緒に管理する株主はいない。

いくつかの数字

Bancomat SpAの市場シェアは約80%で、イタリアのデビットカード決済市場の絶対的なリーダーです。 2020年には、3,400万枚のカードが流通したおかげで、年間約25億の支払い取引と引き出しが、2,520億を超える価値で実行されました。取締役会には、Franco Dalla Segaが議長を務め、ABI Giovanni Sabatiniのゼネラルマネージャーが副議長を務め、CEOのAlessandro Zollo、Intesa Sanpaoloの3人の代表、Unicreditの2人、Credemの1人、Iccreaの1人、BancoBpmの1人が座っています。 1つはUbiBancaから、もう1つはMontepaschiから、もう1つはBperからです。

現状

現時点では、引き出し操作ごとに、発行銀行はクライアントの現在のアカウントから引き出した金額を借方に記入し、支店を所有する銀行に同じ金額を貸方に記入します。 ATMを所有する信用機関は、現在50セントに相当する交換手数料を発行銀行から支払います。金額はBancomatによって固定され、2010年9月30日の規定でAntitrustによる調査の対象となりました。

新しいプロジェクト

新しいプロジェクトの詳細に入ると、当局は、バンコマットが現在のモデルに「代替モデルを導入する」意向を発表したと述べています。これは、「交換料金を任意のカード所有者への申請に置き換えることを規定します。 ATMを所有する各銀行から自律的であるため、独自の機器を介して引き出しサービスを提供します。

新しい規則の下では、引き出し操作が承認される前に、委員会がカード所有者に通知されます。したがって、新しい仮定されたモデルは、「現在ATMの撤退に関連する交換料金の撤廃を伴う」。報酬モデルの変更について、Agcmはさらに、コンソーシアムは「ATMの管理において銀行が負担するコストの増加によって正当化され、そのような機器の技術的進化と、より高度な不正イニシアチブに関連するより大きなリスクに関連している。多くの場合、交換料金の金額よりも高くなるコスト。一方、新しい報酬システムは、消費者の利益のために、関連機器へのATMの所有者によるより多くの投資を奨励するでしょう。」

アンチトラストの価値

これで、ボールは競争市場局に渡されます。 「予備的に-予備調査の規定を読む-、バンコマットが当局に提出した巡回規則は、統合された慣行と国内およびヨーロッパの管轄権に従って、競合する主体、すなわち銀行間の合意を構成することに注意する必要があります。バンコマットサーキットに参加している金融事業者」。このため、「回路ルールの一元化に伴う競争的影響」を踏まえ、「決済部門の規制・技術の進化も考慮し、競争法との適合性を評価する必要があります。真円度」。

特に、Agcmによれば、「TFEU(欧州連合機能条約)第101条に従い、新しい回路規則が共通市場での競争を制限または歪曲することができる合意を構成できるかどうかを評価する必要がある。 ed )。事実、循環撤退の新しい報酬規則の規定により発生するバンコマットコンソーシアムに参加する被験者の市場行動の調整が、競争の制限を伴うかどうかを検討する必要があります。 ATMネットワークのさまざまな拡張を考慮しても、さまざまなオペレーターの競争力への影響」。

ヴェルディ広場は、新しい回路規則が競争上の制限を引き起こす可能性がある場合、「それらの採用から得られる効率に焦点を当て、したがって、存在に関連して提供される要素を注意深く評価する必要がある」と述べています。これらの効率の性質、関連する利益の消費者への伝達、前述の効率を達成するための新しい規則の不可欠性、および市場での競争の非排除」。

発足に伴う規定の中で、当局はまた、「欧州内貿易への偏見の概念は、欧州内貿易への偏見の概念を考慮に入れて解釈されなければならないため、欧州連合機能条約の第101条に従って新しい回路規則を評価する方法を強調しています。 「加盟国間の貿易の流れに対する、現実的または潜在的な直接的または間接的な影響」。実際、このプロジェクトは「新しい回路規則がイタリアの領土全体に影響を及ぼし、イタリアで銀行サービスを提供するほぼすべての銀行に影響を与えるため、ヨーロッパ内の貿易を危険にさらす」のに適した「潜在的に見える」。


これは、Sun, 20 Dec 2020 15:19:46 +0000 の https://www.startmag.it/economia/bancomat-istrutturoria-antitrust/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。