PagoPa:事実、当局による鞭打ち、目的と論争



PagoPa:事実、当局による鞭打ち、目的と論争

レンツィアのイノベーションであるPagoPaには、本当の平和はないようです。これは、トスカーナの元首相が望んでいた他の2つの技術小説、つまりSpid(パブリックデジタルIDシステム)とCie(電子IDカード)のように、現在確かに政府との事実上の通信に役立つ2のどちらかを決定するの決闘の最後の機能は、市民や官公庁との関係を単純化しなければならないであろうと、むしろうまく越えて両側に、あまりにも多くの人々にアイデアを混乱さフロントオフィス。しかし、順番に行きましょう。

パゴパで何が起こるか

さらに、SPIDとPagoPaは、「簡素化令」(法令第76/2020号の第24条)によって付与された延長が2月28日に期限切れになると考える場合、(そしてそれらが生み出している混乱によってだけでなく)密接に関連し続けます。アートで言及された主題による「PagoPA」の採用のため。 「デジタル管理コード」(法令第82/2005号第7条)の2、パラグラフ2、および同日、Spidに参加し、オンラインサービスを利用可能にするための具体的なプロジェクトを準備する期限も満了します。市民がアクセスできます。要するに、そのデジタル移行を完成させることは、過去20年間に行われたが、それでも離陸に苦労しているすべての政府にとって非常に重要です。

レンツィはパゴパについて言った

「PagoPaは、行政における支払いのデジタル化につながったシステムです」。そこでMatteoRenziは、彼が望んでいたシステムの導入に敬意を表しました。 「税金、大学の授業料、学校の食堂:今日、インターネットですべてを直接支払い、古い紙の掲示板に別れを告げることができます。また、行政には、すべての請求書をデジタル形式で電子的に発行する義務があります。

権限停止

要するに、罰金や税金などを支払うための単一のシステム?間違えた。 すでに報告したように、実際、数日前、競争市場局PagoPaを銀行から溢れ出さないように招待し、負担をかけすぎないために他のすべてに取って代わる運命にある唯一の支払いシステムとして自分自身を押し付けました。市民に。再開令の規定によると、実際、地方自治体は、銀行の居住地を利用して支払いを行う市民に、最大20%の割引を適用して「報酬」を与えることができます。ただし、PagoPaが唯一の支払い方法になった場合、ボーナスはなくなります。代わりに、保証人は、現金、単一の代理F24、そして実際、選択された場合、再起動の報酬の権利を与える銀行の居住地によってPAを支払うことは可能であり続ける必要があると報告しています。

パゴパ、どのくらいの混乱

そして、正確には、SpidとCie(Poligraficoの背後にある)が互いに議論しているように、それぞれがサービスへの特権アクセスキーになろうとして、機能の追加とトレースという2つの「異なるもの」のままである必要があることを忘れています。 Paのオンライン(多くの混乱を引き起こしている論争)と同じように、PagoPaは、一般市民(おそらくコンピューターの知識が不足している)がデジタルでインターフェースする可能性を作ったとして当局によって非難されています行政。保証人が「行政に不確実性が生じているため、人口統計学的観点からさえ重要なものもあるので、この側で、しかしカウンターを越えて、つまり官僚の間でさえ、混乱が生じています。 PagoPAシステムに対してのみ、支払いが許可されている方法(たとえば、TARIなどの税金の支払いのためのSepa Direct Debit(つまり、銀行の直接借方)を除く)。そしてこれは、PagoPAシステムの発効を前提としています。

パゴパとは?

公式ウェブサイトが述べているように、「pagoPAは支払いを行うサイトではなく、参加している支払いサービスプロバイダー(PSP)を通じて標準化された方法で行政に支払いを行う新しい方法です。支払いは、ウェブサイトまたはエンティティのモバイルアプリケーションで直接行うか、銀行および銀行代理店、ホームバンキングなどの他の支払いサービスプロバイダー(PSP)の物理チャネルとオンラインチャネルの両方を介して行うことができます。 ATM、SISAL、Lottomatica、Bancaの5つの販売拠点と郵便局で」。最近では、サードパーティのサービスであるSatispayに依存して、Esselungaスーパーマーケットで支払う可能性も導入されています。しかし、何よりも、PagoPaは、非常に長いシリーズの最後(1年前の最後のステップ)である、州が参加するもう1つのものです。今日、それはジュゼッペ・ヴィルゴーネによって率いられています。 ジュゼッペ・ヴィルゴーネはここで「彼の」SpAがどのように生まれたか、そして私たちが正しい道を進んでいるかどうかを誰もが知ることができるようにリンクするミッションの両方を語っています。

パゴパと制度的枠組みの紹介

要するに、pagoPAは、有名で、公表され、賞賛されている行政上の「デジタル化」の最初の具体的な効果の1つです。正確には、pagoPAシステムは、アートの実装においてデジタルイタリア庁(AgID)によって作成されました。デジタル管理コードおよび法令179/2012の5。当初はルカAttiasによって成功したディエゴ・Piacentini、によって導かれたデジタル変換のために戻っているチームに行きます。その後の法令135/2018は、pagoPAの管理を首相官邸に移管し、首相官邸はデジタルアジェンダの実施のために臨時委員を利用し、また1年間運営されている国が所有する共同証券会社の設立を命じました。首相の演説の下でこの部分。

PAGOPAで何を支払いますか?

新しいシステムでは、税金、公共料金、料金、会費、切手、その他の種類の支払いを中央および地方の行政機関だけでなく、公営企業、学校、大学などの他の科目にも支払うことができます。 、ASL。支払いは、ウェブサイトまたはクレジット提供者のアプリ(自治体など)で直接行うか、銀行やその他の有料サービスプロバイダー(PSP)のチャネル(オンラインおよび物理的)を介して行うことができます。 ここでは、支払い通知を提示できるオペレーターの更新されたリストをダウンロードできます。

費用と手数料のテーマ

さらに、pagoPAを使用してユーザーが手数料を支払う方法を強調したメッセンジャーが書いたものは、多くの議論を行いました。「1回の操作あたり平均90セントですが、2ユーロ以上を費やすこともできます。8,100万になります。 1年で。しかし、2023年までに、目標は3億5,000万件のトランザクションに増やすことであり、これは仲介業者にとって3億件を超える収益に相当します。主に3つの主題に分けられる委員会:タバコ専門家、郵便局および銀行によって管理されるネットワークを備えたSisalpay」。この問題を克服するために、 Voce.infoは、たとえば、「プラットフォームを実際の単一の徴税人に変える」ことを提案します。おそらく、古い政治的階級をかき集めずにエクイタリアを閉鎖したレンツィアのプロジェクトを部分的に回復します。

パゴパの前に誰が支払いましたか?

Messaggeroの記事では、何が変更されたか(または変更されるか)を理解することできます。«プラットフォームにはコストがかかります。イタリアの信用機関をまとめる協会であるABIの副所長であるGianfrancoTorrieroは明確に述べています。支払う前に、支払いの費用は行政によって負担されました。現在、行政が提供するサービスにより、ユーザーの責任となります。要求は銀行からのものであると認識されていますが、実際には、もはや費用を負担しないのは行政です»。

総裁量

さらに、 Torrieroは再び次のように説明しています。«2016年まで、税金が手数料で支払われる場合とそうでない場合がありました-PagoPaによって指摘されました-。市民はそれらを見ませんでした、しかし費用はもっと早くそこにありました。現在、トレントからパチーノまで、誰もが同じシステムを持っており、手数料は透明であり、納税者は誰と支払うかを選択できます»。要するに-Capitoline新聞を書いている-、彼らは主張している、彼らは主張している、ちょうど始まったばかりのシステムは適応していて、市民に支払いをさせる行政と他の人が手数料を引き受けるだろう」。恐れは、エネルギーと電話の巨人が何年にもわたって行ってきたことであり、仲介者を経由せずにそれらを支払うことは不可能であったにもかかわらず、納税者の​​ユーティリティの支払いのための手数料の費用を負担してきました。

パゴパの返事

ただし、メッセンジャーによって提起されたばかりの問題は、すでにサイトにあるFAQセクションのpagoPAの部分にとって目新しいものではありません。「pagoPAを使用すると、最悪のシナリオでは、pagoPAを使用しない場合と比較して手数料は変わりません。違いは、pagoPAを使用すると、手数料が市民に透過的に公開され、市民はコストがどのように削減される傾向があるかを理解できるようになることです。

コストはPAGOPAで増加しますか?

基本的にはそうではありません。 公式サイト自体が示すように、「pagoPAが導入される前は、多くの場合、手数料費用を税金またはサービスに組み込んだのはクレジットエンティティでした」。これは、納税者に負担がかからなかったことを意味するものではありません。「手数料費用は市民から隠されたままですが、まだ存在しています」。したがって、pagoPAによると、正式にエンティティに支払っただけであり、実際には、知らないうちに市民に支払っています。 「他の場合、手数料費用は明白でした。たとえば、郵便注文や銀行通知で支払う場合、ホームバンキングで支払う場合でも、手数料がかかります。たとえば、F24の支払いでは、市民は手数料を支払いませんが、費用は歳入庁が負担するため、間接的に一般課税になります。実際、歳入庁は、電子的にまたは銀行のカウンターで支払われるF24ごとに手数料を銀行に支払います。

マキシ委員会のいくつかの例

たとえば、SisalとLottomaticaを介した場合、手数料は2ユーロになりますが、知的正直さのために、他のシステムでは、ユーティリティの支払いをタバコ専門家に依頼しても同じ税金が支払われました。郵便チャネル(古典的な速報)に関しては、ユーロと10からユーロと50までさまざまですが、この場合でも、pagoPAのかなり前にすでに支払った暗黙の税金でした。

手数料が支払われるのはなぜですか?

PagoPAはまた、手数料は「質の高いサービスを保証するためにPSPが負担するサービスコストによって引き起こされる」と説明しています。たとえば、24時間365日の供給継続性、非常に短いトランザクション実行時間、国際回線のコストなどです。クレジットカードによる支払いの場合、セキュリティおよび不正防止サービス、インフラストラクチャの信頼性など...」

パゴパはあなたにコストを削減することを許可しますか?

これは、pagoPA自体によって支持されている論文です。「どんな団体の交渉力も、たとえ大きな団体であっても、イタリアの行政全体の交渉力よりも確かに低いです。このため、PSPはほとんどの場合pagoPAに対してより有利な扱いを保証します。手数料費用の透明性は競争を促進し、手数料費用を下方に平準化する必要があります。たとえば、私の銀行が現在の口座で支払うために高額の手数料を請求していることがわかった場合、クレジットカードを選択できます。他の研究所」。しかし、消費者を保護する当局による抜本的な介入によってのみ、ユーザーのコスト削減を達成するのは簡単です。


これは、Sun, 22 Nov 2020 06:58:43 +0000 の https://www.startmag.it/innovazione/pagopa-fatti-scudisciate-dellautority-obiettivi-e-polemiche/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。