Salviniはプラクニルとヒドロキシクロロキンを後援しています。事実と論争



Salviniはプラクニルとヒドロキシクロロキンを後援しています。事実と論争

プラクニルとヒドロキシクロロキンに関するリーグの提案、ザンパの反応(健康)、アイファのノーと薬物をめ​​ぐる論争

プラケニルとヒドロキシクロロキンが話題に戻ります。 Lega di Matteo Salviniは、実際、軽度の症状を持つCovid患者の在宅治療のための薬を含むプロトコルを求めています。

しかし、アイファはすでに5月にヒドロキシクロロキンの臨床試験を中止していた。そしてサルヴィーニの提案は論争を引き起こします。

すべての詳細。

上院へのリーグの要求

リーグは、Covid-19に対処するための提案を提示し、Aifaにヒドロキシクロロキンの使用を回復し、在宅患者の治療のためにプラケニルの使用を承認するよう要請しました。

マテオサルヴィーニの言葉

「アイファが目を覚まし、政府が同じことをすることを願っています。解決策は家の全員をロックすることではないと思います。一部のレシピは閉じることですが、私たちにとっては治癒することです。イタリアが閉じ込められ、恐れ、病気になっているのを見る人もいれば、勤勉で、笑顔で、世話をしているイタリアを見る人もいます」とマッテオ・サルヴィーニは言いました。

「L'ARIACHETIRA」へのMATTEOSALVINIの介入

Carroccioのリーダーは、 MyrtaMerlinoが実施したLa7プログラムであるL'ariachetiraに関する彼の論文を繰り返しました。 「ガラヴェリ博士、カバンナ博士、マンジャガリ博士の3人の医師に話を聞いた。彼らは、イタリアの13の地域と数千の一般開業医や病院の支援を受けて、病院を詰まらせないように自宅で患者を治療するよう求めた」と彼は述べた。 Salviniは、最初の症状のある患者を自宅で「プラケニル」と「ヒドロキシクロロキン」で治療できることを明記しました。これは薬局で入手でき、6〜7ユーロの費用がかかります。これにより、医師が治療する初期症状の患者の数千人の命が救われました。 「ここ数ヶ月で投与されました」。

「私たちは一般開業医にプロトコルを与えなければなりません」と彼は付け加えました。

シリのサポート

リーグ上院議員のアルマンド・シリは次のように付け加えました。「私たちは政府とアイファに家の人々の世話をするための具体的なステップを求めるためにここにいます。このプロトコルはアイファに提示されました。私たちはこれを活性化するために私たちに手を差し伸べるように地域に求めましたこのようにして、私たちは自宅で多くの困難な患者を助ける可能性があり、彼らが病院に行くことを避けることができるので、プロトコルも実験的にです」とシリは言いました。 「このプロトコルを有効にできれば、緊急事態の問題は解決され、正常に戻り、この経済的および心理的負担から抜け出すことができます。今日、彼は付け加えました。私たちは無症候性の56%、無症候性の16%、軽度の症状を持つ個人の24%に直面しています。そのため、入院などの症状がない陽性者の約96%ですが、在宅介護のプロトコルがないため、病院の介入を求めなければならない状態の一部があります。処方される薬はタチピリナです」。

プラケニルの使用

プラケニルの使用をサポートするのは、マッテオサルヴィーニの招待で介入したピエトロガラヴェリ博士が、アレッサンドリアとノバラの間で収集された一連のデータを提示しました。 Garavelliは、Covidに対する有効性を支持し、試験中に与えられた禁忌は、すでに進行した段階で症状を示した患者にのみ薬剤が投与されたという事実によるものであると主張します。

CAVANNA:HYDROXYCHLOROKINEはより効果的でより注意深い

代わりに、カバンナ博士はヒドロキシクロロキンを後援しています。 「ヒドロキシクロロキンに対するこのすべての文献を読んだとき、私はいくつかの疑問を持っていると言わなければなりません。しかし、自宅で早期に治療したときに結果が得られるこれらすべての患者を見ると、何かを言わなければならないでしょう。何百人もの医師が得た好ましい結果の経験を大切にしないと、間違いを犯します」 と医師は言います。

「これらの治療が早期に実施されるほど、結果はより好ましいものになるだろう」とカバンナは上院で付け加えた。

クラッシュカバンナ-ブリオーニ

カバンナの論文は、フェイスブック上で、ノーザンリーグ上院議員アルマンド・シリによるフェイスブックへの薬物の使用に関する投稿に返信したウイルス学者ロベルト・ブリオーニの反応をすでに引き起こしていた。

「臨床試験は、ヒドロキシクロロキンが効果的でないだけでなく、それがまったく危険であることを示した」とブリオーニは書いた。 「カバンナ博士がこれまでにニューイングランドジャーナルオブメディシンで広く発表されたデータとは完全に反対のデータを持っている場合(ヒドロキシクロロキンは予後を悪化させ、症例の99%を治癒しない)、医学界によるレビューのために緊急に提出するように彼を招待します。 Facebookユーザーではなく、他の医師と共有して判断できるようにするためです」とブリオーニ氏は述べています。

カヴァナの仕事

しかし、彼の側では、Cavannaは、Matteo Salviniに送信され、後者によって発行された手紙の中で、「...このモデルでは、300人以上のCovid患者が自宅で個人的に治療され、そのうち30%が重症で、さらに30人が中程度のフォームで%。 30日と60日で死亡はなく、入院したのは5%未満でした。科学的な出版物に関しては、私は完全に同意します。PubMedにアクセスしてCavanna Lと入力するだけです。私は、250を超える作品の著者です。 Covidに来て、2020年に私は4つの出版物の著者です:組織型の3つ、癌患者の小さなシリーズの臨床型の1つ、および「ヒドロキシクロロキンベースの」治療が効果的であるCovid。

まだウイルス学者に返信して、腫瘍学の責任者は次のように強調しました。「最後に、ヒドロキシクロロキンの有効性に関する報告が増えていることを覚えておきたい。ベルギーからの8000人以上の患者、私たちの国からの3000人以上と400人:30%以上の死亡率の減少。これらは男性と女性であり、invitro実験ではありません」。

「いつものように、時間は最良の判断であり、最後の反省:WHOは真実ではないと見なされた研究に基づいてヒドロキシクロロキンを禁止し、その後撤回したので、西側諸国は私たちが知っている状態にありますが、中国はクロロキンを含めましたそのガイドラインで;なぜ私たちはもはや中国について話していませんか?中国のGDPは飛んでいるので、瞑想の問題があります。ヒドロキシクロロキンには2つの大きな欠点があります。費用が非常に少なく、2人を治療できる4〜6ユーロで、トランプはそれを気に入っていますが、医師は病人のために、色褪せず、勝者の一時的なカートに乗ることなく働く必要があります。順番。すでに受け入れられているPubMedの研究が発表され次第、それを広めることができれば幸いです。次の作品をお送りし次第お知らせします」とCavanna氏は付け加えました。

AIFAのヒドロキシクロロカインへの停止

実際には、AIFAはすでにヒドロキシクロロキンを決定ており、5月26日に実験を中断しました。これは、以下に基づく抗Covid-19治療でヒドロキシクロロキンの使用を停止するよう求めた世界保健機関の指示によるものです。 The Lancet and the New England JournalofMedicineに掲載された研究。この研究は「世界中の1200の病院で1500人の患者」に言及し、ヒドロキシクロリチンは心臓の問題による死亡率の上昇と関連していると述べました。

議論の余地のある停止?

ただし、 The Guardianによると、疑わしいことはやめましょう。実際、WHOの基礎となった研究は、アメリカの小さな会社が実施した疑わしい研究に基づいています。

「世界保健機関と一部の国の政府は、米国の小さな健康分析会社が実施した疑わしい研究に基づいて、Covid-19の方針と治療法を変更し、一部の国で発表された他の主要な研究の完全性に疑問を投げかけています。世界で最も権威のある医学雑誌に掲載されています」と英語の新聞は書いています。

SANDRA ZAMPA:AIFAのポジションは停止します

調査にもかかわらず、アイファは立ち止まった。そして、サンドラ・ザンパの言葉からラリア・チェ・ティラまで、何も変わらないはずです。

「すべての否定的な研究があり、アイファはすでに非常に明確な声明を発表しています。どの研究が言及しているのかわかりません。私たちが聞いているのは幻覚である」と保健次官のLaZampa (Pd)はコメントし、次のように付け加えた。 。


これは、Wed, 04 Nov 2020 06:15:59 +0000 の https://www.startmag.it/sanita/salvini-sponsorizza-plaquenil-e-idrossiclorochina-fatti-e-polemiche/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。