Visa、Mastercard、その他のクレジットカードがポルノサイトやギャンブルサイトで組み合わせるもの



Visa、Mastercard、その他のクレジットカードがポルノサイトやギャンブルサイトで組み合わせるもの

クレジットカード会社は何をしているのですか?毎週のエコノミストの深化

誰がインターネットを監視する必要がありますか?しばらくの間、需要は企業、規制当局、活動家を掌握してきました。ソーシャルネットワークは、プラットフォームに投稿されたコンテンツのモデレートに数十億ドルを費やしていますが、それでも、十分な有毒物質を除去しなかったり、言論の自由を抑圧したりしていないと批判されています。しかし、問題に直面しているのは彼らだけではありません。銀行やクレジットカード会社もまた、公共の広場で言われ、行われていることにおいて、彼らと彼らの顧客に不利益をもたらす役割を果たしていることに気づいています。

現在、ポルノ業界では検閲ラインがさらに拡大しています。 10月15日から、世界中のアダルトWebサイトで、写真やビデオに登場する人物の年齢と身元、およびアップロードした人物の身元を確認する必要があります。彼らは迅速な苦情処理を管理する必要があり、投稿する前にすべてのコンテンツを確認する必要があります。これらの要件は、規制当局によって課されていなかったが、マスターによって、巨大なクレジットカードは- エコノミストを書き込みます

Webサイトは、Mastercardを使用しないことをいつでも選択できます。しかし、同社が中国国外で行われるすべてのカード支払いの約30%を処理していることを考えると、このルートを取るにはコストがかかります。

支払いのさらに60%を処理するVisaも、アダルトサイトでより堅固なラインを取っています。そして、トレンドはポルノを超えています。ウェブの最も隠れた場所や、法律が不明確または時代遅れの業界では、金融会社が実際に規制当局としての役割を果たしています。

ブルッキングス研究所のシンクタンクのアーロン・クラインは、世紀の変わり目以来、「支払いは国内および国際政治の手段になりました」と述べています。 2001年9月11日の同時多発テロの後、アメリカは新しいマネーロンダリング防止規則とより的を絞った制裁を導入しました。このシステム(元CIAチーフが呼んだ「21世紀の精密兵器」)は、現在1,604ページに上るリストに載っている個人への支払いを金融会社にブロックさせます。

同じ頃、政府は銀行に自宅で助けを求め始めました。オンラインポーカーの流行は、2006年の米国の違法なインターネットギャンブル施行法につながりました。これは、ポーカーサイトへのアクセスを許可するインターネットサービスプロバイダーではなく、支払いを許可する企業へのトランザクションをブロックする責任を与えます。

ほとんどのアメリカの州は何らかの形で大麻産業を合法化していますが、銀行がマリファナのモーグルを扱うことを思いとどまらせる連邦法によって、その成長は芽生えで妨げられています。

執行義務を企業に引き渡すことで、納税者は費用の一部を免除されます。一方、企業のコンプライアンス部門は劇的に成長しました。

HSBCやJPモルガンチェースなどの大手銀行が、金融犯罪との闘いに専念する3,000人から5,000人の専門家を雇用し、合計で20,000人以上のリスクとコンプライアンスを採用することは珍しいことではありません。 2017年、コンサルティング会社のアクセンチュアは、テクノロジー企業が約100,000人のコンテンツモデレーターを雇用していると計算しました。

その効果は、政治家が難しい決定を下すことから解放することでもあります。 「政策立案には、連立を構築し、困難な問題について社会的合意に達することが含まれます。これは過去20年間、アメリカではより困難になっています」とクラインは言いました。銀行が「評判のリスク」のためにポルノやギャンブルなどの分野で顧客との取引を拒否する場合、それは「銀行規制当局が彼らにささやいたことを意味することがあります。 、アメリカの機関である銀行政策研究所のグレッグ・ベアは言った。

活動家もロビー活動を行っており、企業は人気のない顧客をあきらめています。 1月、キャピトルヒルでの抗議に続いて、ドイツ銀行と署名銀行は当時の大統領ドナルドトランプとの取引を終了し、署名は彼に辞任を求めました。トランプは、他の銀行が彼と協力することをいとわないことを発見したと言われています。しかし、一部の地域では、多くの銀行が失敗しています。

8月、アダルトコンテンツで知られるサイト、OnlyFansは、BNYメロン、メトロバンク、JPモルガンなどのパートナーからの圧力により、露骨な内容を許可しないと述べました(誰もコメントしていません)。憤慨したプロポルノ活動家が反抗者よりもさらに騒々しいことが判明した後、最終的に禁止は解除されました。

VisaとMastercardのカード支払いに対する準複占は、彼らの決定をより強力にします-そして企業は抗議者の主な標的です。 2019年、SumOfUsは、Mastercardの年次総会で、極右グループへの支払いを停止することを提案しました。

そして、34人の女性がPornhubの所有者と一緒にVisaを訴えています。違法なポルノサイトは「法律よりも財政に関心がある」と、性的虐待を受けた被害者の訴えを支援する司法防衛基金のライラ・ミッケルウェイト氏は語った。

昨年、VisaとMastercardは、違法となる可能性のある素材をホストしているとして、Pornhubを買収しました。

特に決済会社は哲学的なジレンマに直面しています。 「一方で、彼らは非常にオープンで、受け入れ、誰に対しても支払いを容易にすることをいとわないように努めています。彼らはいかなる種類の政治的または道徳的立場も取っていません」と調査会社モフェットネイサンソンのリサエリスは言いました。 「しかし一方で、彼らはまた、彼らがいかなる種類の犯罪にも賛成しないことを確実にすることに非常に強い責任があると感じています。」

2017年、バージニア州シャーロッツビルでの極右行進の後、Mastercardは、「暴力を扇動した」Webサイトでのカードの使用を禁止しましたが、憎悪グループとしてラベル付けされた他のサイトとの取引を続けました。 「私たちの基準は、商人の発言や行動に同意できない場合でも、商人の事業が合法であるかどうかです」と同社は当時述べています。

灰色の領域では、注意を怠るのは正しいことです。決済ネットワークは加盟店から離れた場所で運営されているため、支払いネットワークの責任リスクは低くなる傾向があります。しかし、性的人身売買の苦情で名前を挙げられたり、ナチスを助けたと非難されたりしても、良い印象を与えることはありません。

また、法的に複雑な分野では、すべての困難なケースを調査するよりも、全面禁止を発行する方が安価な場合があります。ハーバート・スミス・フリーヒルズ法律事務所のジョナサン・クロス氏は、銀行は禁輸されていないが禁止リストに多くの人がいる国を避けることができ、「すべての取引が準拠しているかどうかを判断する負担を最小限に抑える」と述べた。

法律がまだ追いついていない政策分野では、金融会社は自分たちで規制を書くことになる可能性があります。無害な場合もあります。2年前、Mastercardは無料トライアルを提供する企業にルールを導入し、支払いを開始する前に顧客に通知することを義務付けました。

しかし、他のポリシーには、言論の自由やセキュリティなどの価値観の間の実際のトレードオフが含まれます。アダルトサイトが投稿する前にコンテンツをチェックするというMastercardの要件は、違法な素材を取り除くのに役立つはずですが、それはまた、合法的な素材が少なくなることを意味する可能性があります。

同社は、人工知能を使用して服を着た画像を「ヌーディファイ」するサイトを閉鎖することを提案している。これはほとんどの国の法律に違反していない。別の会社の幹部は、そのような決定が代わりに政府によってなされるべきかどうか疑問に思います。 「灰色はどこにありますか、誰に決定を下したいですか?」と彼は尋ねます。

新しいジレンマが出現し続けています。クラインは、脆弱な高齢者を標的とした電子メール詐欺の問題が拡大していることを指摘しています。金融会社は、詐欺師への資金移動を停止するだけでなく、上級顧客の自律性を尊重するよう圧力をかけられています。 3月、オーストラリアの銀行グループは、この問題に関するより明確な法律を求めました。

法律が遅れている限り、金融機関は困難な立場に置かれるでしょう。ある幹部が言うように、「道徳的な警察」であると非難されるか、不正行為を許したと非難されます。当時Mastercardの社長だったRichardHaythornthwaiteは、2019年の同社の年次総会で抗議者たちに次のように語っています。それが社会の流れに逆らって泳ぐものであるならば、立ち上がって法を変えるのは社会次第です」。

(Epr Comunicazioneによる外国の報道レビューからの抜粋)


これは、Sun, 17 Oct 2021 06:11:52 +0000 の https://www.startmag.it/economia/cosa-combinano-visa-mastercard-carte-di-credito-siti-porno-scommesse/Start Magazine に公開された記事の自動翻訳です。