アルゼンチンはBRICSの招待を拒否するだろうか?



南米の政治経済情勢に画期的な変化が起きており、アルゼンチンはその震源地に位置している。 BRICSは他の5カ国とともにアルゼンチンを加盟国に招待することで影響力を拡大しようとしているが、特に総選挙が近づいていることもあり、アルゼンチンの立場は依然として不確実性に包まれている。

選挙政治が影を落とす

サウジアラビア、アラブ首長国連邦、エジプト、イラン、エチオピアはBRICS加盟を受け入れる用意ができているように見えるが、アルゼンチンの政治的羅針盤はより不安定に見える。

退任するアルベルト・フェルナンデス大統領はBRICS招待をゴールデンチケットと呼び、アルゼンチンの世界的な地位を強化する機会とみなした。しかし、この国の政治構造は一様にBRICSに有利に織り込まれているわけではない。

総選挙が近づいており、アルゼンチンにおけるBRICSの決定は、セルヒオ・マッサとハビエル・ミレイという2人の予備候補の間で揺れ動く振り子となる可能性が非常に高い。

両氏は異なる政治イデオロギーの出身であるにもかかわらず、アルゼンチンをBRICS同盟に近づけるか遠ざけるかを決める権限を行使することになる。

リベラルな「正義党」の先駆者であるマッサは、フェルナンデスの親BRICS感情を反映している。アルゼンチンが勝利を収めれば、BRICSビジョンに対するアルゼンチンの忠誠は当然のこととなるだろう。しかし、特にアルゼンチンのような活気に満ちた国では、政治はそれほど単純ではありません。

ミレイ要因

「共和党提案」党のダークホース、ハビエル・ミレイ氏が登場する。マッサとはまったく対照的に、ミレイは極右の灯台だ。

反体制の信条を唱えながら、彼は中国とロシアを邪悪な政権と呼んで、言葉を一切使わず軽蔑を表明した。

ミレイさんの不満はBRICS主要国だけにとどまらない。同氏は、アルゼンチンの集団的記憶の中で今でも化膿した傷として残っている、1994年のブエノスアイレスのユダヤ人センターに対する衝撃的な爆破事件に言及し、イランの参加に激しく反対している。

ミレイにとって、これらの出来事は単純な歴史的記録ではありません。これらはBRICSの同盟関係が疑わしいことの証拠である。さらに、南米へのBRICS浸透を支援したブラジル人のルーラ・ダ・シルバに対するミレイの厳しい批判は、彼のビジョンを鮮明に描いている。それは、彼が認識するように、BRICSとその主要プレーヤーの影響から自由である自由が最高に君臨するというビジョンである。

本質的に、アルゼンチンとBRICSの会談は経済的な決定というよりも政治的な決定である。有権者はこれまで以上にカードを手に持つようになった。彼らの評決により、アルゼンチンはBRICS同盟を強化するか、それとも挑戦的な拒否に苦しむことになるだろう。

選挙日が近づくにつれ、明らかなことがひとつある。BRICSに関するアルゼンチンの決定は、その政治的アイデンティティを反映するものだということだ。この国がマッサの自由公約に傾くのか、それともミレイの熱烈なナショナリズムの影響を受けることを許すのかはまだ分からない。アルゼンチンの選択が間違いなく現代の地政学的力学を形作ることになるので、世界は固唾を飲んで見守っている。