ソーシャルメディアの状況は現在の出来事とともに急速に変化するため、地方分権化の問題はより適切になります。
デジタル通信の世界は静的ではありません。ソーシャルメディアが私たちの生活の中心になっているので、私たちがオンラインで相互にやり取りする方法は、ゆっくりと「 ビッグテック」の形に変化しています。しかし、これらのハイテク巨人の下での生活は、急成長するデジタル独立への脅威ですか？
良いもの、悪いもの、そして一元化されたもの
最近、 ウクライナでの紛争は、ソーシャルメディアが強力であるが問題のあるツールであることを示しています。多くの人がそれを最初の「 ソーシャルメディア戦争」と呼んでいます。以前は、米国とベトナムの間の戦争などの紛争は、最初の「高揚した戦争」のラベルを取りました。
一方では、ソーシャルメディアは援助を強化し、イベントの意識を高めるために使用されてきました。しかし、それはまた、ディープフェイクや偽情報の急速な拡散などのために、歪んだ現実のバージョンを提供しました。
主要なソーシャルメディアの多くが一元化されたことで、アイデアや個人の検閲が容易になりました。もちろん、このような動きは、これらのプラットフォームの多くによって最初に奨励された言論と表現の自由を制限します。
対立に加えて、 イーロン・マスクのツイッター購入の最近のニュースは眉をひそめた。
マスクは、大きな動機はプラットフォームでの言論の自由を奨励することだったと言います。一方、批評家は、世界で最も裕福な一人の人物によるプラットフォームの民営化に警戒している。実際には、それが一人であろうと「ビッグテック」の陰謀団であろうと、これらのプラットフォームは私たちのデジタル現実の一元化された独占です。
ビッグテックとは誰ですか？
「ビッグテック」を装って5つの主要な名前があります。これには、Alphabet（Google）、Amazon、Apple、 Meta （Facebook）、およびMicrosoftが含まれます。これらの企業は、全世界の仕組みに不釣り合いな影響を及ぼしています。彼らの技術は、現代社会で最も重要なシステムの多くを支えています。
FacebookやInstagramからYouTubeやTwitterまで、ほとんどの主要なソーシャルメディアプラットフォームは、これらの企業の1つと関係があります。 彼らは私たちのデータ、アイデア、アイデンティティの鍵を握っています。
分散型ソーシャルメディアとは何ですか？
地方分権化が一元化された金融と情報ストレージの問題に対する解決策を提供するならば、それは確かに一元化されたソーシャルメディアの問題を解決することができます。
まず、正確に分散化されたソーシャルメディアとは何か、そしてそれが従来のソーシャルメディアプラットフォームとどのように異なるかを理解することが重要です。 BeInCryptoは、ソーシャルネットワークと分散型市場向けのオープンプロトコルであるSubsocialの創設者であるAlex Simanと話をし、これらの違いをよりよく理解しました。
分散型と集中型：主な違い
非常に基本的なレベルでは、分散型ソーシャルネットワークは、ブロックチェーン上の独立して管理および検証されたサーバーを介して機能します。これは、単一の事業体が所有する集中型サーバーで実行される標準のソーシャルネットワークとは対照的です。したがって、分散型ソーシャルネットワークのユーザーと創設者は、より優れた制御と自律性の両方を備えています。
Siman氏によると、分散型ソーシャルメディアのその他の主な違いと利点には、「オープンソースアルゴリズム、仲介なしの現金化、検閲への抵抗、ボットとスパムの減少、ユーザー所有のソーシャルグラフ」などがあります。
検閲とモデレーション
急進的なアイデアや見解でオンラインスペースを分散化することは懸念事項になる可能性があります。ただし、分散型ソーシャルメディアプラットフォームは、完全な無政府状態や過激派と自動的に一致するわけではないことに注意することが重要です。 Twitterを買収する数日前のTEDトークで、マスク氏はオンラインスピーチは「合理的に可能な限り無料」であるべきだと述べた。これを達成する1つの方法は、節度の適切なバランスです。
検閲と節度は2つの異なるものです。 1つは言論の自由の実践を禁止し、もう1つは建設的なスピーチと会話の再想像を奨励します。
「分散型プラットフォームは検閲に耐性がありますが、それでも節度がある可能性があります」とSiman氏は言います。 「たとえば、SubsocialはWeb3のソーシャルネットワークですが、ユーザーは引き続きWebアプリを使用して操作する必要があります。これらのWebアプリには、それらをクリーンに保つためのモデレートを含めることができます。問題のあるアクターがコンテンツを表示したい場合は、独自のWebアプリをホストする必要があります。ネットワークの観点からは、ユーザーエクスペリエンスの観点からクリーンで整頓されたままでありながら、完全に分散化され、検閲に耐えることができます。
建設的なコミュニケーション
検閲とモデレーションのもう1つの例は、 Ethaと呼ばれる政治演説のための今後のソーシャルネットワークです。プラットフォームは現在ブロックチェーン上にありませんが、この開発の将来の計画があります。一方、エサは「建設的対非建設的」としてのスピーチモデレーションを通じて検閲を回避することに誇りを持っています。 Ethaの共同創設者であるNicoleOglozaは、このようなラベルは「人々が思い込みをして会話に戻ることを思いとどまらせるために使用される」と述べています。
建設的な会話は人々を緑色で示します。そのような会話を促進する人は、「暗号通貨交換に使用されるプラットフォームの報酬ポイント、または独占取引のためのコミュニティとして収集されるポイント」を取得します。脱構築的なラベルが付いている人は、「禁止されることはありませんが、彼らが最も友好的ではないかもしれないことを示す赤い点を取得します」。
このようなモデレーションは、AIを介して、Ethaの場合、またはコミュニティメンバーを介して、分散型ソーシャルスペースを次のレベルのオンラインインタラクションに導く可能性があります。
分散型の社会的傾向
分散型ランドスケープの他の領域と同様に、突出し、特定のイノベーションを生み出したり壊したりするトレンドがあります。分散型ネットワークの分野では、金融統合は大きなトレンドです。 Simanはそれを「SoFi」と呼んでいました。
「私たちはすでにDeFi、次にGameFiを持っていましたが、次はSoFiです。ヒントや寄付をソーシャルネットワークに直接統合したり、PatreonやTwitterなどのプラットフォームを統合したり、コミュニティでソーシャルトークンを利用できるようにしたりします。
現金化だけがそのようなネットワークの唯一のインセンティブではないことを指摘することは重要ですが。一般的に、より良いスピーチの希望は十分な報酬です。 「建設的なコメントは、EUレベルで政策や立法上の問題をいかに迅速に解決できるかを示しており、したがって、国家レベルでの中間点を見つけることができます」とOgloza氏は述べています。
本当に無料のオンライン社会化
分散型世界のソーシャルメディアコーナーはまだ10代です。部分的には一般的なスペースの目新しさのため、部分的にはビッグテックの優位性のためです。しかし、世界が変化するにつれて、オンラインとオフラインの両方で社会のニーズも変化します。
億万長者が私たちのオンラインスペースを公に支配し、紛争が自由を制限するにつれて、検閲や偏見に対してより抵抗力のあるデジタルスペースの必要性が高まっています。分散型ソーシャルネットワークがデジタル世界を混乱させる方法と時期は、時が経てばわかります。
分散型ソーシャルメディアなどについて何か言いたいことがありますか？私たちに手紙を書くか、私たちの電報チャンネルの議論に参加してください。 Tik Tok 、 Facebook 、 Twitterでも私たちを見つけることができます。
イーロンマスク、戦争、分散型ソーシャルメディアの事例がBeInCryptoに最初に登場しました。