イーロン・マスクは、ソーシャルネットワークが取引の多くの部分に違反していると主張して、Twitterを買収するための440億ドルの取引をあきらめた。
マスクは、合併契約の終了はツイッターによる「その契約の複数の条項の重大な違反」に起因することを明らかにした。
彼は、Twitterが彼のネットワーク上のスパムと偽のアカウントの数に関する十分な情報を提供しなかったために撤退したと主張している。
ビリオネアの法律顧問は、マイクロブログサイトが「虚偽の誤解を招く主張」をしていること、および契約上の義務の一部として情報を提供または提供することを拒否していないことを非難しています。
Twitterは、取引を実施するために法的措置を取りたいと述べた。
マスクはTwitterがリクエストを無視したと主張している
文書は次のように述べている。「Twitterはマスク氏の要求を無視したり、不当と思われる理由で拒否したり、マスク氏に不完全または使用できない情報を提供することで遵守していると主張したりした」。
マスクがツイッターをサイト上のスパムボットの普及率を過小評価していると非難したとき、取引の不一致が生じた。特に同社が、今年の第1四半期にTwitterの収益化可能な1日のアクティブユーザーの5％未満を偽のアカウントまたはスパムアカウントが占めていると述べた場合。
Twitterのスパムボットの数は大幅に増えると信じて、マスクは会社に分析と計算を引き渡すように要求し、前述の結論に至りました。
レポートには次のように書かれています。マスクは、Twitterプラットフォーム上の偽のアカウントまたはスパムアカウントの実際の数が、SECファイリングでTwitterが示している5％未満の量よりも大幅に多いと信じる理由があります。」
さらに、マスクは、スパムや偽のアカウントを特定して一時停止するためのTwitterのプロセス、およびプラットフォームの財政状態に関する情報も探していました。
マスクはまた、Twitterが要求された情報を2か月間隠したと主張している。
「ツイッターはいくつかの情報を提供したが、その情報は添付された文字列、使用制限、またはその他の人工的なフォーマット機能で提供されたため、マスク氏と彼の顧問にとっては最小限の有用性しかなかった」と彼は付け加えた。
一方、マスク氏はまた、 ツイッターの雇用凍結と上級メンバーのオフィスからの解放に反対し、「同社は、上記の特定の変更についても、事業運営の変更について親の同意を得ていない」と述べた。
マスクを法廷に連れて行くツイッター
これに応えて、Twitterはテスラの上司を訴える準備をしている。 Twitterの取締役会会長であるブレット・テイラーは、「合併契約を執行するための法的措置を追求する意図」を強調した。
トゥレーン法科大学院のコーポレートガバナンス教授であるアン・リプトン氏は、51歳のテスラのチーフとスペースXの間のスパムボットの計算に関する意見の不一致は、取引を成立させる根拠にはならないかもしれないとニューヨークタイムズに語った。
「彼らは、彼らが取引の経済を根本的に危険にさらすほど圧倒的である場合にのみ、去る理由です。これは会社の重大な悪影響です」と彼は言いました。
この開発は、米国証券取引委員会（SEC）と連邦取引委員会（FTC）が、マスクのソーシャルネットワークへの出資について調査しているというニュースに続くものです。
これは、ビリオネアがセコイアキャピタル、アンドリーセンホロウィッツ、バイナンスを含む19の有名な投資家からの買収の支援を確保した直後に起こりました。
伝えられるところによると、ツイッターの従業員は、潜在的に副次的な問題についてコメントしたりツイートしたりすることを控えるよう求められた。
そして、問題がデラウェア州の裁判所に持ち込まれた場合、企業が買収について再交渉するのか、それとも紛争を終結させることに相互に同意することを決定するのかは、現時点では不明です。
ロイターは、テスラの上司が保留中の取引から撤退することを決定した場合、彼はツイッターに10億ドルの終了料金を支払わなければならないと述べた。