クリプトミキサーの取り締まりはプライバシーへの脅威ですか?



クリプトミキサーの取り締まりはプライバシーへの脅威ですか?

クリプト ミキサーは最近、国際法執行機関から攻撃を受けています。それらは、人々の資金にプライバシーと匿名性を提供するように設計されています。しかし、彼らは次のような疑問を投げかけています:プライバシーの境界はどうあるべきか?

クリプト ミキサーは、今年何度か話題になりました。 Sinbad.io は明らかに北朝鮮のハッカーに好まれているミキサーであり、独自のWIREDプロファイルさえ持っていました。それで、彼らは何ですか?

クリプト ミキサー、またはクリプト タンブラーは、暗号通貨取引のプライバシーと匿名性を高めるオンライン サービスです。あるユーザーの暗号資産を他のユーザーの暗号資産と混合することで機能します。元の所有者に戻す前に、混合資金のプールを作成します。これにより、資金の元のソースを追跡することが困難になります。これには、資金を少額に分割し、複数のアドレスを介して送信して、取引履歴を曖昧にすることが含まれる場合があります.

人々が暗号ミキサーを使用する主な理由は、暗号通貨取引のプライバシーを高めることです。ただし、一部の個人は、マネーロンダリングやダークウェブでの違法な商品の購入などの違法行為にそれらを使用している可能性があります.暗号ミキサーを使用することで、法執行機関が活動を追跡することをより困難にすることができます.

当局は4600万ドル相当のBTCを押収

違法行為に関連しているため、クリプト ミキサーは法執行機関とのトラブルに巻き込まれることがよくあります。先週のChipMixerに対する取り締まりが最新の例です。

Europol によると、米国とドイツの当局は 4 台のサーバー、約 1,909 ビットコイン (4,600 万ドル相当)、および 2017 年から運用されているプラ​​ットフォームに接続された 7 TB のデータを押収しました。Zeppelin、SunCrypt、Mamba などのランサムウェア攻撃者、 Dharma と明らかに Lockbit は、このサービスを使用して資金洗浄を行っていたようです。

ChipMixer は、仮想通貨で約 152,000 BTC (38 億ドル) のマネーロンダリングを可能にしたと考えられています。資金は、ダークウェブ市場、ランサムウェア、違法商品の密売、児童搾取資料、盗まれた暗号通貨に関連していました。私たちの注意に値するすべての重大な犯罪。

現金研究ベンチ
クリプト ミキサーは、現金によって得られるプライバシーを回復する可能性があります。出典: ピューリサーチ

しかし、それは倫理的な問題を提起します: 暗号通貨に基づくプライバシーの限界は何ですか?多くのクリプト ミキサーの支持者は、クリプトカレンシーのユーザーは、デフォルトで現金が提供するのと同じプライバシーしか求めていないと主張します。つまり、ある意味では、最近奪われたばかりのプライバシーレベルを単に取り戻しているだけなのです。 (英国では、物理的な現金は経済全体の3% 未満を占めています。最近の Pew Research の調査では、アメリカ人の 41% が通常の週に取引に現金を使用していないことがわかりました。)

それらを使用する正当な理由もあります。たとえば、抑圧的な政府からあなたの身元と資金を隠そうとする.また、プライバシーが必要な理由も必要ありません。

クリプト ミキサーは倫理的なジレンマを提示します

プライバシーに焦点を当てたレベルの Iron Fish の創設者兼 CEO である Elena Nadolinski 氏は、次のように述べています。 、彼は BeInCrypto に語った。

「暗号化されていない金融の世界では、はるかに高度な金融プライバシーがあります。友達に支払いをしたり、コーヒーを買ったり、給料を受け取ったりすることができます。何を買ったか、いくら稼いだか、いつ旅行したかなど、その他の財務情報を世界に知らされることはありません。現在、ほとんどの暗号通貨は設計上完全に透過的であり、財務およびデータのプライバシーがすべて失われます.プライバシーを通じてユーザーを保護することは、道徳的であるだけでなく、健全な金融エコシステムにとって不可欠です。」

Web3 向けの分散型 KYC プラットフォームである Astra Protocol の最高技術責任者である Sakhib Waseem 氏は、クリプト ミキサーをターゲットにすることは良い考えだと考えています。 「ミキサーに関する懸念は新しいものではありません。竜巻の現金問題を振り返ると、法執行機関や規制当局の目から見れば、この種のアプリケーションは犯罪行為や違法行為を覆い隠すために積極的に求められていることが一方的に合意されました」とワシーム氏は BeInCrypto に語った。

「世界中の規制当局の間で、それらを禁止すべきであるという合意があり、業界内では、それが暗号通貨全体の成長にとって逆効果であることも理解されています。分析プラットフォームは、どのウォレットがこれに関連しているかをすでに強調しており、これにより私たちは構築することができます。疑わしいトランザクションの追跡可能性が向上し、ブロックチェーンの多くの利点の 1 つです。

中間?

Waseem は、Sinbad.io のような事例は、コンプライアンス インフラストラクチャの大規模なオーバーホールの必要性を浮き彫りにしていると考えています。 「近代化された規制インフラストラクチャを暗号プラットフォームに適用することで、このセクターでより制度的でより深い小売業者の信頼を促進し、不正な金融が正直なプラットフォームの経済を通過するリスクを最小限に抑えることができます」と彼は続けました。 「これにより、新規ユーザーを違法な資金調達のリスクから隔離し、流動性を有毒な金融プールに変えることができます。」

おそらく史上最も有名なミキサーは Tornado Cash でしょう。米国財務省は、70 億ドルのデジタル通貨を洗浄するために悪意のある人物がそれを使用したと非難しています。この金額には、北朝鮮が支援するハッカー グループであるラザルスに関連する 5 億ドルが含まれています。 プライバシー プールなどの他の暗号化ミキサーは、プライバシーと規制遵守を提供すると主張して、同じ落とし穴を回避しようとしています。プライバシー プールのユーザーは、関連付けを望まないデポジッターを指定できます。その作成者によると、これにより、犯罪者がミキサーを使用する能力が制限されます。

「非暗号化の世界では、法執行機関が悪意のある人物を捕まえるのを助けるために、すべての金融活動 (クレジット カード、銀行口座、フィンテックの支払いを含む) を開示するシステムを受け入れますか?」ナドリンスキーは尋ねた。

「法執行機関が犯罪者を止めるのを助けるために私たちのプライバシーをすべて放棄することによって、私たちは法執行機関ではなく、犯罪者を捕まえるという重荷を負うことになります。」

投稿暗号通貨ミキサーの取り締まりはプライバシーに脅威をもたらしますか? BeInCryptoで初めて登場しました。