報道機関『ニューヨーカー』、『ヴォーグ』、『ワイアード』を運営するメディアシンジケートであるコンデナストは、質問に答える際に自社のコンテンツを使用するのをやめるようパープレクシティに要請した。同誌は今週初めにAIを活用した検索エンジンに宛てた停止と停止の書簡の中で、このスタートアップを盗作の疑いで非難した。
こちらもお読みください: Amazon は、Perplexity が Web コンテンツをスクレイピングしたとされる申し立てを調査しています。
The Informationの報道を引用し、コンデナストは、パープレクシティが自社のAI検索エンジンを強化するためにメディアグループのコンテンツを違法に持ち上げているとして非難する停止通知書を発行した。この出版物では、Perplexity はセキュリティ対策を回避する Web クローラーを使用していると主張しています。これはWiredの調査で明らかになった。
コンデナストはPerplexity の盗作分析に焦点を当てています
この情報は、コンデナストからパープレクシティに宛てられた手紙を傍受したと主張している。 AI企業はコンデナストの主張に対して公には回答していない。同社は以前、検索結果で引用される情報源をより目立つようにすると約束していた。
最近パープレキシティが告発されたのはこれが初めてではない。 Wired は 6 月の痛烈な記事で、AI 検索エンジンを「クソマシン」と呼んだ。 Perplexityは「密かにかき集め、何もないところから何かを作り出した」と書かれている。 Wired は、この検索エンジンが人工知能に関する調査報告書さえ盗用していたと説明した。ジャーナリストらは、Perplexity がニュース記事全体を元の状態で削除したと主張しました。それ以外はすべて軽く言い換えられています。
米国に本拠を置くポンティア研究所によると、記事に元の情報源と類似した単語が 7 つ連続して含まれている場合、それは盗作とみなされるという。
Perplexity は、チップメーカー Nvidia、日本のソフトバンク、ジェフ ベゾス ファミリー ファンドなどが支援する AI チャットボット検索サービスです。サンフランシスコに本拠を置くこの企業は、グーグルの代替企業であり、月間平均アクティブユーザー数は1,000万人で、公的評価額は30億ドルだという。
AI企業はパブリッシャーからの圧力に直面している
コンデナストのロジャー・リンチ最高経営責任者（CEO）は1月、AI企業に対する訴訟が終結するまでに時間がかかるため、メディア企業が倒産する可能性があると警告した。同氏は、著作権を保護しながら、AI開発者にコンテンツの代金を出版社に支払うことを強制する法律を議会に可決させたいと考えている。
こちらもお読みください:ソフトバンク、Google の Perplexity AI 代替製品に評価額 30 億ドルで投資
コンデナストの苦情は孤立したものではない。過去2カ月にわたり、フォーブス、アマゾン、ロイターはパープレクシティの行為について個別の調査を開始した。このスタートアップが、サイトにアクセスする Web クローラーを識別するために Web サイトで使用されるツールである robots.txt ファイルを無視していることが明らかになりました。
米国の著作権法では、投稿されたコンテンツの再利用が許可されています。米国政府の著作権ウェブサイトには、「米国著作権法のフェアユース原則に基づき、コメント、批評、ニュース報道、学術報道などの目的で、引用を含む作品の限られた部分を使用することができます。」と記載されています。