リップルCLO、ヒンマン演説論争でSECの回答を求める



ビル・ヒンマン氏が仮想通貨に関する講演を行ってから5年後、リップル社の最高法務責任者(CLO)であるスチュアート・アルデロティ氏は、元証券取引委員会(SEC)職員の行為に対する調査を求めた

この電話は、リップル社に対するSECの訴訟とその後の公開電子メールとヒンマン氏の講演草稿の公開後に行われたもので、その分析には法的根拠がなく、市場に混乱を引き起こすだろうという複数の警告を同氏が無視したことが示されているとされている。

リップルは透明性を求める

ヒンマン氏は講演の中で、トークンは「十分に分散化」すると証券ではないと述べ、「十分に分散化」を判断する際に考慮すべき要素を提示した。このスピーチは彼の個人的な意見であると主張したにもかかわらず、SECはそれを指針として公表し、当時のSEC委員長ジェイ・クレイトンがそれを公に示した。

SECは訴訟中のスピーチの意味について何度も立場を変えているが、その内容はSECのウェブサイトに残っている。

SEC高官らによると、ヒンマン氏は新たに発明した要素をハウイー分析とより密接に結び付けるという提案を無視し、デジタル資産が有価証券の法的基準を満たしているかどうかという管轄上の問題の敷居を飛び越えた。

SECはまた、将来的に同庁がETHに関して異なる立場を取ることが困難になるとして、スピーチにイーサに関する直接的な声明を含めることに難色を示した。

リップル社のCLOは、SECのウェブサイトからこの演説を直ちに削除し、ヒンマン氏に何が、誰に影響を与えたのか、なぜ対立や対立の兆候が無視されたのか、なぜSECが「更なる混乱」を招くことを承知でこの演説を宣伝したのかの調査を要求した。 」

アルデロティ氏はまた、トークンがセキュリティであるかどうかについての真剣な議論において、ヒンマン氏の演説が二度と援用されるべきではないと主張している。彼はさらに次のように述べた。

選挙で選ばれていない官僚は、自らの管轄範囲内で法律を忠実に執行しなければならず、ヒンマンが証明したように、新たな法律を制定することはできない。

リップルCEO、仮想通貨業界に「大混乱」を引き起こした規制当局を非難

リップルの最高経営責任者(CEO)ブラッド・ガーリングハウス氏も、同社の最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏とともに、仮想通貨業界に対するSECの対応を批判した。ガーリングハウス氏は、XRPを未登録有価証券として販売したと主張する同氏と共同創設者のクリス・ラーセン氏に対するSEC訴訟を特に非難した。

ガーリングハウス氏のコメントは、リップル社がXRPを未登録証券として販売したとしてSECがリップル社を告訴した直後に発表された。リップルはこの疑惑を否定し、XRPは株式ではなく、ビットコインやイーサリアムに似たデジタル通貨であると主張した。

さらにガーリングハウス氏は、業界における規制の明確さの欠如がSECによって武器化され、法執行機関の行動を利用して混乱と不確実性を生み出してきたと主張している。同氏はSECが政治的動機に基づいた過剰な働きかけを行っていると非難し、規制当局にさらなる透明性と説明責任を求めている。

リップル

Unsplash からの注目の画像、TradingView.com からのチャート