ニューヨーク・タイムズは、人工知能コミュニティに衝撃を与えた最近の法的展開の中で、 OpenAIとMicrosoftに対して世界的な著作権侵害訴訟を起こした。
訴訟では、同社の大規模言語モデル (LLM)、具体的には GPT-4 および関連製品が大規模な著作権侵害に基づいたビジネス モデルを持っていると主張しています。この訴訟は、生成 AI モデルのトレーニング データの調達に関する倫理的懸念を浮き彫りにしました。
著作権侵害の申し立て
この訴訟の核心は、OpenAIとMicrosoftが、LLMを形成するための適切な許可なしに、ニューヨーク・タイムズのコンテンツを含む著作権で保護されたテキストやその他のコンテンツを使用したという主張を中心に展開している。訴訟では、これらのLLMがニューヨーク・タイムズやその他のさまざまな情報源の内容を繰り返し忠実に再現したと主張している。
この訴訟は、LLM のトレーニング データの倫理的な調達に関して、AI コミュニティ内外で懸念が高まっていることを浮き彫りにしています。このことは、トレーニング データのソースについて、盗まれた知的財産が含まれているかどうか、そしてこれがオリジナル コンテンツに依存するクリエイターや業界にどのような影響を与えるかについて疑問を引き起こします。
ジャーナリズムとコンテンツ制作への影響
この訴訟は、AIの著作権侵害がコンテンツ制作者やジャーナリズムに壊滅的な影響を与える可能性があることを浮き彫りにしている。同氏は、GoogleやBingなどのAIプラットフォームがコンテンツプロバイダーから許可なく取得したアイデアや表現を組み込むと、コンテンツプロバイダーのコンテンツを収益化する能力を損なうと主張する。これは、ひいては報道機関の財政的持続可能性と、質の高いジャーナリズムに資金を提供する能力を危うくすることになる。
訴訟では次のように述べられている。「タイムズの知的財産の保護は、公共の利益のために世界クラスのジャーナリズムに資金を提供し続ける能力にとって極めて重要である。タイムズ紙とその同業者がコンテンツの使用を管理できない場合、そのコンテンツを収益化する能力が損なわれることになります。
収入が減少すると、報道機関は重要で詳細な記事に時間とリソースを割くことができるジャーナリストが少なくなり、その記事が語られないリスクが生じます。ジャーナリズムの生産量は減り、社会への代償は莫大なものになるだろう。」
著作権で保護されたコンテンツに対する AI モデルの対応
この訴訟は、LLM が要求に対して一貫性のない応答をすることが多く、場合によっては著作権で保護されたテキストをそのまま作成する場合もあれば、コンテンツを言い換える場合もあることを浮き彫りにしています。ただし、AI ソフトウェアをトレーニングするために著作権で保護された素材を使用することは侵害行為なのでしょうか?という根本的な疑問が生じます。
ニューヨーク・タイムズは、モデルがソース素材のフレーズを繰り返すかどうかに関係なく、 LLMを形成する行為自体が著作権侵害に当たると主張しています。この観点は、著作者のサラ・シルバーマン氏、クリストファー・ゴールデン氏、リチャード・カドリー氏らによる集団訴訟でも同様であり、LLMは著作権で保護された作品から抽出された表現情報がなければ機能しないため、二次的著作物を侵害していると主張している。
AIの倫理に関する議論が続いている
ニューヨーク・タイムズがとった法的措置は、人工知能をめぐる倫理的配慮と、自社のAIモデルが倫理的に調達されたデータに基づいていることを保証するテクノロジー企業の責任について、より広範な議論を引き起こした。
人工知能が進歩し、さまざまな業界でその役割がますます重要になるにつれて、コンテンツ生成におけるデータの使用、知的財産権、倫理に関する問題がますます差し迫ったものになっています。