米国証券取引委員会（SEC）は、 メタマスクウォレットとイーサリアムネットワークへの注力で知られるブロックチェーン企業コンセンシスに対して訴訟を起こし、仮想通貨業界との法廷闘争を激化させた。
SECは、コンセンシスが「暗号証券」サービスを提供する未登録のブローカーおよびディーラーとして活動し、2億5000万ドルを超える手数料を徴収し、連邦証券法に違反したと主張している。
ConsenSysに対するSEC訴訟
ConsenSysに対するSECの訴訟は、 CoinbaseやKrakenなどの他の仮想通貨企業に対する同様の訴えを反映している。しかし、この訴訟が他と異なるのは、SECの行動に対するコンセンシスの対応を取り巻く状況だ。
コンセンシスは4月、イーサリアムの有価証券としての分類の明確化を求めるウェルズ氏からの通知を受け取った後、SECに対して訴訟を起こした。つい最近、ConsenSysはSECの「イーサリアム2.0」調査の終了を発表し、イーサリアムがSECの管轄外であることを示すものと解釈した。
注目すべきは、SECが金曜の提出書類でコンセンシスが提供する未登録証券の一つとしてイーサリアムの名前を挙げていなかったことで、これが5月23日の世界最大の資産運用会社からのイーサリアムETF申請の承認につながった可能性がある。
仮想通貨業界の規制との戦い
イーサリアムの開発者の一人であるジョセフ・ルービンによって設立されたコンセンシスは、これまでのSECの目標とは一線を画しています。 ConsenSys は取引所としての運営よりも、MetaMask デジタル ウォレットを含むソフトウェア開発に重点を置いています。
SECの訴訟では、同社がMetaMaskを介した暗号資産の「取引」を許可することで証券法に違反したと主張している。特に、同機関はイーサリアムステーキングサービス、すなわちLidoとRocket Poolを標的にし、それらのトークンであるstETHとrETHはそれぞれ未登録証券であると主張した。
SECはまた、コンセンシスが3,600万件以上の仮想通貨取引を促進しており、そのうち少なくとも500万件には同庁が有価証券と考えているものが関与していると述べている。
以前、SECはKrakenに対して同様のステーキング関連の告訴を起こし、その結果3,000万ドルの和解金が支払われたが、Coinbaseは告訴に異議を唱えた。
ブロックチェーン企業に対するSECの新たな訴状はイーサリアムを有価証券として分類していないが、これは仮想通貨業界の大手企業に対するSECの進行中のキャンペーンのもう一つの戦線となる。
イーサリアムが未登録証券として含まれていないことを考慮すると、暗号通貨コミュニティ内の多くの人はこれを部分的な勝利と見るかもしれません。しかし今回の訴訟は、業界大手企業を取り巻く規制上の不確実性をさらに浮き彫りにした。
現在テキサス州でSECに対する進行中の訴訟に関与しているコンセンシスは、SECが恣意的な強制措置と規制の行き過ぎを通じて「反仮想通貨の議題」を追求していると非難し、SECの行動を批判している。
仮想通貨市場が引き続き大きな売り圧力を受けているため、本稿執筆時点でETHは過去24時間で2.3％下落し、3,777ドルで取引されていた。
注目の画像はDALL-Eから、チャートはTradingView.comから提供