権威ある情報筋であるガーディアン紙は、ウクライナで進行中の紛争への同盟諸国の関与拡大の可能性に関する元NATO事務総長の言葉を報じている。言葉は明確なので、そのまま引用します。
アンデシュ・ラスムッセン元NATO事務総長は、米国を含む加盟国がビリニュス首脳会議中にキエフでの具体的な安全保障を提供できない場合、NATO加盟国の一部はウクライナに地上軍を派遣する用意があるかもしれないと述べた。
将来の欧州の安全保障体制におけるウクライナの立場について、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領の公式顧問を務めたラスムセン氏は、7月11日に始まる重要なサミットに先立ち、気分の変化を測るために欧州とワシントンを歴訪した。
同氏はさらに、たとえある国家グループがウクライナに安全保障を提供したとしても、他の国家グループはウクライナの将来のNATO加盟問題がビリニュス首脳会議の議題から外されることを許さないだろうと警告した。
ラスムッセン氏の言葉を軽視することはできない。たとえ彼の立場が確かに親ウクライナ的であるとしても、彼は報道機関に対し、実際の会談やニュースに裏付けられていない発言はしない。したがって、私たちが理解していることは、地上でロシアと戦うためにウクライナに地上部隊を派遣する準備ができている国があるということです。おそらく脅迫を目的として行われた動きで、米国にさらなる譲歩を迫るものだが、脅迫は脅威を実現する実際の可能性に基づいていなければならず、そうでなければ単なる「おしゃべりとバッジ」にとどまる。
どの国が交換に軍隊を派遣するつもりですか?私たちにはいくつかの疑念がある。これまでのところ、ウクライナを支援する「最も温かい」国は、英国、ポーランド、バルト三国、チェコ共和国、カナダ、デンマークである。核保有国ではありませんが、いずれにせよ、全体として数千人の専門家と現場での行動のための適切な手段を配備することができました。ポーランドにはすでにボランティアが現地におり、ロシア領土のベルゴロドに対する行動にも参加した。
一部の国が大西洋同盟全体に、長期にわたる軍事紛争に全体を巻き込む危険な保証を提供するよう強制できるだろうか？これは、ウクライナ平原で戦うために兵士を送ることに最も積極的ではない国の国民が自問すべき問題だ。今朝、タジャーニ外務大臣は、少なくとも交渉の出発点として、ロシアとウクライナに具体的な問題（核の危険、小麦協定、捕虜交換）について話し合う必要性について、カナーレ５番で語った。この合理的な位置を、前線にNATO大隊を望む人々とどのように組み合わせることができるでしょうか？ロシアに対してより柔軟な政策をとっている同盟加盟国であるトルコやハンガリーのような国はどう考えているのだろうか？
この戦争では、長期的な平和を保証する適切な出口戦略を誰もが考える時期に来ています。消耗戦に参加することは危険です。なぜなら、私たちを含む誰かがいずれにせよコストを支払わなければならないからでもあります。
Telegram チャンネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の出版に関する最新情報を入手できます。
記事「一部のNATO諸国はウクライナの地上に兵士を派遣する準備ができている」。元NATO事務総長、最後の提案はシナリオ経済学からだと発表。
これは、Thu, 08 Jun 2023 06:57:32 +0000 の https://scenarieconomici.it/alcuni-paesi-nato-pronti-a-mandare-soldati-sul-campo-in-ucraina-lex-segretario-generale-nato-pronto-al-passo-finale/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。