私たちを悩ませるべき質問があります：偉大なイタリアの知識人はまだ必要ですか？確かに、言い換えてみましょう：「これらの」知識人は何のためにあるのでしょうか？つまり、公式情報の「正しい」サークルと「高い」サークルの一部である人は、時には計り知れない、または言葉にできないメリットがあります。おそらくかつて-いわゆる強力な力と大報道の間の分離がまだ最小限であったとき-知識人は有用な機能を熱望することができました：それは読者の思考を批判的な方向に向け直すことであり、しばしば確立された力に関して、抗議者。でも今日は？
「偉大な」知識人、ジャーナリストの最初の署名、主要なコラムニストは一体何なのか？彼らの任務が、情報システムのすべての物語を強化すること、またはむしろ「訓練」することで統一されたネットワークに還元された場合、彼らはますます複雑で硬化的な公開討論にどのような貢献を加えることができますか？強い誘惑は答えることでしょう：何も。イタリアの知的クリームデラクリームは役に立たない。そうでなければ、おそらく、舞台裏でショーの方向性を管理する人々によって上流で下されたすべての決定に、いわば、ある種の高慢な死後の「文学的な」正当性を与えることです。
しかし、その後、さらに厄介な答えに満ちた別の質問が覗き見される可能性があります。私たちのような「リベラル」と「民主的」の国の知的階級と、次のような「本格的な」政権の知性との違いは何ですか。 20世紀のもの？独裁政権では、知識人は文化的および学術的レベルで責任者の選択を「威厳のある」ものにするのに役立ちます。しかし、私たちはリベラルな民主主義に生きていますよね？私たちの最愛の共和国（レジスタンスなどから生まれた）では、真の知識人は、口に出さないものを「見る」方法、口に出さない絆を解き明かす方法、隠された祭壇を明らかにする方法を知ることができなければなりません。 「第六感」の子が「死んだ人」を見たのと少し似ています。
そして、彼らは人々が順番に見るのを助けるべきです。代わりに、今日は逆のことが起こります。この国の最高の知的クラスによって世界が理解され説明されるよりも、福音のラクダが針の目を通過する方が簡単です。これは、「公式」ストーリーテリングをすべての可能な方法と想像できる方法で統合します。そして、それは気づかずに、慣性から、あなたを気にします。最終的には、うっかりして平行で偽の平面上を滑ってしまいますが、彼はその存在を毎日証明しなければなりません。
例、多かれ少なかれ最近：経済学者アントニオマリアリナルディとの忘れられないカーテンの中での憲法第1条（「主権は人々に属する」）に関するジャンニリオッタと彼の記憶喪失について考えてください。または、2020年11月13日金曜日にCorriereのフロントページにあるErnesto Galli della Loggiaと彼の肩の記事に、次のように書いています。私は1948年から2001年まで有効なものを意味します」。しかし、ユーロの恥、バランスの取れた予算、ローマのブリュッセルへの屈辱的な従属を是正するためではありません。むしろ、教授によれば、地域から権力を取り除くことです。
または、最後に、次のワクチンに反対する勇気のある人々に対するベッペ・セヴェルニーニの最近の鈍感を考えてみてください。政府が「まっすぐに引っ張る」必要がある「ノーバックス」としてブランド化されています（この不吉な表現が意味するものは何でも）。それでは、最初の質問に戻りましょう。イタリアの偉大な知識人は何のためにあるのでしょうか。特に、彼らが注意深い公証人としての現状（すべての形式と辞退において）を証明すること、またはむしろ「合法化する」ことに制限している場合。言い換えれば、彼らが死んだものを見ないように競争する場合。テーブルに残っている可能性は2つだけです。どちらも民主主義の批判的な良識として機能しません。または、私たちはもはや民主主義に住んでいません。
フランチェスコ・カラロ
www.francescocarraro.com
テレグラムチャネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の公開に関する最新情報を入手できます。
記事「偉大な」イタリアの知識人は何のためにあるのですか？ ScenariEconomici.itから来ています。
これは、Sat, 14 Nov 2020 12:33:29 +0000 の https://scenarieconomici.it/a-che-servono-i-grandi-intellettuali-italiani/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。