ハマス指導者イスマイル・ハニエ氏を殺害したテヘランとヒズボラ軍司令官フアド・シュクル氏を殺害したベイルート南郊外へのイスラエルによる二重攻撃とされる事件から10日が経過したが、今のところイランはこの火災に反応しておらず、ヒズボラも動かなかった。全力で。
両者とも復讐を誓っているが、より大規模な紛争の危機に瀕しているこの地域における新たな一歩となる可能性があると多くの人が懸念していることに世界が不安の目を向ける中、なぜまだ紛争が起きていないのか、という疑問も生じている。
イラン軍高官が死亡したシリアのダマスカスでのイスラエルによる攻撃と思われる攻撃にイランが反応するのに12日間かかったのを初めて、ヒズボラ指導者ハサン・ナスララは今週、待機は一部は心理戦であったと示唆した。エルサレムを警戒し続けなさい。したがって、イランの対応はまだ可能です。
結局のところ、イラン政府は、予想されるイスラエルの反撃に対する自国の脆弱性を考慮し、一か八かの敏感な瞬間にどのように報復するかを慎重に検討するのに時間を割いている可能性が高い。
アトランティック・カウンシルのスコウクロフト中東安全保障イニシアチブの非居住上級研究員アリ・バキル氏は、この状況は「彼らの反応を慎重に計算する必要がある。攻撃は何もない以上、物以下であると認識されなければならない」とブレイキング・ディフェンスに語った。 「言い換えれば、これは全面戦争を引き起こすような深刻な攻撃ではなく、面子を保つ攻撃と考えるべきだ。これは簡単な任務ではなく、少しでも誤算があればイランを不用意に戦争に導き、勝利を望んでいないし、勝利する準備もできていない可能性がある。」
戦略的アウトリーチ局長で中東研究所上級研究員のフィラス・マクサド氏は、イランは「国家安全保障上の利益に対するリスクが非常に高い場合、性急に対応することはできない」と述べた。
同氏は、イランがイスラエル国内目標に向けて発射した300発のミサイルと無人機による集中砲火に言及し、「4月、彼は前例のない、しかし慎重に調整されたイスラエルに対する攻撃を開始する前に12日間熟考したが、そのほとんどは迎撃された」と述べた。イスラエルと他の国の防空。 「イラン政府は、いつどのように行動するかを決定する前に、表面的な外交の余地を残した。」
民主主義防衛財団のベナム・ベン・タレブルー氏は、「最も単純でありそうな説明」は、イランが行動の地政学的な影響を考慮し、具体的に何をすべきかまだ検討中だということに同意する。言い換えれば、政権は、恥よりも破滅につながる可能性のあるイスラエルからのより強力な軍事的反応を引き出すことを避けながら、イスラエルに対する新たな直接的かつ公然の軍事攻撃による政治的利益を生み出し、自らの抑止力を強化する方法を見つけようとしているのだ。 」
猫とネズミの心理ゲーム
しかし、ナスルラ氏が指摘したように、攻撃を待ち構える心理的側面は非常に現実的である、とコンサルティング会社トレンドリサーチ・アンド・アドバイザリーの米国・中東業務責任者で科学学術評議会顧問のビラル・サーブ氏は言う。 「言い換えれば、彼らはイスラエルに恐怖とパニックを植え付けたいのです。」
サーブ氏は、この戦略は「イランとその地位、軍事能力にできるだけ多くの世界とメディアの注目を集めるように設計されている」とも付け加えた。彼らはみんなに次のショーを見てもらいたいと思っています。」
サーブ氏によれば、追加の利点は米軍にかかる「財政的圧力」であり、米軍は防空に貢献し、より大きな紛争を阻止するためにこの地域に兵力をローテーションさせている。 F-22ステルス戦闘機が加わり海軍の存在感が顕著になった今、この地域で部隊を維持するには多額の費用がかかる。
バキール氏とアナリストのデービッド・デ・ロシュ氏は、遅延のもう一つの潜在的な原因を示唆した。それは、攻撃に対してイスラエルが何をするかに対するテヘランの個人的な恐怖だ。バキル氏は、イランは反撃する前にテヘラン攻撃を可能にした治安機構へのイスラエルの侵入を排除しようとしていた可能性が高く、ハマスの指導者に何が起きたかを考えれば当然のことだと述べた。
近東南アジア安全保障研究センターの准教授デ・ロシュ氏はブレイキング・ディフェンスに対し、イランの行き過ぎを防ぐためのイスラエルの「戦略的抑止力」の一部は、イスラエルが「イラン国内の誰でも暗殺できる」ことを実証したことだと語った。 「したがって、反応は限定的になると思います。」
米国政府は長年、イランがこの地域における代理ネットワークを供給し、ある程度指示していると非難してきたが、その代理ネットワークの中で最大かつ最も強力なのはヒズボラである。したがって、これらのグループとの協調攻撃の問題は、イスラエルの防衛に重大な影響を与える可能性がある。
ナスラッラー首相は演説の中で、イランとの協調を約束せず、この問題を未解決のままにした。しかし、ブレイキング・ディフェンスが話を聞いた6人の専門家は、ヒズボラが調整ではないにしても、少なくともイランの同意なしに何かを行う可能性は非常に低いと述べた。
「イラン民兵組織は独立性も自治性もありません。彼らは、特にヒズボラの場合、革命防衛隊（イスラム革命防衛隊）と直接関係している。したがって、イランを危険にさらしたり、イランの計算を複雑にしたりする可能性のある独立した任務や取り組みを行うことはできない」とバキル氏は述べた。 「ヒズボラがとったあらゆる行動は、孤立しているか、イランの指令の前か、それと連動してか、その後かに関わらず、最終的にはイランが決定することになる。」
アラブ首長国連邦に本拠を置くラブダン安全保障・防衛研究所の上級研究員クリスチャン・アレクサンダー氏は、ヒズボラによるイスラエルへの直接攻撃は「確かに可能だが、その可能性はヒズボラによるリスク評価と現在の地域の力学に左右されるだろう」と述べた。そしてイランや他の同盟国との連携も重要だ。」
「このような攻撃の結果は、ヒズボラだけでなく、レバノンと地域全体にとってもおそらく深刻なものになるだろう」と彼は強調した。ヒズボラには、とりわけフランスとレバノン軍との接触を受けて、レバノン全土を直接困難に陥れるわけにはいかない。
デ・ロシュ氏は、この対応は継続的な「低レベルの代理行動であり、イエメン、レバノン、イラクにあるすべてのイラン衛星によるイスラエルに対する組織的な攻撃となるだろう」と予想している。イランによるイスラエルに対する長距離デモ攻撃は、イランがゲームに関与していることを証明する必要があるからにすぎない。」
ナスララ首相は演説の中で「強力かつ効果的な」対応を誓ったが、少なくとも公の場では沈黙しているように見える可能性も示唆した。同氏は、イランの対応は「綿花の虐殺」となるだろうと述べ、イランは時間がかかり、その対応は予想外となる可能性があるが、それでも致死的であることを示唆した。
Telegram チャンネルのおかげで、新しい経済シナリオ記事の発行に関する最新情報を入手できます。
記事「イランはなぜイスラエルをまだ攻撃していないのか?」経済シナリオから来ています。
これは、Sat, 10 Aug 2024 05:15:21 +0000 の https://scenarieconomici.it/perche-liran-non-ha-ancora-attaccato-israele/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。