ドイツのロックダウンは非常に神経質なことから始まります



フランスとドイツは別の方法ではありますが、ロックダウンに移行します。フランスは昨年3月と同様の状況に戻り、閉鎖は非常に制限されますが、ドイツは時間の制限なしにバーやレストランを完全に閉鎖することに制限されます。 。しかし、ドイツでは、閉鎖に対する制度的反対でさえ、経済界と政治界の両方からはるかに強くなっています。

経済研究所(Ifo)のクレメンス・フエスト所長は、国家レベルでの新たな封鎖にしっかりと立ち向かった。ウェルトが報告したように、「地域の感染状況への拡張に適応した地域の封鎖措置が最善の解決策である」。

私たちはまた、最初の全国的なブロックでの経験から学びました」とエコノミストは続けます。健康保護が優先されますが、対策は比例している必要があります。フューストによれば、感染者の増加は、国の封鎖がなくても、経済に負担をかけています。 「パンデミックが問題であるべきであり、ウイルスに対する州の対応ではない」とフエストは言う。

一方、ウイルス学者のクリスチャン・ドロステンは、一時的なブロックを支持する判決を下しました。 NDR-Infoが火曜日に発表した「コロナウイルスアップデート」のエピソードで、Charitéの科学者は、「負荷が大きくなりすぎると、休憩する必要があります」と述べています。 「このウイルスは交渉できません。このウイルスは、特定の数のケースでブロックを課すだけです。

同時に、Bundestagの副社長は、閉鎖に対して強い政治的反対を行っています。 Wolfgang Kubicki(FDP、つまり過半数ではないリベラル)は、連邦政府と州政府によって採用された王冠措置を厳しく批判しました。 「現在の決議は部分的に違法だと思います。政府首脳のグループが、住宅禁止など、裁判所によってすでに数回覆された措置に同意する場合、権力の分離は故意に無視されます。関係者全員にこれらの措置に対して法的措置を取るようお願いします」とクビッキ氏は述べ、政府に対する一種の「法的反乱」を呼びかけた。

10人以上の観光旅行や家族会議を含む会議の妨害は、個人の権利への侵入と見なされています。したがって、これらの措置は、秩序正しく、通常は忠実なドイツでも受け入れられません。少なくとも、議論なしには受け入れられません。とりわけ、私たちは悪い季節の始まりに過ぎません。私たちは将来に何を期待すべきでしょうか?不思議なことに、これらのポリシーが失敗した場合に何をすべきかを疑う人は誰もいません。


電報
テレグラムチャネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の公開に関する最新情報を入手できます。

今すぐ登録⇐


ドイツのロックダウンが多くの神経質から始まるという記事は、 ScenariEconomici.itからのものです


これは、Thu, 29 Oct 2020 08:46:36 +0000 の https://scenarieconomici.it/il-lockdown-tedesco-parte-con-tanto-nervosismo/Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。