この話は本当に奇妙です。生物統計学の分野で認められた研究者が、covid-19ワクチン接種に関連する未成年者の悪影響について研究を行っており、この論文は、説明も論争もなしに、出版後に「一時停止」されています。科学雑誌Elsevierによる。なぜなら？
Jessica Roseは、イスラエルのBar-Ilan大学で生物統計学の博士号を取得しています。若い学者は同僚と一緒に、CDCの有害作用検出システムに関する研究を実施することを決定し、VAERSは1990年以降ワクチンの有害作用を記録していますが、報告は2021年以降爆発的に増加しています。
研究者は彼女の統計分析技術をVAERSに適用し、次のことに注意します。
これらの発見は、COVID-19注射可能製品の使用後の心筋炎のリスクが他の既知のワクチンよりも有意に高いことを示唆しており、これは心筋炎の既知のベースライン率をはるかに上回っています。 COVID-19注射可能製品は新規であり、ヒト細胞内でSARS-CoV-2スパイクタンパク質の制御されない発現を引き起こす遺伝的および病原性の作用機序を持っています。この事実をAE（有害作用）の発生と報告の時間的関係、原因と結果の生物学的妥当性、およびこれらのデータが臨床データの新たな情報源と内部的および外部的に一致しているという事実と組み合わせると、生物学的COVID-19製品は、注射後に観察された心筋炎の症例に対して決定論的であるという結論。
実際には、研究者は、10〜15歳のグループで、ワクチン接種された心筋炎の数が、ワクチン接種されていない男の子よりも19倍多いことを発見しました。研究者自身を驚かせ、実際には、ワクチンの問題では副作用が評価されていないと彼女に信じさせた非常に高い数字。
しかし、本当に奇妙なことが今起こっています。その論文は科学雑誌Elsevierによって出版され、その後、「著者または査読者の要請により」出版物から削除されます。ジェシカ・ローズがこの選択の背後にある事実や理由さえ知らされていないのは残念です。
明らかに、彼女は研究者として、これらすべてに検閲のプッシュがあるという強い感情を持っており、彼女を責めることはほとんど不可能です。若者の心筋炎の問題は知られていますが、疑問を払拭するためだけに、もっと深く調査する必要があります。
テレグラムチャネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の公開に関する最新情報を入手できます。
副作用に関する統計の科学論文の記事は消えますが、エラーがあったからではなく、 ScenariEconomici.itから来ています。
これは、Fri, 21 Jan 2022 09:00:12 +0000 の https://scenarieconomici.it/paper-scientifico-di-statistica-sugli-effetti-avversi-scompare-e-non-perche-ci-fossero-errori/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。