委員会が X に課そうとした検閲機構はどのように機能するべきだったのか

ご存知のとおり、昨日イーロン・マスク氏は、ソーシャルメディアの「保護」も含まれる欧州規制であるDSAに違反したとする委員会の主張に公に反撃し、委員会が彼に何をしてもよいという秘密協定を提示したと述べた。ユーザーを密かに検閲する場合。

ヨーロッパの人々が真実を知ることができるよう、法廷での非常に公的な戦いを楽しみにしていますhttps://t.co/nKBGEPxeEa

— イーロン・マスク (@elonmusk) 2024 年 7 月 12 日

マスク氏は、委員会ができると信じていることに制限はないため、戦いは確かに長く厳しいものになるだろうと過小評価し、法廷に出廷するよう委員会に要求した。

欧州委員会によるこの秘密検閲はどのように機能するはずだったのでしょうか?イーロン・マスク自身がそれを私たちに説明し、パイレーツ・ワイヤーズの投稿を「正確」であるとして再開しました。実際には、X は、この検閲を適用する委員会の推薦に基づいて雇用された数百人の従業員に対して検閲の費用を支払ったことになります。

マスク氏：EUは「言論を静かに検閲する」ための「違法な秘密協定」を望んでいた。

欧州委員会は、𝕏プラットフォーム上の「偽情報」の削除を一方的に監督するEU内の人材チームを雇用することを望んでいたと、事情に詳しい関係者が語った。

金曜日、イーロンマスク氏は、欧州委員会（EC）が「誰にも言わずにこっそりメッセージを検閲すれば」、 𝕏のブルーチェック認証システムに関連した毎日の罰金を課そうとはしないという「違法な秘密取引を𝕏に持ちかけた」と述べた。同社の年間収益の6％に達した可能性がある。

「他のプラットフォームは合意を受け入れました。 𝕏はそんなことしなかった」と彼の投稿には書かれている。

イーロン氏の投稿は、欧州委員のティエリー・ブルトン氏が欧州委員会の暫定調査結果を発表した後に行われたもので、それによると、イーロン氏以前は青いステッカーは「信頼できる情報源の代名詞」だったが、現在ではデジタルサービス法に違反している。「検証済み」ステータス」であるため、欧州委員会は「罰金を課し、大幅な変更を要求する」可能性がある。

欧州委員会は𝕏プラットフォームから「偽情報」を削除するために数百人規模のEU内チームを雇用することを望んでいたと、この件に詳しい関係者がPirate Wires編集長@micsolanaに語った。 𝕏にはこうした排除の決定において何の権限もない、とその関係者は語った。

「デジタルサービス法の目的は、ヨーロッパ国民の権利、特に表現の自由を尊重する安全で公平なオンライン環境を確保することです」とEC報道官のトーマス・レニエ氏は電子メールでPirate Wiresに語った。「DSA は、ユーザーに対して公正かつ透明性のある苦情メカニズムを要求しています。アカウントが停止された場合、お客様にはその決定に異議を唱える権利があります。これは、決定が恣意的であってはならず、ユーザーにはオンラインでの存在を保護する権限があることを意味します…アカウントが制限された場合、ユーザーは通知を受けなければならず、決定に対して異議を申し立てる権利を有します。」

秘密協定に関する投稿の直後、イーロンは、もし暫定調査結果が確認され、委員会が𝕏に対する執行措置を進めた場合には、委員会を法廷に訴えるつもりであると投稿した。

デジタルサービス法 (DSA) は、2 月に完全施行されたばかりの新しい EC 規制立法パッケージであり、𝕏、Meta、Google などの企業に対して、違反行為に対して年間売上高の 6% までの罰金を科すことを目的としています。かつて報告された「違法」コンテンツ。違法とみなされるものは、EU 加盟国の特定の国内法に応じて異なりますが、これらの法律が EU 法と互換性がある場合に限ります。たとえば、ドイツで違法なコンテンツは、他の加盟国では違法でない場合でも、ドイツのユーザーに対して削除する必要があります。

ECはまた、𝕏が「検索可能で信頼できる広告アーカイブを提供していないため、広告に求められる透明性を尊重」していないこと、および「適格な研究者がその公開データに独自にアクセスすること」を禁止しているとして、どちらも彼のDSAに違反していると非難した。

イーロン氏は4月、アカウント所有者や国民に説明することなくアカウントを削除するというブラジル議員の要求に従うことを拒否したため、ブラジル議員らと衝突した。ブラジルの議員らは以前、𝕏に対し、こうした条件の下で自政権に批判的なアカウントを削除するよう要請していた。

「これらのロックダウン命令が出された理由はわかりません。どの投稿が法律に違反するかはわかりません。どの裁判所や裁判官がどのような根拠で命令を出したのかについて言及することは禁じられている。どのアカウントが影響を受けたかについて言及することは禁じられていた。従わなければ毎日罰金を課せられると脅されている」と𝕏の世界政府問題チームはブラジルの要求について書いている。結局、𝕏は方針を転換し、ブラジル政府の要求に従うと発表した。

現在、EC の調査結果は「暫定的」であるが、EC によれば、「欧州委員会の暫定的意見が最終的に確認された場合… [𝕏] の全世界年間総売上高の最大 6% の罰金が科せられる可能性がある」違反に対処する措置を講じるよう命令する。」

したがって、親EU、左翼団体などの通常のサークルから数百人の人々が参加し、とりわけX社から報酬が支払われ、彼らが検閲役を務めたであろう。

「研究者が利用できるデータ」という質問でも誤解を招くべきではありません。独立した研究者は存在しませんが、不適合なアイデアを提示する人々の足跡をたどり、その起源に到達したいと考えている通信機関は存在します。マイク・ベンツ氏が説明するように、研究者にデータを提供するということは、ソーシャルメディアの基盤であるプライバシーを破壊することを意味する。

「研究者によるデータへのアクセスをブロックする」

彼らは研究者ではありません。それは検閲活動であり、政治活動です。これがずっと彼らの計画だった――DSAを利用してXに、イーロンが就任したときに解雇された検閲部隊の再配置を強制するというものだ。 https://t.co/cyp8ZmpcOQ

— マイク・ベンツ (@MikeBenzCyber) 2024 年 7 月 12 日