彼らがウイルスやワクチンについて私たちに話すことの多くは間違っています。残りは隠されています

フランチェスコ・カッペッロ

Sars Cov 2が細菌性ウイルスであるという発見は、多大な結果をもたらします。ワクチン接種者の間での病気の致命的な増強のリスク。ワクチン耐性の現象は、ウイルスのより危険で伝染性の変異体の拡散を引き起こします。それらが隔離されていなかった場合、通常の条件下で無症候性が果たしたであろう善良な役割。ロレッタ・ボルガン博士とこれらすべてについて、そしてもっと多くのことについて話します

予防接種キャンペーンへの参加を求める差し迫った要求について疑問、困惑、心配に悩まされている場合は、ロレッタボルガンに出くわす可能性があります。ネットの長さと幅を旅して、詳細を調べようと決心します。あなたはそれが正しいことであるかどうか、それがあなた、あなたが愛する人々、私たち全員にとって唯一の可能な選択であるかどうか疑問に思っています。
幸運な人たちは出会い、それを感じ、彼らが感じたことは、たとえあいまいであっても、それが確立された以上のものであることをすぐに理解します。彼女の話を聞くと、彼女を動かすのは、健康の大きな問題について隣人に警告したいという真の願望であることがわかります。利益相反がまったくないため、公式メディアが利益相反を慎重に回避している理由は簡単に理解できます。

彼女の個人的なウェブサイトであるStudie Saluteで、ロレッタは「証言」セクションと「生命の力」専用のスペースの隣に私たち全員が利用できるようにするという目標を設定しました。科学的で人気のある性質（記事、書類、電子書籍など）は、主に2つのテーマ領域、つまり人間の健康と環境にあり、読者がますます複雑になる現在の問題について情報を提供し、最新の状態に保つことを目的としています。進歩が私たちに提供する選択の複数の可能性の中で、個人および集団の幸福»。彼のウェブサイトの健康セクションにアクセスするだけで、相談に興味のある人なら誰でも無料で作成、公開、利用できるドキュメンタリー素材の質と量を知ることができます。

彼女は自分自身を科学コンサルタントと呼び、極端な統合で自分自身について話します。彼女はパドヴァで化学と製薬技術を卒業し、そこで製薬科学の博士号を取得しました。博士号を取得している間、彼はマサチューセッツ総合病院（ボストン）で研究員として働いていました。彼女が製薬、分子および細胞生物学の分野でスキルを習得することを可能にした最初の研究コースの後、彼女は分子生物学診断キットの開発、および薬物および生薬の登録書類の準備において産業研究者として働きました。製薬業界では、腫瘍学分野の研究プロジェクトの登録と開発に携わってきました。彼女は法律210/92、環境汚染および職業病に関する党派コンサルタントであり、ワクチングループの劣化ウランに関する最後の議会調査委員会に参加しました。彼は現在、薬物およびワクチンの毒物学に関する生物学者国家秩序のコンサルタントであり、機能医学、栄養学、栄養療法も扱っています。ロレッタは20年以上にわたり、科学コンサルタントとして、消費者、人間、環境の健康を保護し、予防接種と治療の自由のために活動する非営利団体、市民運動、科学委員会と協力してきました。 '環境の保護。

彼女の優しい笑顔に惑わされないでください。彼女の寛大さ、決意、強さ、勇気、能力は完全に統合されており、彼女は生命の原因と精神物理学的幸福の要求のための戦闘機になっています。

個人的に、または彼の警告を裏付ける技術的科学的証拠の提示における誤りの疑いに基づいて、支配的な物語に対して彼のメッセージの破壊的な力を追い払おうとした人は、良い数字以外のことをしました。彼女の興味の多様性と彼女の活動の認識-コラボレーション（ロレッタはコルベルバ、コミルバ、リナシメントイタリアの厚さの協会の主人公です）と彼女の履歴書の相談により、私たちは彼女のトレーニングの優れた品質を適切に評価することができますそれを読んで聞くことによってのみ、伝染の恐れとそれに付随する緊急の必要性を広め、使用する横行する宣伝に対して彼女が大使になる科学的真実の循環する説明で強い休憩を理解することができます。強制投獄と集団予防接種の唯一の使用可能な武器。

CV-英語-Loretta-Bolgan-2019-1 ダウンロード

細菌ウイルス
昨年7月以来、ボルガンによって支持された、コビッドを引き起こすウイルスは細菌ウイルスであるという論文は、最近、博士の研究の結果で確認されました。ボルガン博士が積極的に協力してきたカルロ・ブローニャ。世界で初めてウイルスの写真を撮り、直面しました。その細菌の性質は、抗生物質がウイルスに対して効果的である理由を説明します。特に、非患者の自宅での熱心な患者のタイムリーな治療で、事実上完全に成功した分野で早期在宅療法を特定した医師によって使用されます。その後、政府とCTSによる同じものの宣伝と普及が行われ、彼らは不可解にもそれを無視し続けました。
ウイルスの細菌性は、免疫プロバイオティクスがその制御に効果的であるという発見とも一致しています。尋ねられたとき、医師は、ウイルスの性質の認識が正しい治療と予防の特定にとって非常に重要であり、「その伝播様式に関連するすべての知識に重大な影響を及ぼし、手順全体に疑問を投げかける」と述べています。マスク、間隔などの封じ込めのために設置されています。なぜなら、このウイルスはファージに似た振る舞いをしているため、環境内で見られるウイルスの環境への広がりが予想とは異なることを前提としているからです。細菌はウイルスの媒体として機能し、真核細胞でさえ感染を促進します。ウイルスは、文書化されているため、マクロファージだけでなく上皮細胞にも侵入します。しかし、それは主に細菌に感染するウイルスであり、それを介してサイトカインの大嵐を刺激し、とりわけ、covidのすべての神経学的症状の原因となる細菌毒素の強力な産生をもたらします。より多くのエンテロウイルスの特徴を持っているウイルスと言えば、伝染は吸入ではなく摂取によって起こります。したがって、これが典型的な呼吸器ウイルスであるという事実は疑問視されています。つまり、下気道である肺に感染します。鼻や喉に感染しますが、マスクを着用したときに起こる自己吸入がない限り、摂取され、吸い込まれません...これらすべてをすぐにチェックする必要がありました。私たちが取っているすべての対策は、このようなウイルスに対しては完全に役に立たない。なぜなら、症状の最初の発現時に、実際の感染経路が何であるか、そして患者がどのようにすぐに治療されるべきかをまだ理解していないか、理解したくなかったからである。このウイルスは、ボルガン博士が主張するように、そのゲノムを細菌に注入することによって細菌にコロニーを形成します。また、宿主のDNAに組み込まれる傾向があります。それが完全に統合されているのか、部分的に統合されているのかはまだわかりません。部分的に統合されている場合、その生成が刺激されたときに、ウイルスの一部のみが生成されているのか、非感染性であるのか、またはウイルス全体が活性化されて感染が再開するのかはわかりません。インフルエンザの予防接種を受けた後、コビッドに感染した人は、約1週間後にコビッドを発症するという報告を数多く受けています。スワブテストは、ウイルス複製があることを示しており、これはウイルスが再活性化したことを示しています。再アクティブ化するには2つの方法があります。第一に、それは細菌細胞におけるウイルスの持続性によるものであり（有害ではありません-その存在は単に細菌レベルで再活性化されます）、第二に、レトロウイルスとまったく同じようにDNAに組み込まれたために再活性化が起こりますdo（統合されたレトロウイルスである典型的な例のヘルペス）。これは、ウイルスのRNAが逆転写され統合されなければならないことを前提としています。この動作は、このウイルスの細胞レベルで実証されています。今のところ、統合は部分的であることがわかっていますが、ワクチン接種後に病気になったという証拠から、ウイルスは完全に統合されていると思います。慢性疾患が発生するという事実は、人々が数ヶ月後もウイルスタンパク質を産生し続けたため、数ヶ月後に理解されました。これは、糞便を分析することによって確認されました。ここでも私たちは間違っていました。このウイルスを研究するための最も正しいサンプルは、唾液の綿棒ではなく、糞便です！

先ほどおっしゃったのは、インフルエンザとコビッドの交差反応の現象ですか？
はい、インフルエンザウイルスと非常に類似したタンパク質を共有するcovidの間に配列相同性があるため、インフルエンザウイルスに対する抗体が形成されると、同じ抗体がSARSCov-2に弱く結合します。問題は、インフルエンザワクチン接種後に形成される抗体がcovidに結合することですが、それらは弱い方法で結合するため、より多くの抗体が同じウイルスに結合することが起こります。ウイルスに対する複数の抗体のこの複合体が形成されると、ウイルスはACE2以外の受容体を介して細胞に侵入します。この場合、複合体は免疫系の細胞、特にマクロファージ、肥満細胞、およびこのタイプの他の細胞に存在するFc-γ受容体を使用します。ウイルスがこの経路を介してマクロファージに侵入すると、マクロファージの抗ウイルス応答、したがって抗ウイルスインターフェロンをブロックし、免疫系の細胞内で制御不能に複製を開始します。したがって、サイトカイン産生の刺激。合併症が引き起こされるメカニズムは次のとおりです。これは、非常に迅速で制御されていない方法で発生する病気の増強と呼ばれるものです。

インフルエンザの再発の増幅版？
丁度。はい、インフルエンザウイルスでも同じことが起こります。インフルエンザの場合、インフルエンザワクチン接種後に病気の増強が可能です。この非常に危険な現象は、特に65歳以上で発生します。実際、特に高齢者では、予防接種を受けた人の割合が高く、約50％であることを考慮に入れています。ワクチン接種は、特に複数の病状が一緒に存在する場合、致命的な合併症を起こしやすくします。したがって、増強の現象は、最初の段階であるウイルスの感染を止めようとすることによって回避されなければならない現象です。免疫系が最初の段階でウイルスをブロックできない場合、ウイルスをブロックしようとすると免疫系の細胞に感染するのに十分な時間があり、この感染が原因で合併症が引き起こされる可能性があります深刻な合併症を引き起こします。致命的です。したがって、後者は、人がウイルスに対して産生しているのと同じ抗体で活性化される疾患の増強の結果です。なぜなら、ウイルスに対してあまり類似しておらず、効果的ではない抗体の早期産生がある場合、残念ながらそれらはウイルスに結合し、それ自体で増強を引き起こすことができます。その人がインフルエンザワクチン、コビッドワクチン、または以前のコビッド感染からの抗体を持っている場合、彼らはすぐにさえ、増強を発症するリスクが高くなります。

医者、私が誤解していなければ、科学文献は、世紀の初めに、前臨床段階で、動物が再感染したときに、最初の形態のサースとマースに対するワクチンの実験が行われたと報告しています。野生ウイルスは、ワクチン接種後、それらのワクチンの試験の妨害を引き起こすように、増強および致命的な合併症の現象を示した。そうですか？
はい、そうです。

それでは、なぜそれが、正確には人間に対して撮影されたのでしょうか。
この問題は、ワクチンについて書いた最初の本ですでに文書化されています。この本は、最初から規制当局や製造業者にもよく知られています。私が書いたものを読むと、パンデミックの最中に何をすべきかを決定するための規制当局や製造業者との最初の会議で、当時の中心的な議論はまさに病気の悪化のリスクであったことが文書化されています。したがって、彼らはそれを完全に認識していましたが、それでも極端な重力の状況に提供された加速手順（ファストトラック）を使用していました。それが壊滅的なものになる可能性がある場合、パンデミックが時間の経過とともにどのような傾向を示すかはまだわかっていませんでした。しかし、この未知の要因に直面して、彼らは前臨床試験と並行して、ワクチンを人間で直接実験することによってワクチンを作るリスクを冒すことに決めました。利益/リスク評価におけるこの選択は、明らかにリスクに偏っています。
表面的な一見でも同じように構造化されているように見える前臨床試験では、今のところ私は1つだけを研究し、現在ファイザーのそれらを深めています-動物はワクチン接種され、その後伝染性ウイルスに感染していることがわかりますワクチンと同じシーケンスで、循環するウイルスではありません。このようにして、ワクチンが感染を予防するのか、それとも病気の増強を引き起こす可能性があるのかを完全に知ることができないことは明らかです。すべてのSARS研究は、操作されたウイルスを使用して行われているため、元のSARSウイルスの配列が変更されています。これにより、病気の増強を見ることができました。この場合、ワクチン接種のほとんどに影響を与えるため、病気の増強は無視できないことを考慮に入れています。たとえば、よく知られている呼吸器合胞体ウイルスの症例を考えると、気管支炎や細気管支炎などの問題を抱える子供たちを対象に、相対的なワクチンがテストされています。彼らは、ワクチン未接種と比較して、80％の子供が病気の増強を発症し、それらの多くも死亡したことを発見しました。同じ問題を抱えているデング熱ワクチンは取り下げられ、製造業者は、ワクチン接種を受けた子供たちの死を引き起こした結果を知っている間、強化の問題を考慮しなかったとして訴えられました。予防策は必須であり、何よりも、増強を引き起こすリスクが明確かつ明確に排除されていないワクチンに対して、条件付きではあるが承認が与えられたことは受け入れられない。 Science、Natureなどの大規模なジャーナルは、最近でも、この側面に関するデータがまだないことを訴えています。見よ、これはすべて受け入れられません。

私は彼の電子書籍を読んだと思いますが、現在のコビッドワクチンのために作られた動物の前臨床研究は、ファストトラック手順の譲歩のおかげで人間の実験と並行して急いで行われたが、動物モデルではこれらのワクチンが病気の増強を引き起こす可能性があるかどうかを検証することができなかったという結果を伴うcovidの合併症を発症しないでください。
はい、ファイザーがこのワクチンの安全性と有効性の証拠としてEMAに提出した研究をまもなく確認します。霊長類は深刻で致命的な合併症を発症しないため、ワクチンをテストするための正しい動物種ではないことに注意してください。したがって、ワクチンが保護するかどうかはわかりません。その機能は、人々がこの種の合併症を発症するのを防ぐことです！実際、私たちが単純な寒さから人々を守るとしたら、ワクチンなしで私たち全員ができることは明らかです。
前臨床試験から、それは滅菌されていない、つまり感染の伝播を妨げないことがわかっています。予防接種を受けても感染し、症候性または無症候性の病気を発症する可能性があります。私たちにはわかりませんが、他の人に感染する可能性があることはわかっています。人が循環するウイルスと接触した場合、ワクチン未接種の人のように、あらゆる点でウイルスの伝染と伝染にさらされるため、感染は縮小します。最終的に、ワクチンはウイルスの感染の連鎖を妨害しません。

予防接種を受けた人に免疫ライセンスを与えることについて話している人がいると考えると、免疫を保証しないワクチンの免疫ライセンス...
ライセンスは先験的に意味がありません。とにかく、この戦略は正しいとは思いません。私の意見では、これらの季節性感染症は非常によく似た広がり方をしています。インフルエンザと同様に、私たちにできることは、症状のある人が元気になるまで自宅で治療することだけです。回復期であっても、完全に回復するまで少なくとも15日間は家にいる必要があります。これは、あらゆる種類の感染症に対して行う必要があります。しかし、通常、人が影響を受けると、通常の3日間の発熱の後、仕事に戻りますが、免疫系が炎症を解消して損傷を修復するのにかかる時間は、人が静かに家にいる必要があります。残りの部分。これはいわゆる逆検疫です。私は患者を家に置き、彼の世話をし、彼との最小限の不可欠な接触を維持しながら、彼を隔離しようとします。他のすべての人、特に症状を示さない人口の大部分は自由に出かけることができます。症状が見られる場合は、いずれにせよ、深刻な合併症なしに解決するインフルエンザの症状の範囲内にあります。最初の症状が現れたらすぐにタイムリーに治療しなければならないリスクのある高齢者の予防と綿密なモニタリング。残りの人口の予防。したがって、インフルエンザ相の予防と治療に重要かつ実質的な投資を行い、少数のスタッフと財源の管理の問題を考えると、戦略的にそれほど基本的ではない綿棒に基づく陽性の追跡を避けます。一方、無症候性の患者がその特徴によって、生体内の弱毒化ウイルスを選択したという情報を私たちに与えている研究があるという事実を考慮に入れています。したがって、無症候性では、実際に病気を引き起こすことができない変異体を選択します。これが彼らが無症候性である理由です。それらは潜在的に感染性ですが、感染度は低いです。最終的には、低学年の人々に自然に弱毒化されたウイルスを体から感染させるため、まるで自然のワクチンであるかのように見えます。

自然な予防接種。これらの人々は、会うときに抱きしめられるべきです。
理論的には、そうです、理論的には、病気を引き起こす可能性のあるもの以外の非危険な変異体の形でウイルスの急速な拡散を可能にするため、最初に流行を終わらせるものです。病気を早期に終わらせることで、より攻撃的で危険な変異体の選択も妨げられます。したがって、それらにはさまざまな目的があります。なぜ無症候性が無症候性であるのか、そしてなぜ無症候性が病気にかかった人と比較して無症候性であるのかを理解するのに十分に行われていない文献と研究のかなりの部分。その理由は、彼らの生物で複製している突然変異体にあるようです。実際、効果的な免疫システムを持っている人は、ウイルスの複製中に形成されるさまざまな変異体の中から、免疫システムが堅牢であれば危険性が低いものを選択することを考慮に入れています。生物に損傷を与える可能性があります。逆に、弱毒化されているのは、人を無症候性にするものです。一方、高齢者や免疫抑制の原因となる病気の人のように、免疫力が低下している人や薬の使用量が多すぎて中毒になっている人は、開いたドアを突破してウイルスが複製されます。制御されていない方法。より速く複製し、より攻撃的な、より危険な変異体を伴う。ここでは、これらの現象をもっと注意深く研究すべきでした。大規模なシーケンス作業が行われていれば、多くのことが理解できたはずです。重度の致命的な病気を発症した人と、重度の病気を発症していない症候性の人、および無症候性の患者の両方で最初からウイルスの配列を決定していれば、この感染のダイナミクスをもう少しよく理解できたでしょう。とりわけ、ウイルスの環境への広がりを詳細に調査する必要がありました。非常に重要な中国の研究が最近出始めており、ウイルスは水中で発見され、水をまく野菜で発見され、屠殺された肉で発見され、冷凍製品の水でも発見されています！これは、ウイルスが今どこにでもある場合、距離を置くことによって実装された封じ込めを完全に役に立たなくする広範な拡散の存在下にあることを意味します。

したがって、無症候性のものは、隔離するのではなく、循環させる必要があります...ワクチンがより伝染性でより危険な変異体の選択を誘発するのに役立つ可能性があるかどうか、コインの反対側で考えてください。
もちろんはい！ワクチン耐性があります。はい、このような一本鎖のRNAウイルスは、特に免疫原性のあるスパイクの部分で急速に変異体を形成するだけでなく、免疫系の攻撃、特に適応性のあるものから迅速に逃れることができることを考慮に入れる必要があります。実際、複製に多くのエラーを引き起こすRNA依存性RNAポリメラーゼがあり、新しい変異体のすべてのウイルスに存在する変異を持つ変異体を非常に迅速に形成します。つまり、すべてのコピーで100になります。％。しかし、それはまた、準種と呼ばれる主要な突然変異体の20から80％の範囲のパーセンテージで存在するマイナーな突然変異体の集団を形成する可能性があります。したがって、主要な変異体と並んで、これらのマイナーな変異体が何百もあり、すべて互いに競争均衡にあります。ワクチン接種時には、ワクチン抗原に対して特異的な抗体が産生されますが、ワクチンによって産生されたこれらの抗体はすべてのマイナー変異体に結合できるわけではないため、ワクチン抗体への結合を逃れるマイナー変異体は、複製して抵抗するものです。それらには選択的な利点があります。その後、ワクチン接種によって正確に選択されます。これが耐性ワクチンです。そしてここでは、有名なロンドンの変種だけでなく、フランスや他の場所で発生した変種もこの起源を持っている可能性があります。それらが予防接種によって引き起こされたと簡単に推測できます。
変異がワクチン抗体の結合部位に該当するかどうかを確認するための研究を行う必要があります。該当する場合は、実際に変異体を作成したのはワクチンであるためです。いずれにせよ、生物学的妥当性の観点から、ワクチン耐性変異体が発生する可能性が非常に高いです。集団にワクチンを接種すればするほど、ワクチン耐性が早く生まれます。その結果、群れの影響を与える代わりに（感染を止めるには人口の75％が予防接種を受ける必要があると言われています）、この場合、感染が原因でワクチンに含まれないウイルスに直面することになります。止まらないでください。予防接種をして、群れの影響について話すのは意味がありません。逆に、逆の効果、すなわち耐性ワクチンが得られ、また非常に迅速になります！

最初の部分の終わり

私の書類も参照してください：予防接種の予防は、covidよりも危険ですか？予防接種は信仰の飛躍ですか？

テレグラムチャネルのおかげで、経済シナリオの新しい記事の公開に関する最新情報を入手できます。