一般的な議論では、「油井や金鉱が見つかったら」とよく言われ、これらの天然資源は莫大な財産になるかもしれないと想像されます。しかし、富のように見えるものは一種の呪いであり、経済学者が「オランダ病」と呼ぶものを引き起こす可能性があります。
オランダ病とは、経済のある部門（特に天然資源）の急速な発展が他の部門の衰退を引き起こす経済現象を説明する概念です。また、それが原因でないとしても、自国通貨の大幅な上昇によって特徴付けられることもよくあります。オランダ病は、経済の一部の部門にとっては良いニュースが、国の経済全体にはマイナスの影響を与えるという逆説的な状況です。
用語の由来
「オランダ病」という用語は、1959 年に大規模な天然ガス鉱床が発見された後のオランダの経済状況を分析するために、1977 年にエコノミスト誌に初めて導入されました (そのためこの名前が付けられました)。天然ガスの輸出、同部門への大量の資本流入による大幅な自国通貨高は、国内の失業率の上昇と製造業の衰退を引き起こした。
オランダ病現象は、経済が天然資源の輸出に大きく依存している国で一般的に発生します。このパラドックスは比較優位の概念に矛盾します。比較優位モデルによれば、各国は他国に比べて比較優位を持つ産業に特化する必要がある。
ただし、天然資源を主に輸出している国とはうまくいきません。たとえば、不安定な一次産品価格は長期にわたって国の経済を支えることはできません。さらに、天然資源の輸出への過度の依存は、工業や農業などの経済の他の分野の発展の遅れにつながります。当該国は信じられないほど脆弱になり、主要な輸出品の市場が変動する可能性がある。
オランダ病の典型的なケース: ベネズエラ
オランダ病は、ベネズエラがその典型的な例であるため、「ベネズエラ病」と呼ぶべきである。この国で最初の石油が発見されたのは 1914 年でした。第一次世界大戦により、その資源の開発が初めて発展しました。したがって、1920 年代に始まった石油ブームは、農業や工業などの他の部門から資金と人的資源を吸収しました。たとえば、農業は 1920 年には GDP の 3 分の 2、1950 年には 10% を占めていました。
これは、この国の経済の歴史が石油の動向と密接に関係していることを意味しました。時間の経過とともに、ベネズエラは石油輸出への依存度を高めた。 1980年代の原油価格の暴落はベネズエラ経済に壊滅的な影響を与えた。十分な税収が不足していた政府は、制御不能に紙幣を印刷し始め、暴走するハイパーインフレを引き起こした。
2004 年の石油価格の高騰により収益が急増した後も、同じことが起こりました。
ベネズエラにとって、石油はこれまでも、そして今も、国の補助金だけでなく自らの生産活動に依存する安定した中流階級の形成による、バランスのとれた経済の発展と広範な福祉の妨げとなる呪いである。さらに、黒金価格の大幅な変動が社会不安を引き起こし、現在の状況を引き起こしました。
オランダ病はどのように発症するのか
オランダ病が経済に及ぼす悪影響は、天然資源関連部門に起因するいくつかの特徴によって説明できます。たとえば、鉱業は通常多額の資本投資を必要としますが、労働集約的ではありません。したがって、多国籍企業や資本を持つ外国がこれらの事業への投資に興味を示すことが多いです。
外国からの投資は、その国の通貨に対する需要の増加につながる可能性があり、通貨は上昇し始めるでしょう。自国通貨の上昇により、その国の他の分野の輸出品は高くなる一方、輸入品は安くなります。
その結果、国内メーカーは海外製品に対する需要の減少と、海外メーカーとの競争激化に直面することになる。したがって、経済の遅れているセクターはさらなる問題に直面することになる。これは通貨高の幻想の呪いであり、経済のバランスの取れた発展に結びついている場合にのみプラスになりますが、そうでない場合は本当の呪いです。
したがって、オランダの悪が引き起こされます。
- 将来の分野に専念する過剰な財政的および人的資源による。
- 主要な原材料の輸出に関連した通貨の結果的な再評価から。
- 他の産業、農業、サービス活動の経済的競争力が失われ、砂漠化につながる。
- したがって、国家経済は国際市場によって価値が決定される財に依存しており、最終的には国際市場が国家経済の主人となります。
オランダ病を避けるには?
オランダ病の解決に役立つ 2 つの主な戦略を以下に示します。
１、自国通貨高の減速。この場合、ハードカレンシーは悪いです。
通貨高の減速は、オランダ病の悪影響を防ぐためのより簡単で実行可能な戦略です。天然資源の輸出から得られる収入の支出を平滑化することで達成できる場合もあります。
これを行う最も一般的な方法の 1 つは、その収益を分離し、長期にわたって据え置くことで政府系ファンドを創設することです。オーストラリア、カナダ、ノルウェー、ロシアを含む多くの先進国および発展途上国は、大規模な政府系ファンドを運用しています。
ソブリンファンドは経済への資本流入を安定させ、経済の過熱や通貨の大幅な上昇を防ぐことを目的としている。余剰収益は、経済の多様化に役立つ教育やインフラストラクチャに費やすことができます。
2.経済の多様化
経済の多角化は、オランダ病が経済に及ぼす悪影響をほぼ排除できる戦略です。経済の多角化は、経済の遅れている分野に補助金を出したり、国内生産者を支援する関税を設定したりすることで達成できます。ソブリンファンドは、この多様化を刺激する機能において非常に役立ちます。
3.内部生産性の向上
インフラや資本への投資は国家経済活動の競争力を高め、国家経済の競争力の損失を回避することができます。たとえば、これは通りです。ノルウェー発祥。
Telegram チャネルのおかげで、新しい経済シナリオ記事の発行に関する最新情報を入手できます。
記事「経済の「オランダ病」、または偉大な天然資源を見つけることが必ずしも幸運ではない理由と、それを回避する方法は経済シナリオから来ています。
これは、Sat, 30 Mar 2024 15:42:06 +0000 の https://scenarieconomici.it/la-malattia-olandese-delleconomia-ovvero-perche-trovare-una-grande-risorsa-naturale-non-e-sempre-una-fortuna-e-come-evitarlo/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。