ウイルス学者の一部がイタリア人のために刑務所を要求する状況の中で、彼らは家に閉じられたままでなければならない、誰か、アメリカの科学雑誌サイエンスは、41によって取られた制限措置の有効性について研究をしました世界中の国々と行政。
調査は非常に客観的でした。州が単一の措置を講じた日付を考えると、これを振り返ってみると、悪名高いRtインデックス、つまりウイルス感染インデックスをどれだけ減らすことができたのでしょうか。
結果は、中央値とさまざまなケースの統計的分布に基づいています。これは、グラフの特定の形状を説明するためのものです。これについては、次のように説明します。
データの簡単な読み取りは次のとおりです。
- 最も効果的な対策は、10人以上との会議の禁止に関連していた。
- したがって、有効性の2番目の尺度は学校の閉鎖でした。
- したがって、100人以上での集会の禁止。
- したがって、本質的でない商業活動の閉鎖。
- 最後に、家にいるという考え。
この研究に照らして、いわゆる「レッドゾーン」に関連する対策が有効かどうかを客観的に自問することができました。学校は経済活動の後で閉鎖されました、しかし多分それらはずっと早く閉鎖されなければなりませんでした。個人の自由の制限は、本質的でない経済活動の閉鎖ほど効果的ではありません。私たちはしばしば科学の話をすることについて話します:特にそれが操作されているものではないとき、なぜ沈黙の統計?
Covid-19との戦いにおける法的行政措置とは何か、そしてそうではないという記事は、 ScenariEconomici.itからのものです。
これは、Sun, 07 Mar 2021 16:31:18 +0000 の https://scenarieconomici.it/quali-sono-le-misure-amministrative-legali-e-quali-non-lo-sono-nella-lotta-contro-il-covid-19/ で Scenari Economici に公開された記事の自動翻訳です。